500镑值吗？佳能DC旗舰G10之真机图解

钱！不能都让松下理光赚了

     色友们的一大好处就是大多不记仇，所以纵然理光当年的GR1系列135便携相机故障率绝不亚于TCL的手机，但是时隔数载，人家的旧瓶装新酒的GR Digital照样赚了个脑满肠肥——没办法：举目天下，小DC不论成像如何，那长相却是一个赛一个的“时尚”，一旦蹦出来个穿长袍马褂的家伙，自然成为众人瞩目的焦点。GRD和后来的GX系列就是钻的这个空子。

     当然了，说到了理光GR/GX系列，松下的LX1/2也就不能不提：昔日LC5靠着低价格高性能博得“内行人士”的普遍青睐。不过从那以后松下在高端DC领域建树不多，LC5的继任者，旗舰LC1的“见光死”丑闻又险些把松下品牌的声誉毁与一旦……如果不是Leica镜头和LX1/LX2的助阵，松下在色友心目中的形象恐怕至今也难挽回。

   
过去很长一段时间，GRD和LX2就是单反副机的代言人

     总之松下和理光的这套复古路子走通了，顺手搞出了“单反副机”这样一个新定位代替了传统意义上高端DC的定义，而且还趁着Epson RD1的时运不济价格偏高的局面，趁机在消费能力不足的又崇尚旁轴相机的用户群中捞了一笔。

从G9到G10改变幅度之大，在近年的佳能重点机型的升级改进中并不多见   

   
单反副机没有CCD尺寸上的优势，而F50fd这类相机却具有实际性价比上的明显优势

     用一个成像质量其实和2K出头的Fuji F50、Pentax A40亦或索尼W200甚至是Casio Z1200差不多的基本型，稍加包装改进外观和操作，就能多卖一倍的价格，这样的好买卖怎能不让人眼热——作为DSLR领域的老牌厂商：Canon和Nikon也都迅速跟了进来，尼康的P5XXX已经成功发展了3代，而佳能的G系列在G7之后也逐渐向单反副机的思路靠拢！

G10 佳能玩的是操作

    此前尼康的P5000，5100无疑是同类产品中最便宜的，但配置和用料却几乎可以归于最好的一类。而松下和理光则拥有体积小巧和外观复古的优势。

这张表格很能说明问题，关键指标上，G10即使和偏时尚的机型比，也没有优势

赌注，都在G10机顶这方寸之间——当然，
佳能G系列不缺拥趸，不管做成啥样销量是不必愁的

    对于佳能来说，所能打得，只剩下操作和成像这两张牌——然而，在不得不使用1/1.7英寸CCD的前提下（控制机身体积和成本）成像质量获得本质提升已无可能（佳能使用的1400万像素CCD和三星NV100HD上使用的是同一种制品）。

    那么唯一的机会就只有对操作方式的改进了！

G10：浑身都是模仿的影子

   虽然外观上，G10依稀还是G系列的老样子。但是其复古的多层模式转盘的操作方式不是佳能DC的传统。历史上只有EOS 50胶片单反采用过类似的设计。而后来继续发扬这种操控布局的却是Minolta和Contax的单反相机。

G10机顶右侧的双层模式转盘

   
美能达Maxxum 7D类似设计，从96年开始直到倒闭，美能达单反一只钟情于这样的布局

再来看G10，佳能这回不但是5D，50D连小dc也开始借鉴其他厂商的成功经验了

    另一个反佳能传统的设计是G10以“快速，直接的操作按键布局思路”代替了佳能传统的以防误触为基本设计思路的操作布局。相机的操作强调直接和简单有效。尽量通过明确的菜单和按键或拨盘直接呼出功能。这种思路，显然不是佳能所惯用的，恰恰是过去佳能的竞争对手们的操控布局方式。

这样的性价比：连外国人都嫌贵？

    除了独树一帜的外观布局以外，G10的技术指标和配置实在是稀松平常：46万像素3英寸屏幕在消费DC中早就不希罕，对RAW格式的支持也是同档次平均水平。其1400万像素级的1/1.7英寸CCD和各家的中高档便携机型完全一样，毫无优势可言。唯一的不同只有那个5倍变焦的28-140MM等效焦距变焦镜头是个亮点，但因此带来了机身体积偏大，作为随身器材，携带不便的问题。

附： 部分官方样片

    事实上，海外媒体的记者在评论G10时也多次表示了对其售价的担忧：500英镑的上市价格如果最终成立，则无疑能引起评论界的关注——毕竟从城乡角度讲，恐怕即使是2k人民币左右的w300也能和它打个平手。而花费如此代价获得这样一台相机到底值不值，恐怕只有买主自己能说得清了！<