并非完美的风暴，10款Athlon64主板
分享
游戏综合性能测试，我们使用3DMark 2001 SE Build 330、3DMark 2003 Build 320（Patch 340）以及AquaMark3 Basic版进行。其中3DMark 2001 SE以及3DMark 2003分别测试了软件加速以及硬件加速情况下的各系统分值，以下是测试的一些其它设置情况：
◎ 在3DMark 2001 SE以及3DMark 2003的测试中，为了测试CPU性能对两个测试最终结果造成的影响，我们分别在软件加速和硬件加速下测试了各平台。测试项目我们则均只选择Game Test中的最前4个项目进行；
◎ 另外，在Aquamark3中我们关闭了声音选项，其余的测试相关设置，我们均采用安装后的默认值。
此外，总分计分方法则仍然保持不变。
● 3DMark 2001 SE测试的详细结果：
● 3DMark 2003测试的详细结果：
● AquaMark3 Basic测试的详细结果：
● 以下是总分值的排列情况：
| 产牌 | 型号 | 总分 |
| 技嘉 | K8VT800 | 10 |
| 青云 | K8X800PRO2 | 9.5 |
| 硕泰克 | K8AN | 9 |
| 大众 | K8-800T | 8.5 |
| 斯巴达克 | S755MAX | 8 |
| 磐正 | 8HDA3+ | 7.5 |
| 映泰 | K8NHA PRO | 7.5 |
| 梅捷 | K8T800 | 7.5 |
| 丽台 | K8NPRO | 5.5 |
| 浩鑫 | AN50R | 5 |
| 承启 | ZNF3—150 | 5 |
在3D游戏综合性能评测这个环节里，青云的K8X800PRO2、技嘉的K8VT800、硕泰克的K8AN继续保持总分的优胜， 而丽台主板虽然默认频率较高，积分依然靠后，结果有些出人意料。同时我们也可以看到使用nForce3 150芯片组的主板，除了硕泰克的产品默认频率较高，积分领先外，其它厂牌的普遍积分靠后。<
0人已赞
第1页：并非完美的风暴，10款Athlon64主板第2页：并非完美的风暴，10款Athlon64主板第3页：并非完美的风暴，10款Athlon64主板第4页：并非完美的风暴，10款Athlon64主板第5页：并非完美的风暴，10款Athlon64主板第6页：并非完美的风暴，10款Athlon64主板第7页：并非完美的风暴，10款Athlon64主板第8页：并非完美的风暴，10款Athlon64主板第9页：并非完美的风暴，10款Athlon64主板第10页：并非完美的风暴，10款Athlon64主板第11页：并非完美的风暴，10款Athlon64主板第12页：并非完美的风暴，10款Athlon64主板第13页：并非完美的风暴，10款Athlon64主板第14页：并非完美的风暴，10款Athlon64主板第15页：并非完美的风暴，10款Athlon64主板第16页：并非完美的风暴，10款Athlon64主板第17页：并非完美的风暴，10款Athlon64主板第18页：并非完美的风暴，10款Athlon64主板第19页：并非完美的风暴，10款Athlon64主板第20页：并非完美的风暴，10款Athlon64主板第21页：并非完美的风暴，10款Athlon64主板第22页：并非完美的风暴，10款Athlon64主板第23页：并非完美的风暴，10款Athlon64主板第24页：并非完美的风暴，10款Athlon64主板第25页：并非完美的风暴，10款Athlon64主板
关注我们
