并非完美的风暴，10款Athlon64主板

    纵观此次测试结果，我们得出以下的观点：

    1. 第一方阵中，使用K8T800芯片组的技嘉K8VT800、青云K8X800PRO2性能表现优异，在各个环节的测试中都处于领先地位。其中又以青云K8X800PRO2具备较多的BIOS可调功能，独具倍频调节功能，综合表现最为优异。相比之下，技嘉K8VT800在BIOS可调选项方面，则存在比较明显的不足。而硕泰克K8AN虽然也具备不少BIOS可调选项，惜乎没有提供内存时序调节选项，同时CPU核心电压可调值设计又较为保守，因此用于超频时，其方便性将受到一定影响。

    2. 第二方阵中，使用SIS755+SIS763L组合的斯巴达克S755MAX在测试中表现中规中矩，顺利跑完所有的测试，没有出现异常状况。是喜爱AMD平台的爱好者们的又一个选择。唯一可惜的是BIOS可调选项较少，对板子的可超性将造成一定的影响。

    3. 第二方阵中，使用K8T800芯片组的磐正8HDA3+，使用nFoce3 150芯片组的丽台K8NPRO以及浩鑫AN50R也顺利地跑完所有的测试，没有出现异常状况。考虑到其默认频率较低，可以认为在测试中表现不错。同时，又具备较多的BIOS可调选项，可说是喜爱AMD平台，又喜爱超频的爱好者们很好的选择。

    4. 相比之下，使用K8T800芯片组的大众K8—800T，使用nFoce3 150芯片组的梅捷CK8 Dragon Plus、映泰K8NHA PRO尽管在多数测试中表现不错，同时除大众K8—800T外，BIOS可调选项也较多，然而在测试过程中出现某些项目无法完成的状况，令我们感到十分遗憾。在Athlon64平台真正走向主流市场前，希望厂家尽快修正这些问题。

    5. 最后，需要提醒大家的是，正如我们前文所提过的，在本次评测过程中，深感Athlon64平台目前为止在实用中仍然存在一些不尽如人意的地方，特别是在对内存条的规格要求上。虽然对于少数爱好者来说，目前具有一定的购买意义。但这套平台要真正走向主流，不论是AMD还是芯片组、主板厂商，无疑还有需要改进地方，也还有许多工作需要做。也正是由于这个原因，我们将文章命名为：“并非完美的风暴”。<