势均力敌 NEC/EIZO专业级LCD捉对厮杀

● 可视角度测试

    最后一个环节，我们有必要针对两款产品进行可视角度PK测试。

    为公平起见，我们采用同一张图片进行对比测试……

    在角度较偏的情况下我们可以发现，两款产品均存在色彩衰减现象，LCD1970XNp色彩衰减并不明显，而S1961这方面的表现不尽如人意，色彩衰减的情况要比LCD1970NXp严重许多。

    无论左边还是右边，S1961都证明了可视角度完败于LCD1970NXp。

    俯视角度方面，LCD1970NXp的优势同样很显著。

    仰视角度亦是如此，尽管NEC MultiSync LCD1970NXp和EIZO FlexScan S1961均采用S-PVA广视角面板，其中LCD1970NXp宣传可视角度为176/176°，S1961更是宣传可视角度为178/178°，但结果却是LCD1970NXp完胜S1961。尽管前面几个环节都说明LCD1970NXp亮度和对比度表现输给S1961，但在可视角度环节，LCD1970NXp狠狠地抽了S1961一个响亮的耳光。

● 写在最后

    坦白说，无论是NEC MultiSync LCD1970NXp还是EIZO FlexScan S1961，小编都很喜欢，19英寸普屏点距大、1280×1024分辨率也较适合用来浏览网页内容，两者都支持垂直显示功能，1024×1280分辨率用来上网更是妙不可言，再加上19英寸尺寸合适，不会造成脖子不舒服等现象（健康很重要哦），因此小编非常同意某些网友所说的“仅仅是上网的话，可垂直旋转的19英寸普屏是最合适的”。

    既然说到上网，那就必须谈谈文本显示的效果，坦白说小编非常不喜欢利用S1961进行网页浏览，这款产品文本显示的效果并不理想，甚至不如某些高端TN型液晶显示器，主要表现在画面的柔和性方面，第一眼看文本显示就觉得不太舒服，长时间使用眼睛很容易就出现疲劳。相比之下，LCD1970NXp文本显示的柔和性就要比S1961好上许多，小编长时间进行网页操作证明了这一点。当然，LCD1970NXp画面的柔和性相比IPS或者MVA机型依旧有不小的差距（千万别小瞧MVA面板，虽然色彩还原能力确实不如PVA，但画面的柔和性普遍强于PVA）。

    两款产品势均力敌，画面的柔和性无疑是LCD1970NXp完胜，可视角度亦是如此。但除了文本之外的图片和视频方面，S1961的表现则要比LCD1970NXp好些，但S1961画面偏暖问题要比LCD1970NXp更突出，也因此图片和视频环节，部分场景LCD1970NXp能够扳回一城。

    最后要说说价格，NEC MultiSync LCD1970NXp售价仅为2999元，而EIZO FlexScan S1961则要加6000元，综合两款产品的全部因素，我们认为S1961有理由比LCD1970NXp贵上500～800元，但3000元的差价实在无法理解，理性的入门级消费者自然会做出正确的选择。

           NEC MultiSync LCD1970NXp       EIZO FlexScan S1961  

    工业设计：★★★☆                           ★★★★☆

    画质表现：★★★☆                           ★★★★

    文本显示：★★★☆                           ★★

    可视角度：★★★★                           ★★★

    综合指数：★★★☆                           ★★★★<