势均力敌 NEC/EIZO专业级LCD捉对厮杀
● NEC MultiSync LCD1970NXp vs. EIZO FlexScan S1961
在专业显示器领域，NEC和EIZO无疑是最具有代表性的两大品牌。近些日子，NEC MultiSync LCD1970NXp和EIZO FlexScan S1961先后抵达泡泡网LCD频道，两款产品均为19英寸普屏LCD，面板属性均为S-PVA、市场定位均为入门级专业用户，可以说这两款产品是天生的敌人。
NEC MultiSync LCD1970NXp对决EIZO FlexScan S1961
一山不容二虎，NEC MultiSync LCD1970NXp和EIZO FlexScan S1961产品规格和市场定位如此相似，那么究竟谁更胜一筹呢？本文将针对两款产品进行彻底的PK测试，包含工业设计、画质表现、可视角度以及性价比等等。
以上是两款产品基本参数对照表，NEC MultiSync LCD1970NXp和EIZO FlexScan S1961性能规格相当接近，尤其是亮度和对比度方面。不过在响应时间方面，LCD1970NXp内部有一块加速芯片，故而将灰阶响应时间提升至8ms，但全程响应时间和S1961一样，均为20ms。接口方面，两款产品均采用DVI+D-Sub组合，符合入门级专业LCD的定位。
● 工业设计全面PK
专业液晶显示器不仅仅画质方面比较强悍，工业设计也是这类LCD的优势之一，尽管本文两款产品均定位入门级专业LCD，但工业水准也颇具特色，我们一起来看看吧。
NEC MultiSync LCD1970NXp和EIZO FlexScan S1961均有黑白两种颜色，不巧的是，送来的两款产品颜色却没能统一。从正面来看，LCD1970NXp比较平实，但隐隐之中透露着几分霸气；得益于全球最窄的6.9mm左右边框设计，S1961整体看上去更加的细腻。
从侧面和背部上看，S1961专业气息要比LCD1970NX更加浓厚一些。
NEC品牌Logo位于边框左上角，而EIZO品牌Logo则位于边框左下角。
但两大品牌均把产品型号标识在边框右上角，从这个角度我们还发现，LCD1970NXp边框采用圆润处理，而S1961全球最窄6.9mm边框也令人赞叹不已。
两款产品的OSD按键均位于正边框下方，按键的排序以及操作方面，LCD1970NXp要强于一字排开的S1961，尤其是集上下左右于一身的特色摇杆键，操作时上就是上、下就是下、左就是左、右就是右，非常的清晰直观，相比之下，EIZO一字排开的按键需要长时间去熟悉。但S1961却拥有LCD1970NXp所不具备的BrightRegulator亮度传感系统（OSD按键左侧），可以根据环境自动调节亮度，根据亲身体会，效果还是比较明显的。
对于专业级LCD而言，垂直旋转也是或不可缺的功能之一，专业人士可以更加从容地应对长宽不一的图片。但垂直旋转调节的手感方面，S1961要好于LCD1970NXp，后者调节手感有些生涩，柔和性不如前者。当然，最终达到的目的是一样的。
俯仰调节，LCD1970NXp可调节范围要稍稍强于S1961，但调节时的手感依旧是S1961更具优势，
从底座设计来看，无疑是S1961更讨人喜欢，LCD1970NXp显得有些古板。
两款产品支架臂均设有理线夹设计，LCD1970NXp可以将线缆梳理起来，而S1961独特的门夹设计也颇具特色，虽然最终达到的目的一样，但相信喜欢后者门夹设计的读者会更多一些。
底座下方，两款产品均采用金属材质，因此机身的稳固程度，两款产品均没有任何问题，只是在水平旋转方面，LCD1970NXp依靠底座下的转轴来实现，而S1961则是依靠支架臂来实现。从华丽程度来说，无疑是S1961占得先机，但稳定性方面LCD1970NXp则更有优势，因为S1961工业设计过于灵活，调节之后屏幕会出现稍稍倾斜的情况，需要重新摆正，LCD1970NXp则没有这个问题，这也是其各种操作略显生涩的原因。
两款产品均通过TCO''03安规认证
接口方面，两款产品均采用DVI+D-Sub双接口设计，对于入门级LCD用户而言基本足够，不过附件方面，LCD1970NXp并没有附送DVI数字信号线，S1961要比LCD1970NXp大方不少。
纵观NEC MultiSync LCD1970NXp和EIZO FlexScan S1961两款产品的整体工业设计，虽然最终能达到的工业目的是一致的，但工业水准和外观的华丽程度S1961明显要强于LCD1970NXp，这是不容置疑的事实。但NEC MultiSync LCD1970NXp官方售价仅为2999元，而EIZO FlexScan S1961售价却高达6000元之巨，两倍的差价换来的仅仅是这些不痛不痒（能够实现的工业目的是一样的，只是操作手感和外观设计略有不同）的优势，我们认为S1961的售价过于离谱，而LCD1970NXp性价比则非常的突出，不足3000元就可以买到专业级LCD。
对比NEC MultiSync LCD1970NXp和EIZO FlexScan S1961两款产品的外观设计之后，我们必须承认S1961工业水准要比LCD1970NXp强一些，但S1961两倍于LCD1970NXp的差价确实有些“过分”。接下来，我们进入性能测试环节，看看S1961是否能够继续证明自己的身价，同时也看看LCD1970NXp是否能够扳回一城。
对比图片前者NEC MultiSync LCD1970NXp，后者EIZO FlexScan S1961。由于相机不能100%还原出评测时候的情况，因此读者朋友们需结合文字部分同步读阅。
亮度均匀性测试，两款产品均存在X字型漏光迹象，但都十分轻微，其中S1961黑色的纯度表现更好一些，也因此漏光也要稍稍强于LCD1970NXp。（请读者将所用的显示器亮度调节至最高，可以更加清晰的看清漏光情况）
两款产品均采用S-PVA广视角面板，而画面偏暖是S-PVA面板的通病之一，从两款产品的白平衡测试效果来看，这一情况确实都是存在的。此外，S1961亮度稍高于LCD1970NXp，但画面的均匀性LCD1970NXp反过来要强于S1961。（S1961中间亮四角暗的情况比较明显，专业级LCD不应该出现这种情况）
三原色方面，其实两者的表现非常接近，色彩还原能力是主流TN型LCD所无法比拟的。但如果非要比出高低的话，LCD1970NXp色纯浓度更胜一筹，而画面通透性则是S1961更具优势。
色彩过渡方面，两款产品表现出奇的一致，看花了眼也分不出谁比谁好。得益于S-PVA广视角面板，色彩过渡的表现两款产品均十分出色。
亮阶方面，98～100%区间两款产品都能够清晰辨别（绝大多数广视角面板都能够轻松做到），但纵观整体灰阶表现，S1961综合表现要胜于LCD1970NXp，但优势十分有限。
● 高清图片实拍对比
接下来，我们看看两款产品的实际图片效果又是如何？
画面表现均很强，但蓝色部分可以看到两款产品偏暖问题还是比较明显的，毋庸置疑，色彩还原方面，S-PVA面板确实不如IPS系面板（PVA面板许多方面都不如IPS面板，这在以后更高端的专业级LCD测试中我们会详细介绍，敬请期待）。
就画面的层次感而言，LCD1970NXp输给了S1961，其实对比度方面S1961的表现确实要好于LCD1970NXp，只是这幅图片比较能够说明问题。
可以发现，S1961偏暖情况要比LCD1970NXp更突出一些，因此蓝色画面LCD1970NXp的表现更加令人满意。
对比度方面，S1961表现要比LCD1970NXp好一些，但不进行对比的话，其实LCD1970NXp的表现已经足够强大，可以轻松剿灭所有的TN型液晶显示器。
● HDTV实拍对比
接下来，我们看看高清视频方面的表现……
基准测试环节我们知道亮度方面S1961占优，图片赏析部分我们知道对比度方面同样是S1961占优，结合亮度和对比度两方面的优势，字符显示依旧是S1961表现更加，同时黑色的纯度表现也更为出色。
LCD1970NXp亮度确实要略逊于S1961，其实就实际画质而言，两款产品区别并不大，同时我们还可以感受到LCD1970NXp画面的柔和性比S1961更好一些。
正如之前所说的，S1961偏暖现象要比LCD1970NXp更加明显，因此在部分场景下，LCD1970NXp画面看上去要比S1961更加舒服，也更加真实。
● 可视角度测试
最后一个环节，我们有必要针对两款产品进行可视角度PK测试。
为公平起见，我们采用同一张图片进行对比测试……
在角度较偏的情况下我们可以发现，两款产品均存在色彩衰减现象，LCD1970XNp色彩衰减并不明显，而S1961这方面的表现不尽如人意，色彩衰减的情况要比LCD1970NXp严重许多。
无论左边还是右边，S1961都证明了可视角度完败于LCD1970NXp。
俯视角度方面，LCD1970NXp的优势同样很显著。
仰视角度亦是如此，尽管NEC MultiSync LCD1970NXp和EIZO FlexScan S1961均采用S-PVA广视角面板，其中LCD1970NXp宣传可视角度为176/176°，S1961更是宣传可视角度为178/178°，但结果却是LCD1970NXp完胜S1961。尽管前面几个环节都说明LCD1970NXp亮度和对比度表现输给S1961，但在可视角度环节，LCD1970NXp狠狠地抽了S1961一个响亮的耳光。
● 写在最后
坦白说，无论是NEC MultiSync LCD1970NXp还是EIZO FlexScan S1961，小编都很喜欢，19英寸普屏点距大、1280×1024分辨率也较适合用来浏览网页内容，两者都支持垂直显示功能，1024×1280分辨率用来上网更是妙不可言，再加上19英寸尺寸合适，不会造成脖子不舒服等现象（健康很重要哦），因此小编非常同意某些网友所说的“仅仅是上网的话，可垂直旋转的19英寸普屏是最合适的”。
既然说到上网，那就必须谈谈文本显示的效果，坦白说小编非常不喜欢利用S1961进行网页浏览，这款产品文本显示的效果并不理想，甚至不如某些高端TN型液晶显示器，主要表现在画面的柔和性方面，第一眼看文本显示就觉得不太舒服，长时间使用眼睛很容易就出现疲劳。相比之下，LCD1970NXp文本显示的柔和性就要比S1961好上许多，小编长时间进行网页操作证明了这一点。当然，LCD1970NXp画面的柔和性相比IPS或者MVA机型依旧有不小的差距（千万别小瞧MVA面板，虽然色彩还原能力确实不如PVA，但画面的柔和性普遍强于PVA）。
两款产品势均力敌，画面的柔和性无疑是LCD1970NXp完胜，可视角度亦是如此。但除了文本之外的图片和视频方面，S1961的表现则要比LCD1970NXp好些，但S1961画面偏暖问题要比LCD1970NXp更突出，也因此图片和视频环节，部分场景LCD1970NXp能够扳回一城。
最后要说说价格，NEC MultiSync LCD1970NXp售价仅为2999元，而EIZO FlexScan S1961则要加6000元，综合两款产品的全部因素，我们认为S1961有理由比LCD1970NXp贵上500～800元，但3000元的差价实在无法理解，理性的入门级消费者自然会做出正确的选择。
NEC MultiSync LCD1970NXp EIZO FlexScan S1961
工业设计：★★★☆ ★★★★☆
画质表现：★★★☆ ★★★★
文本显示：★★★☆ ★★
可视角度：★★★★ ★★★
综合指数：★★★☆ ★★★★<
关注我们
