天线之争没意义 802.11N无线路由横评
分享
产品内部的芯片与性能有着直接联系,曾经的54M产品虽然芯片五花八门,但是性能却差不多,不过802.11N时代就不同了。为了让大家对这些有充分的了解,本次评测的14款无线路由已经被全部拆解,下面的列表可以作为你的另一个购买参考。
从这次的拆解来看,在无线解决方案上大致可以分为以下几种:Atheros、Broadcom、Ralink和Realtek。此11N时代非彼11N时代,曾经Braodcom、Atheros、Marvell三足鼎立的时期已经过去了,低价、成本已经成为现阶段的重点,除了TP-LINK还在坚守Atheros大旗之外,我们发现很多厂商都已经向Ralink靠拢了,低价的解决方案造就了低价的产品。Broadcom就更惨了,只有为数不多的产品还继续使用它。
感觉Ralink已经崛起,而使用它的产品,整体上感觉比较平衡,没有哪里过分突出,但作为无线产品,也让人说不出什么,况且价格又便宜,应该是未来廉价802.11N的主力。虽说A和B的芯片有些贵,但TP-LINK一直坚持Atheros,价格也压得很便宜,这也是让人值得思考的地方。
最后就是在SDRAM上,11N的产品比以往已经有了很大的提升,16MB和32MB已经成为主流,在提升性能上有不少的帮助。不久的将来8021.11N产品价格比54M高不了多少,拥有这么多的优势,选择谁已经一目了然。
1人已赞
第1页:2008年802.11N无线路由横评目的第2页:双天线、多天线两个组 参评产品介绍第3页:与802.11g的区别 802.11N三项新技术第4页:双天线与三天线的故事第5页:迅驰2与802.11N的羁绊第6页:对比测试项目一:Smartbit转发率第7页:对比测试项目二:无线传输速度第8页:对比测试项目三:覆盖范围第9页:对比测试项目四:内部拆解及芯片组分析第10页:D-Link DIR-605综合评定第11页:SMC WBR14S-N2综合评定第12页:TP-LINK TL-WR841N综合评定(编辑推荐)第13页:腾达 W306R综合评定第14页:水星 MWR300T综合评定第15页:BUFFALO WZR2-G300N综合评定第16页:D-Link DIR-655综合评定(最佳性能)第17页:NETGEAR WNDR3300综合评定(科技创新)第18页:SMC WGBR14-N综合评定(最佳性能)第19页:TP-LINK TL-WR941N综合评定第20页:磊科 NW725综合评定第21页:华硕 WL-500W综合评定第22页:腾达 W302R综合评定第23页:水星 MWR300T+综合评定第24页:对比成绩不是目的 结论更重要