比尼康如何？佳能18-200镜头海外试拍

姗姗来迟的佳能18-200镜头

    随着单反相机的日益普及，18-200mm这类大变焦比镜头逐渐成了热点，虽然成像质量大多难以令严谨的摄影爱好者满意，但是使用的方便性确实是值得肯定。按说，像佳能这样喜欢引领“焦段”潮流的厂商，不会对此不闻不问，不过也许是早年的28-200镜头市场业绩一般，而全画幅的28-300L IS  镜头作为面对专业摄影师的特殊镜头，虽然价格高昂却广受赞誉，让佳能对这类镜头的认识有点“与众不同”。

很难不让人们把这两只镜头联系在一起

    但是随着尼康和适马的防抖版18-200镜头先后在市场上大红大紫，甚至让尼康的D系列机身的销量都因此而受益，佳能也照葫芦画瓢，推出一款面对中档镜头市场的大变焦比镜头产品。这只随EOS50D一同面世的EF-S18-200mm F/3.5-5.6 IS镜头，基本参数和尼康的AF-s DX18-200 F/3.5-5.6 VR IF-ED几乎一模一样：

    从上表可以看出，两者的镜片结构十分相似，体积重量，都在伯仲之间。更新的佳能18-200 IS最近对焦距离占优——但除此以外，在用料，外观，操作性等方面似乎都比尼康的DX18-200小了一号！

附：佳能从去年下半年起，一共发售了3支中低价位的常用焦段IS防抖变焦镜头，它们的共同特点是都没有装备USM环形超声波马达，因此佳能昔日引以为豪的“全时手动对焦”功能，就与这些镜头告别了。

   
EF-S 18-200镜头分别安装在EOS50D机身（左）和450D机身（右）上

还好，佳能为18-200配备了金属接环，优于一些使用塑料接环的同类镜头

    海峡对岸的媒体在评论这支镜头时还真是一点不客气：“早该问世的超级变焦镜头18-200mm IS却足足晚了Nikkor AF-S DX VR 18-200mm F3.5-5.6F快三年（后者于2005年11月发表），也是各大相机大厂与独立镜头厂中，几乎是最晚表此类镜头的一个品牌……正要替Canon粉丝高兴的同时，却发现Canon迷盼到的是一支没有USM马达的EF-S 18-200mm F3.5-5.6IS，以及塑料感十足的镜头。”不过笔者以为，有总比没有强，再者如果佳能，能够以简化镜头外观用料，换来同类产品中上佳的成像质量，和相对低廉的价格，也不失为一件好事。下面我们就一起看看近期出现在网络上的一些EF-S18-200镜头的第三方样片。

从全景到特写：站着不动全靠镜头

    老一辈摄影师常教导我们要重视定焦镜头，而不能因为图省事过多的使用变焦镜头，不过如今，情况早已大大不同，数码时代对速度和图片的质量要求进一步提高：而面对多变的拍摄场景，大变焦比镜头给普通爱好者带来的好处是显而易见的：

18mm端

用200mm端，对准上图画面中黄色框住的区域，拍摄的局部特写

    显然，如上两图这样的场景，如果你想迅速获得画面中一很有用了个局部的特写，又不想麻烦的换镜头，那么18-200这种镜头就很有用了！

附：上图，在室内生活照明下，指望如此大变焦比的镜头拍摄出颗粒细腻质感优良的照片，并不容易，当然如果把图片缩小，很多问题就都不那么突出了。

    以上两张照片都是在200mm端拍摄的，且都处于最大的F5.6光圈。和多数同类镜头一样，在长焦端EF-S 18-200镜头的成像质量只是为满足最基本的需要！

24mm端和200mm端成像分辨率考察

    下面两张分辨率测试照片由海峡对岸的同行们拍摄，比较难以理解的是，他们从24mm端起跳，进行拍摄，而没有选择18mm的广角端：

24mm端

200mm端

200mm端，F10，1/配合EOS 50D拍摄

24mm端，ISO800，1/10s配合EOS 50D拍摄

反差很低，且可能在有色的钠灯照明下拍摄，不过除了锐度有点不足
画面的整体表现尚好18mm，F3.5，1/4s，ISO3200配合EOS50D拍摄

    下面这张照片是国外媒体拍摄的18-200IS镜头广角端试用样片，在24mm端和18mm端各有一张。而且快门速度都在1/10s及以下，显然有意考察低端镜头的IS系统的工作效果。不过海峡对岸的媒体同行在使用后的评价让人意外：“原厂宣称可矫正4级快门速度的手震，我们分别以1/50秒（慢两级）、1/25秒、1/13秒和1/6秒拍摄多张照片分析。结果发现，在1/50秒（200mm）手持拍摄，约有90%照片是清晰无晃动，到了1/25秒，却只剩下20%照片是清晰的，也就是实测结果，手震的效果约在2级，与原厂所说的4级相差甚远。”不过评论者并未列出样片，显得证据不足。

EF-S18-200镜头更多非官方实拍样片

   下表显示了EF-S 18-200 IS镜头最大光圈随焦距变化的情况（浮动范围从F3.5-F5.6）

可以看到从80mm之后，最大光圈稳定在F5.6

    恐怕相比于多数的副厂18-200焦段防抖镜头，佳能的18-200最大优势就是类似的价格下，提供了长焦端F5.6的光圈，比多数F6.3光圈的型号大了半档。不过国外媒体认为该头在长焦端最大光圈下，存在欠曝的问题。

高光区的细节和色彩饱和度下降比较明显

和上图类似的问题

    从上图看，18-200的广角端逆光控制能力在平价镜头中尚属不错的表现。不过海外媒体认为，在日光、高反差环境条件下，饱和度不足的问题似乎还在困扰这中低端的佳能镜头。

EF-s18-200IS：老外褒贬参半

    总的来看，无论是海峡对岸的媒体，还是国外的媒体，对于这支镜头的批评和褒奖似乎都比较直接。看来传统评论界对大变焦比镜头的苛刻态度还是一如既往。不过这样的好处是能够催促厂商尽快改善这些市场“大宗”产品的质量，毕竟许多初级用户会从这类产品入手，接触DSLR和摄影技术，如果初始印象不好，对于整个行业来说也非好事：

Dpreview对佳能EF-S18-200的最终结论，批评的焦点在于边缘成像和广角端色散问题

    尽管没有USM马达，尽管IS系统的效率不高，尽管国外媒体对其广角端成像颇有微词——不过作为佳能搭配EOS 50D的当家主力平民镜头，18-200的长焦端成像质量却被广泛认为是优于Sigma18-200OS和尼康的18-200VR。考虑到EOS 50D+EF-S18-200IS套机价格11800元，EF-S18-200IS折合人民币仅3600元的售价，这支佳能“嫡出”的大变焦比新锐镜头的前景，还是值得充分看好的！<