12ms首波冲击，BenQ FP756-12ms液晶

    响应时间对于液晶显示器到底意味着什么？作为最先一批推出16ms液晶显示器的厂商，明基BenQ显然对此有独特的理解，这也是它在过去一年里持续推出16ms响应时间的液晶显示器新品并致力于进一步缩短液晶显示器响应时间的原因所在。2003年11月24日，在“16ms液晶冲击波”激荡了整整一年之后，作为先行者的明基BenQ又率先发布了响应时间进一步缩短至12ms的17英寸液晶显示器新品——FP756-12ms。

 12ms急先锋，BenQ FP756-12ms

 明基BenQ FP756-12ms技术指标

    只是这一次，和一年前明基BenQ“一马当先”的情形不同，另一家显示器领域举足轻重的一线厂商——三星电子（Samsung），也在同一天发布了其12ms响应时间的17英寸液晶显示器——具有“超轻、超薄、超窄边框”3U设计和双轴底座任意旋转功能的SyncMaster 172X。

 三星首款12ms液晶显示器SyncMaster 172X

 SyncMaster 172X技术指标

    紧随其后的是同样在2003年大刮“16ms无影旋风”的另一家显示器大厂优派国际（ViewSonic）。2003年12月底，优派国际宣布推出12ms的17英寸液晶显示器VG712s，兼具D-Sub和DVI接口，强调时尚外观设计，主打游戏玩家和图形图像市场。

 优派首款12ms液晶显示器VG712s

 优派VG712s技术规格

    在上述3家厂商中，凭借和上游面板厂商友达光电（AUO）极其密切的“兄弟”关系以及生产线位于苏州的本地化优势，明基BenQ最先展示了12ms的FP756-12ms显示器样品。据悉，正式产品也已经在最近开始铺货，媒体报价4799元。

    相对来说，三星和优派的进展就没有这么迅速。12ms响应时间的三星SyncMaster 172X目前国内只有少量样机，而优派VG712s还仅仅停留在纸面发布的阶段。<

    作为最先亮相的12ms液晶显示器，明基BenQ FP756-12ms已经成为大家关注的焦点。从2003年12月初开始，关于它的报道就日益频繁地出现在各个媒体，“PCPOP-电脑时尚”近日也对FP756-12ms进行了评测。

 你能买到的第一款12ms液晶显示器（点击放大）

    只要对明基BenQ的液晶显示器产品略有了解，从型号上我们就不难看出FP756-12ms是明基BenQ去年8月份推出的FP756ms的衍生产品，两者之间最大的区别在于面板——FP756ms采用了响应时间为16ms的液晶面板，FP756-12ms则采用了友达光电最新的12ms响应时间的面板。除此之外，无论外观还是功能，两者都没有任何区别，如果一定要再找出来一些的话，目前我们看到的FP756-12ms还都是黑色基调镶银灰色侧边的色调搭配，而FP756ms则以白色为基调，分别有紫色侧边和红色侧边两种搭配可选。由于采用了黑色前框，所以FP756-12ms只通过了TCO’99认证，前框右上角的标贴和机身背面的铭牌证明了这一点。

 FP756-12ms的孪生兄弟FP756ms

    在“5”系列的液晶显示器中，明基BenQ强调了温暖简约的设计理念，边角过渡都以圆弧为主，同时也在一定程度上兼顾了窄边框和薄面板的潮流趋势。前框下边的金属银色网格设计则增添了些许流行质感，网格的左右两端是一对集成的扬声器。前框下方正中，圆形波纹设计的电源开关对应工作/休眠状态分别有蓝紫/桔黄两种颜色，5个细长的OSD控制按键位于一道左右不对称的凹槽中。为了方便用户连接耳机，明基BenQ将耳机插孔也设计在了前框下部，细节的考虑非常周到。使用过程中我们注意到，尽管OSD按键外形细长，用手指操作还算比较方便，只是手感还有改进的余地，并且“Enter”键和“Exit”键的反应相对有些延迟，这些使用上的细节希望明基能够改进。

 BenQ独特的外观设计（点击放大）

    机身背面，和“5”系列的其他型号一样，FP756-12ms的半长圆形凸起和面板融为一体，过渡自然，整体视觉效果柔和。至于略显厚重的底座，一方面能够提供稳固的支撑，另一方面其坡度造型和弧线棱角也能和显示器整体风格较好地融合，这也是整个“5”系列共同的特点。尽管不具备高度升降、左右旋转和垂直显示等附加功能，通过灵活的转轴设计，FP756-12ms仍然能够在一定范围内俯仰以适应不同场合观看的需要。经过试验，其最多可以后仰超过90°——当然，由于底座支撑的关系，此时屏幕已经呈现“倒栽葱”的状态。

 FP756-12ms的“造型”之美（点击放大）

    在铭牌上我们发现，送测样机的产品名称（Product Name）赫然是“FP767-12”，而明基BenQ的新闻稿、网站乃至样机正面银色网格右侧的型号都清楚表明这款产品应该是“FP756-12ms”，难道一款产品居然能有两个名称么？对此明基BenQ做出了解释：送测样机为苏州工厂制造出的供应欧洲市场的第一批量产成品，在当地的型号为FP767-12，而随后在国内上市的产品型号则是FP756-12ms，除此之外两款产品完全一致，机身背面的铭牌也将进行相应的更改。这一点我们也从明基BenQ的欧洲网站上得到了证实。

 机身背面的铭牌有些问题（点击放大）

    还需要提及的是FP756-12ms的底座设计，这也是明基BenQ“5”系列液晶显示器的共同特点。和FP557/567时代“八爪鱼”式的固定方式相比，FP756-12ms“三点式”的抓脚在拆卸难度上有了明显的简化，但是和其他一线品牌非常简捷易用的固定机构设计相比，独自拆卸FP756-12ms的底座对于个人用户仍然是一个不小的挑战，有时甚至需要手脚并用才能完成，同时还要竭力避免碰伤显示器。在易用性和人性化逐渐成为工业设计重要组成部分的今天，强调“温暖简约”的“5”系列液晶显示器理应在这方面做得更好。

 接口和不尽人意的底座结构设计（点击放大）

    FP756-12ms的OSD菜单继承了明基BenQ液晶显示器的一贯风格，提供绝大多数常见的几何、色彩调节和OSD设定选项，明基独特的“锐利度”选项能够在非标准分辨率下改善字符的显示效果；色温部分仍然延续了“泛蓝色”、“泛红色”和“用户自定义”的选项，此外还提供了能够真实还原色彩的sRGB功能，我们的测试就在这个设置下进行，分别以MGA G550显卡和翔升Radeon 9700 Pro显卡作为信号源，屏幕设置为标准的1280×1024×32bit@60Hz，测试软件为Passmark MonitorTest 2.0。<

    正如明基BenQ在宣传中反复强调的，作为兄弟企业，全球第三大、我国台湾省第一大的液晶面板厂，友达光电（AU Optronics，AUO）始终在为明基BenQ提供强有力的上游资源支持，正因为其16ms响应时间的液晶面板最先供应给明基BenQ，才使得后者成功地扮演了“16ms液晶冲击波”始作俑者的角色并且至今仍是16ms液晶显示器款型最多的厂商。

    这一次，在12ms响应时间的液晶显示器推出之前，友达光电在2003年9月1日就已经正式宣布全球率先研制成功12ms液晶面板，这也成为明基BenQ能够在2003年11月领先推出FP756-12ms并抢先上市的关键因素之一。至于三星和优派，前者已经明确表示其SyncMaster 172X采用的是三星电子独立研发制造的液晶面板，而后者目前还没有确切的消息。从已经掌握的资料来看，172X的面板型号很有可能是LTM170E08或其衍生型号，但我们无法得到更进一步的信息。

 BenQ FP756-12ms的技术指标

 友达光电（AUO）M170EN05 V.8面板指标

    由于液晶面板对整个液晶显示器的性能和品质起着不可替代的决定作用，从液晶面板的技术指标我们就不难推断出液晶显示器真实的技术指标，因此这里我们就把明基BenQ提供的FP756-12ms的技术指标和友达光电官方网站上其第一款、也是目前惟一一款12ms响应时间的液晶面板M170EN05 V.8的技术指标进行简单对比，让读者能够比较全面客观地解读FP756-12ms的技术指标。<

    从前面列出的技术指标我们不难看出，和现在多数17英寸液晶显示器相比，无论面板还是显示器本身，明基BenQ FP756-12ms在亮度方面都有明显的改善，300nits典型亮度超过了目前250nits～260nits的平均水平，预示它在图形、视频和游戏应用中会有更加亮丽的画面表现。此外，500:1的对比度也达到了17英寸液晶显示器的较高水准。

    事实也的确如此。在普通办公环境下，我们将FP756-12ms的亮度对比度设定在较低的水平就已经能够很好满足文字处理和网页浏览的需要，整体感觉柔和舒适，屏幕亮度比较均匀。在调节亮度的过程中屏幕色温保持稳定，没有明显的改变，表现出良好的稳定性。但随着对比度的变化，屏幕色温会有明显的波动，对比度升高的过程中屏幕色温会明显偏红，最高亮度对比度情况下用户会感觉有些刺眼，并且此时灰色等过渡色彩消失，这也是绝大多数液晶显示器的通病，FP756-12ms的表现基本正常。

    至于一向被视为17英寸液晶显示器弱点的色彩表现，从友达光电提供的资料来看，M170EN05 V.8面板的工作方式仍然是传统的TN模式，色彩数量只有262K，而明基标称的16.2M色应当是通过插值得到的，并不是真正的16.7M真彩，这一点和市场上绝大多数15及17英寸液晶显示器相同。

    在我们的测试中，FP756-12ms表现出了不错的色彩纯度，红、绿、蓝三原色和黑、白、灰都能较好再现，整体的白平衡控制较好，没有明显的偏色现象。至于色彩过渡，和大多数同类产品一样，在中高亮度、对比度情况下，红、绿、蓝三原色亮度由低到高的纯色序列会出现阶梯状条块，过渡不很均匀，而在适合日常文本应用的低亮度、对比度模式下，除了绿色之外，红色和蓝色序列的阶梯感已经不太明显，并且在所有情况下垂直方向上的色彩亮度都能较好地保持一致，这一方面表明其色彩数量还没有达到真彩的水平，另一方面也说明在插值算法的显示效果上，FP756-12ms已经达到了17英寸液晶显示器的较高水平，其本身的显示素质也值得称道。

    灰阶方面，在低亮度、对比度状态下，FP756-12ms能够清晰显示所有亮度区间；而在最高亮度、对比度时，亮度在86％以上的区间已经无法分辨，我们将亮度降低至0才能完全分辨出所有的亮度区间。在主流17英寸液晶显示器中，FP756-12ms的灰阶表现处于中上水平。

    由于仍然采用TN＋广视角膜的视角增大方案，FP756-12ms的可视角度并不是非常突出，水平/垂直方向140°/140°的指标只能算是中规中矩，能够满足一般应用的需求。在视角范围内，水平方向上的色彩亮度不会随视线偏移明显衰减，但垂直方向，尤其当视线在屏幕法线以下呈仰视状态时，偏转很小的角度就能感觉到亮度的衰减和色彩的损失，说明FP756-12ms的下方视角还有改善的余地，这也是TN面板液晶显示器的通病。和其他主流产品一样，FP756-12ms也只适合在近距离范围内观看。

    得益于较高的亮度指标，在色彩层次比较丰富的高质量动态视频回放中，FP756-12ms呈现出了亮丽的画面和比较鲜艳的色彩，较高的对比度也使得一些细节能够得到呈现，但是色彩表现力的欠缺使得它在表现一些细微的过渡时不很自然，存在马赛克和晕染现象，同时暗部的细节和画面过渡也有损失。<

    关于12ms响应时间实现的原理，目前已经有很多的论述，归纳起来不外乎3点：新型液晶材料降低粘滞系数并提高介电常数；更小的液晶盒间隙使液晶分子响应更加迅速；更高的驱动电压加速液晶盒动作。这里我们就不再赘述。

    由于友达光电并没有提供M170EN06 V.8响应时间上升沿和下降沿的独立指标，经过询问明基BenQ的产品经理，我们得知FP756-12ms具体的响应时间构成为（8＋4）ms，而此前的16ms响应时间产品普遍为（5＋11）ms，也就是说相对于16ms响应时间的液晶显示器，12ms的FP756-12ms主要的改进在于下降沿的大幅度缩短，而上升沿却多出了3ms的延迟。

    从液晶显示的原理我们可以知道，“上升时间”是从加电到液晶分子扭转至最大角度的时间，此时屏幕表现为“亮”，“下降”时间则相反，屏幕表现为“暗”。当屏幕上显示运动物体时，上升时间的延迟会导致图像前沿发虚，而下降时间的延迟则会使图像出现拖尾，从这个意义上说，FP756-12ms相比它16ms响应时间的前辈，在表现运动物体前沿的稳定性和清晰度上有所牺牲，而在改善图像拖尾方面则进步明显。

    以上仅仅是理论层面的分析，实际情况却远没有这么简单。厂商的技术主管也承认，目前16ms或者12ms的响应时间还都只是在理想状态下黑白画面明暗切换的最短动作时间，而现实的应用却远比这复杂，其中涉及很多色彩的明暗过渡和灰阶表现，真实的响应时间甚至远高于25ms——当然，现在的12ms、16ms液晶显示器在彩色画面中的切换速度同样也会比25ms响应时间的产品来得迅速，这一点毋庸置疑。

    但响应时间的测试又是另一回事，常用的观察运动画面的方法主观性强，误差很大，而采用数码相机拍摄画面“数方格”的办法则涉及DC成像原理和拍摄条件等复杂因素，准确性和客观性难以保证。更加接近真实客观的方法我们目前还在摸索之中，这里暂且给出明基BenQ提供的拍摄画面作为参考。

    从上图中我们可以看到，在黑色背景下显示同样自左向右快速运动的白色圆块时，左边的FP756-12ms虚影数量要少于右边16ms响应时间的FP756ms。进一步仔细观察可以发现，在某些画面中，和FP756ms相比，FP756-12ms显示的圆块前沿略虚而后沿则很分明，由此大致说明了（8＋4）ms和（5＋11）ms之间的区别。由于虚影的显示受屏幕亮度和对比度影响较大，因此请读者观察时适当调节自己的显示器以便尽可能清楚地进行对比。

 12ms（左）与16ms对比（右）示意（仅供参考，点击放大）

    总体看来，明基BenQ FP756-12ms比较柔和的亮度、对比度表现、不错的白平衡以及稳定的几何特性确保了字符显示的精细和锐利，可调的“锐利度”选项更为办公用户改善文本效果提供了便利，对于以文本为主的用户来说，FP756-12ms完全可以胜任所有工作。但是，由于自身色彩表现力的限制，FP756-12ms的图形、图像和视频效果只能算是合格，简单的图像处理和视频欣赏固然不成问题，对色彩精度要求较高的图形编辑或高画质的视频回放对于这款5000元以内的产品来说就显得有些勉为其难了。至于游戏玩家，毫不夸张地说，FP756-12ms的极速响应完全能够迎合他们的口味，这也正是自16ms推出以来明基BenQ、优派和LG等厂商大打“游戏液晶”牌的原因所在。

    除了实际的显示效果之外，对工业设计的重视和创新也已经成为明基BenQ显示器越来越突出的特点。FP756-12ms的孪生兄弟FP756s/ms在强调温暖简约的外观造型的同时，其炫彩侧边很好地在IT产品中融入了时尚与流行的元素，在同类产品中吸引了更多关注的目光。通过全新的产品系列，明基BenQ也把液晶显示器的工业设计推向了一个新的高峰。从两年前以FP557、FP567和FP581为代表的“艺术液晶”到去年年初“太炫耀”的FP591/FP791，直到去年下半年的“3”、“5”、“9”三大系列，充分展示了明基BenQ对工业设计的重视，也成功地凸显出明基BenQ这个品牌与众不同的价值内涵。<