多核火拼大缓存! 6款主流CPU对比横评
分享
◎ 高清X264编码压缩
高清视频流行的今天,有多少人知道欣赏的480P\\720P高清电影是通过压缩1080P视频得来的,而关乎压缩速度的最有效途径就是使用的CPU以及支持的指令集。所以,笔者采用X264的编码压缩480P测试CPU的编码能力。
从测试结果看,Intel处理器视频压缩性能的提升和主频的大小有很大的关系,在同为45nm工艺,二级缓存最大的E8400得到了更高的帧数,而AMD方面多核下的表现更为抢眼,软件充分的发挥了多核的潜能,同价位下AMD多核比Intel高主频在视频压缩方面更有利用价值。
1人已赞
第1页:解决用户择U难题!两大阵营混战测试第2页:中低端骄子:黑盒5400挑战奔腾E5200第3页:中端双雄战:三核羿龙力拼酷睿E7200第4页:高端龙虎斗:顶级羿龙四核血战E8400第5页:大缓存好?多核心强?6款主流CPU横评第6页:SuperPI + wPrime:两大阵营各具优势第7页:Sisoftware:缓存略有效果多核更明显第8页:CineBench R10:AMD多核依旧遥遥领先第9页:ScienceMark + WINRAR:缓存仍无用第10页:X264编码压缩:多核心执行效率出众第11页:3DMark06:支持多核且缓存无影响第12页:3DMarkVantage:多核优势更加凸显第13页:PCMark Vantage:四核整体性能最强第14页:DX9游戏测试:Intel游戏性能无与伦比第15页:DX10游戏测试:大缓存高主频遥遥领先第16页:模式真实 一:实际游戏加载时间值测试第17页:模式真实 二:CPU软解1080P占用率测试第18页:模式真实 三:压缩、打开文件效率测试第19页:多核还是大缓存棒?全凭实际应用决定