多核火拼大缓存! 6款主流CPU对比横评
分享
● 综合性能对比测试
◎ 3DMark06 性能测试
3DMark06作为目前权威的综合测试工具,包括了两个SM2.0测试和两个SM3.0测试场景,基本上达到了DX9C的画面最高境界,其测试结果对于很多主流游戏都有参考价值,虽然目前有些过时,但是也对显卡的性能衡量做出了挑战。
3DMark06主要是测试显卡性能,但CPU分数也会纳入总分,因此AMD四核的成绩还不错,但实际上显卡分数远不如Intel CPU,只有核心效率高的CPU才能让显卡发挥出最高性能,多核心作用不大,高主频的Intel CPU优势很明显。
3DMark06的CPU测试主要考验物理性能及AI性能,通过成绩来看二级缓存的作用并不明显,E8400主要是靠高主频取胜,而频率接近的E7200和E5200表现差不多。
就总分和CPU得分的结果表明可以看出对多核心支持非常好,不管三核四核都能做到100%满负载运行,因此频率较低的三核成绩都接近于E8400,而四核则是遥遥领先。
1人已赞
第1页:解决用户择U难题!两大阵营混战测试第2页:中低端骄子:黑盒5400挑战奔腾E5200第3页:中端双雄战:三核羿龙力拼酷睿E7200第4页:高端龙虎斗:顶级羿龙四核血战E8400第5页:大缓存好?多核心强?6款主流CPU横评第6页:SuperPI + wPrime:两大阵营各具优势第7页:Sisoftware:缓存略有效果多核更明显第8页:CineBench R10:AMD多核依旧遥遥领先第9页:ScienceMark + WINRAR:缓存仍无用第10页:X264编码压缩:多核心执行效率出众第11页:3DMark06:支持多核且缓存无影响第12页:3DMarkVantage:多核优势更加凸显第13页:PCMark Vantage:四核整体性能最强第14页:DX9游戏测试:Intel游戏性能无与伦比第15页:DX10游戏测试:大缓存高主频遥遥领先第16页:模式真实 一:实际游戏加载时间值测试第17页:模式真实 二:CPU软解1080P占用率测试第18页:模式真实 三:压缩、打开文件效率测试第19页:多核还是大缓存棒?全凭实际应用决定