多核火拼大缓存! 6款主流CPU对比横评

    测试终于结束了，总的来说两大阵营的产品性能都没有令我们失望，虽然Intel只派出了高端双核先锋就来抗衡AMD的优异四核，但是整体测试成绩并没有出现任何一边倒的趋势，每个对应价位上的产品都具备自身的亮点，Intel的高效能低功耗大缓存发挥的淋漓尽致，AMD的多核优势也逐渐随着游戏和软件的更新而越加明朗。

AMD以核心数量占据市场，X2 X3 X4分工明确

　　上面测试中AMD多核处理器在不少软件上具有不小的优势，一些模拟实际应用中效果明显，要知道：在实际应用中，哪个人不是同时运行了多个软件？开机就启动的杀毒软件、安全防护软件（例如360），一般都挂在网上的IM软件QQ，开一个音乐播放软件来听听歌，打开若干个窗口浏览网页，同时开着BT、eMule、迅雷下载，玩游戏的开了1个以上的游戏程序，工作的同时打开几个应用程序来切换，等等情况都说明一个问题：即使软件、游戏对多核心优化不够，你也会在实际应用中，体会到AMD的三四核心CPU比intel的双核CPU多2个核心的快感。也许不少用户都觉得单线程软件在多核处理器上得到的性能提升相当有限。但是我们应该注意到这个事实：当市面上多核处理器成为主流产品后（何况AMD优异四核处理器才1000多元），硬件厂商不可能会无视硬件的优势。与硬件一样，软件的竞争也同样激烈，软件的功能固然重要，但是速度也是竞争的一大筹码，谁能更充分地利用硬件来发挥软件的性能，谁就能切实提高软件的竞争实力。

Intel 45nm产品以不同二级缓存划分市场

    而Intel方面，对于追求单任务单线程极限性能的人来说，还是intel的大缓存高主频的双核心CPU适合。此外面对对CPU要求较高的主流最新游戏大作，较强的45nm CPU性能还是游戏玩家的最爱，不仅如此如果对于应用浮点计算要求较高的用户，Intel处理器也是非常好的选择。综上所述，即便是对比了3大价格区间的6款CPU产品，我们实在很难判断出每款价格对比下孰强孰弱，只能说一切的选择都因人而宜，各取所需：

    500元的价位上：黑盒5400+和E5200测试过后，的确都是不错的选择，同为双核，E5200采用45nm技术和2MB的二级缓存，而5400+凭借高达2.8GHz的主频，在不少实际应用软件测试项目中领先着E5200，但是游戏方面却不及E5200效果好，不过两款的主要性能差距很小，选择任何一款，相信都不会令您失望。

    700元的价位上：这个价位上的选择就明朗不少，对于应用多线程较多的用户，三核优势明显，可以达到事半功倍的效果。不过主频过低，只有2.3Ghz，这样的话，在游戏这种对多核支持并不完全的环境中，明显落后Intel E7200。因此以玩游戏为主的消费者，700元的价位就不要错过E7200这款产品，况且此款产品还有较好的超频性能。而对于游戏并不感冒的用户，三核8650一定是上上之选，搭配790GX主板，高清工作两不误，整体成本既便宜又实用，无论看高清压缩视频办公聊天，多线程操作如鱼得水。

    1000元的价位上：这个价位的选择比较多，但是总的看来既然要选择AMD千元CPU，就一定要购买最优异产品X4 9950，与最低端的AMD四核产品相差也就200多元，而Intel方面，E8400也是较好的选择，大缓存高主频可以搭配优异的显卡，不至于造成CPU瓶颈，所以游戏方面是上上之选，不过相信选择千元以上CPU产品的用户，对于性能的要求都是相对比较极端，因为对于日常应用来讲，无论千元以上的处理器无论AMD还是Intel都可以完全满足。相信通过上面的测试项目，不少读者都找到了自己购买CPU的定位标准，无需再解释过多。<