多核火拼大缓存! 6款主流CPU对比横评
分享
700元中端双雄战—AMD X3 8650 VS Intel E7200
在CPU市场上,700元价格成为了分水岭,成为了一套完整价格体系的中流砥柱,我们统称中端产品线,根据目前的国情需求,高端产品虽性能强悍,但是实际需求却凤毛麟角,而低端产品又利润太薄,所以中端产品也是兵家必争之地,并且一直深受国内玩家的欢迎。目前三核的8650和Intel的E7200在价格上“门当户对”自然难免令消费者无法抉择。
目前来45nm酷睿2 E7200的推出,不仅仅是普及45nm技术,而是直接回击AMD三核心Phenom X3系列产品。虽然在核心数量上比竞争对手少,但45nm制程加上执行效率奇高的Core架构以及较高的起跳主频,酷睿2 E7000系列产品完全扛起了与Phenom X3抗衡的重担。
反观三核羿龙处理器,它的推出目的则是补充黑盒产品与四核羿龙之间的空档,目前在这个价位段中,之前是Intel的65nm E6XXX系列一直处于独揽的状态,AMD缺乏有利的反击武器,三核处理器的全面推出无疑可以解决这个问题。而面对三核心的低价反攻,65nm的中端酷睿已没有能力去抗衡下去,所以E7000系列才是剑锋所指的X3的真正对手,在同等价位上AMD X3去全力牵制的对象。
两款产品的亮点十分鲜明,AMD X3 8650三核心是最大亮点,此外低廉的价格也是用户选择的关键,而Intel E7200则采用45nm先进制成和较高的主频以及大一些的二级缓存。
45nm双核酷睿PK羿龙三核,3核对决3MB缓存,无论最终鹿死谁手,眼见价格的日益下调,相信在这样惨烈的拼争下最终受益的都是我们消费者。
1人已赞
第1页:解决用户择U难题!两大阵营混战测试第2页:中低端骄子:黑盒5400挑战奔腾E5200第3页:中端双雄战:三核羿龙力拼酷睿E7200第4页:高端龙虎斗:顶级羿龙四核血战E8400第5页:大缓存好?多核心强?6款主流CPU横评第6页:SuperPI + wPrime:两大阵营各具优势第7页:Sisoftware:缓存略有效果多核更明显第8页:CineBench R10:AMD多核依旧遥遥领先第9页:ScienceMark + WINRAR:缓存仍无用第10页:X264编码压缩:多核心执行效率出众第11页:3DMark06:支持多核且缓存无影响第12页:3DMarkVantage:多核优势更加凸显第13页:PCMark Vantage:四核整体性能最强第14页:DX9游戏测试:Intel游戏性能无与伦比第15页:DX10游戏测试:大缓存高主频遥遥领先第16页:模式真实 一:实际游戏加载时间值测试第17页:模式真实 二:CPU软解1080P占用率测试第18页:模式真实 三:压缩、打开文件效率测试第19页:多核还是大缓存棒?全凭实际应用决定