多核火拼大缓存! 6款主流CPU对比横评
分享
● 应用程序对比测试
◎ ScienceMark 性能测试
ScienceMark是一款通过运行一些科学方程式来测试系统性能的工具。主要用于桌面台式机和工作站上测试内存子系统,同时也用于测试服务器环境中的读写延时,当然,它对内存的带宽及CPU与内存控制器之间的速度等也可进行测试。
从测试成绩来看,缓存对于成绩基本没什么影响,高主频才是关键,E8400的3G主频发挥了不错的成绩,然而多核处理器也具有一定的效果,X4 9950领先于高主频的5400+,虽然X3 8650是三核,但是主频低于5400+很多,因此成绩略低。总的来看,6款产品在同价位下旗鼓相当,45nm处理器运算效率优势得以体现,拥有最高主频以及完整无阉割二级缓存的E8400拔得头筹,9950凭借着单位运算效率的优势,紧随其后。
◎ WINRAR压缩软件性能测试
WINRAR作为目前最常用的压缩软件备受大家喜爱,基本是每台电脑的必备软件。而大家也知道,WINRAR的压缩效率和CPU的性能成等比关系,CPU运算能力越强,压缩及解压文件的速度就越快。
从WinRAR 测试结果来看相差并不大,只有四核的AMD 9950提升明显,WinRAR压缩工作基本是依靠处理器的运算来完成工作,当然频率越高,所耗费的时间就越短。但由于此软件增加了多线程的支持,多核效果明显,Phenom X4 9950大幅领先于对手也是意料之中的事。
1人已赞
第1页:解决用户择U难题!两大阵营混战测试第2页:中低端骄子:黑盒5400挑战奔腾E5200第3页:中端双雄战:三核羿龙力拼酷睿E7200第4页:高端龙虎斗:顶级羿龙四核血战E8400第5页:大缓存好?多核心强?6款主流CPU横评第6页:SuperPI + wPrime:两大阵营各具优势第7页:Sisoftware:缓存略有效果多核更明显第8页:CineBench R10:AMD多核依旧遥遥领先第9页:ScienceMark + WINRAR:缓存仍无用第10页:X264编码压缩:多核心执行效率出众第11页:3DMark06:支持多核且缓存无影响第12页:3DMarkVantage:多核优势更加凸显第13页:PCMark Vantage:四核整体性能最强第14页:DX9游戏测试:Intel游戏性能无与伦比第15页:DX10游戏测试:大缓存高主频遥遥领先第16页:模式真实 一:实际游戏加载时间值测试第17页:模式真实 二:CPU软解1080P占用率测试第18页:模式真实 三:压缩、打开文件效率测试第19页:多核还是大缓存棒?全凭实际应用决定