T6400来袭!优雅HP860&HP760对比评测
泡泡网笔记本电脑频道12月8日 优雅HP760与HP860采用了神舟最新模具,靓丽的外观设计让人眼前一亮。新优雅系列不仅一改以往神舟笔记本银、黑为主的单调色调,还采用了当下流行的膜内漾印工艺。
在硬件配置方面,优雅HP760和P860都基于GM45/PM45芯片组构建。其中优雅HP760采用了GM45芯片组集成的GMA X4500显卡,优雅HP860则采用了Geforce 9600M GS独立显卡,这是两款笔记本在配置上的主要区别。
优点:
IMR工艺提升了产品形象
独显配置4998价格,极具性价比
集显亦有HDMI接口
缺点:
附带软件略少
优雅HP760与优雅HP860采用了相同的模具设计,它们的外壳都使用了时下最为流行的膜内漾印技术。
对于这样一款采用膜内漾印技术的笔记本来说,外壳的花纹纹理无疑是比较诱人的设计之一。从正面图中我们不难看出,这款笔记本的外壳暗纹设计,采用了以金属的神舟Logo为中心,向外呈发散状的设计。
烤漆设计的产品表面都或多或少受到了指纹的困扰,尤其是黑色的产品,这款优雅笔记本也不例外。为了保持笔记本的美观,随时随地清洁是不可避免的,不过不能否认的是,这款优雅笔记本的外观设计,让以往所有对神舟笔记本设计嗤之以鼻的人都闭上了嘴。
优雅HP760和优雅HP860采用了相同模具设计,在机身接口设计方面,采用集成显卡的HP760同样设计有HDMI接口。
HDMI作为目前主流的高清数字视频接口,使用广泛,HP760与HP860两款笔记本都有配备,从而让两款笔记本可以成为高清输出设备。散热孔、VGA等均设计在机身左侧,值得一提的是,新款优雅笔记本大多数都配备了eSATA+USB的共用端口,这个端口既可以接驳eSATA存储设备,平时也可以当作正常的USB接口来使用。
机身右侧,为了方便外接鼠标的使用,并没有设计较为繁琐的接口种类,以简洁为主。
笔记本机身内部采用了银色和黑色单色搭配组合,显示屏边框部分同样也采用了烤漆工艺,质感颇佳。
整体来看,HP860/760内部由于采用了IMR工艺,无论手感还是质感都有了大幅提升,摆脱了过去低端“土”形象。
从掌托的细节图片也可以看出,在笔记本机身内部同样采用了膜内漾印技术,银色掌托上的纹理清晰可见,银色的材质也能有效地避免指纹
摄像头是当前笔记本大多标配的功能,优雅HP760/860也都内置了摄像头。另外,最新采用的黑色烤漆质感的IMR工艺外壳,让优雅HP笔记本在视觉效果上提升了一个档次。
从设计角度来看,优雅HP760和HP860在工艺设计一改以往人们心目中“廉价”的印象。质感和形象提升明显。
采用膜内漾印技术的优雅HP760和HP860确实让人们眼前一亮。已经改善了用户对神舟外观不济的偏见。接下来我们将从性能角度对两款笔记本进行测试。
不少读者初看到T6400感到迷茫,选购时更是无所适从。笔者参阅了相关资料,试图理清T6400混乱的渊源和扑朔迷离的市场定位。在了解其渊源和市场定位后,便可以根据自己需求和预算选购合适的产品。
想必不少读者还记得T5750处理器,这款处理器在去年末、今年初取得了很大成功。T5750为Merom核心,并且频率高达2GHz,是一款准酷睿2 T7系列处理器,不过前端总线降低至667MHz,这也是同T7250处理器唯一区别之处。T7250市场定位于中高端,T5750则主要面向在中端市场,从市场反馈来看,T5750比T7250更受欢迎,原因是采用T5750处理器笔记本大多在5000左右,而T7250因为定位中高端,价格在7000元左右,但二者性能相差并不大。
CPUZ 1.48最新版本名称识别为P7350 二者或有渊源?
T6400二级缓存为2MB
采用GM45+ICH9-M芯片组
随着Penryn核心处理器成为市场主力军,T5750市场表现渐渐乏力,但Merom核心的产品仍然占据市场很大部分,于是T5800呼之欲出。不少人甚至认为T5800事实上就是T7250,因为二者性能参数完全一致,而T7250此时已逐渐销声匿迹,取代其市场地位的是T8100处理器。值得注意的是,T8100基于Penryn核心,并且为45nm工艺,目前仍有不少相关产品,但P7350已经逐渐出货,T8100也将逐渐退出市场。
在中高端市场,Penryn核心的T8100已经取代了Merom核心的T7250,而中端市场却仍然停留在65nm工艺的Merom系列处理器。随着技术的发展,英特尔芯片生产制程将逐渐全部进入45nm工艺,于是T6400呼之欲出,并取代Merom核心的T5800。
目前市场状况是,T5800已经大量铺货,并以极高的性价比引起很多消费者的关注,有人推测这也是中端Merom核心绝唱,因为采用Penryn核心产品已经风雨欲来,基于Penryn核心的T6400产品已经在酝酿,我们也第一时间收到了神舟采用T6400处理器的HP860及HP760两款产品,本次测试将为大家测评两款神舟最新采用T6400处理器的笔记本产品。
首先使用Super π对T6400进行“直观”测试。Super π通过计算指定位数圆周率,比较计算时间,从而衡量处理器运算性能。当然Super π主要进行浮点运算,结论有一定局限性。
独立显卡的HP860耗费26.941秒完成100万测试,集成显卡的HP760则用了27.347秒完成100万测试,对比T5800处理器,消耗时间约为29.452秒,对比相距很小。
我们还使用了双核进行简单对比,T6400在两线程100万位测试中所使用时间约为31.352s与30.858s,T5800所消耗时间为34.256s左右。值得提及的是,独立显卡与集成显卡此时差距仍然为2秒左右。
使用Sisoftware Sandra对处理器分项性能进行对比,并进行数据对比。在逻辑算术运算中,采用T6400的HP760及HP860运算速率同T8100非常接近,不过同3MB二级的缓存的P8400及4MB缓存的T7700还要一些差距,不过细心的读者会发现,事实上数据差距并不大。另外测试时发现HP760得分比HP860更高。(二者在内存搭配上完全一致,具体原因,尚不清楚。)
在多媒体性能测试项目中,HP860终于赶了上来,几乎与HP760速率相同。但3MB二级缓存的T8100则逐渐领先,看来更高缓存在多媒体数据运算时优势更明显。
在编码性能测试环中,T8100同T6400拉开了较大距离,体现了高缓存优势。同P8400及T9300对比,编码速率差距也逐渐显著。
T6400前端总线提升至800MHz,总线频率的提高将对内存性能产生较大影响,那么T6400表现如何呢?本文也将进行一些常规测试。需要声明的是本次测试尊重原装原配,不进行双通道测试,随后泡泡网笔记本频道将会奉上T6400更详尽的测试数据。
原机为单通道
采用DDR2 667内存
带宽测试数据方面,采用集成显卡HP760为4050MB/s左右,与采用独立显卡的HP860差距较大。事实上,HP860测试数据已经基本将DDR2 667内存性能完全释放了出来,但此次测试并不能体现T6400 800MHz前端总线的优势。
在内存延迟方面,神舟两款笔记本表现一般,由于为单通道内存,延迟时间都超过130ns,预计双通道内存延迟要改善不少。
内存与缓存数据交换数率测试中,HP760与HP860测试数据意外的完全一致。另外,从测试数据来看,2MB的T6400同3MB的P8600及4MB的T7300有较大差距。
本次测试的HP860与HP760两款笔记本均采用了富士通160GB硬盘,转速为5400rpm,数据缓存为8MB。测试时主要使用了HD TACH及HD TUNE进行读取性能测试,另外还采集了Sisoftware Sandra的测试数据。
在HD Tach测试软件中,两款硬盘都表现稳定,速度也不错。值得注意的是,从数率曲线来看,两款硬盘在不同磁道读取速度下降不是很多,这提高了平均速度。另外,测试数据表明,独立显卡磁盘性能表现要稍有优势。
在HD Tune测试项目中,两款硬盘平均速度都超过了50MB/S,同样,我们可以看到独立显卡的HP860磁盘性能表现要更好。从这些数据来看,四大配件(CPU、内存、显卡、硬盘)相互依赖,牵一发动全身。
在Sisoftware Sandra测试中,两款硬盘的读取速度分别为50.55MB/S及51.48MB/S,系统读写速率则分别达到了52.331MB/s及53.43MB/s。独立显卡的HP860还是稍有速率优势。
从测试结果来看,采用富士通硬盘的两款神舟笔记本读取速率都超过50MB/s,写入速度约为读取速率的95%。
神舟HP760为集成显卡,可以作为普通用户日常之用。集成的X4500支持Windows Vista Aero特效,并且X4500在高清方面也有一定表现力。值得提及的是,本次测试的两款神舟笔记本均提供了HDMI接口,使得两款笔记本都可以作为为高清播放平台。不过相对而言,独立显卡播放高清时处理器占用率更低,播放效果也更佳。
本次测试显卡主要使用了3DMark系列软件进行相关性能测试。从测试数据来看HP860表现要大大优于HP760,二者得分相差近7倍!从得分差距可见HP760与HP860定位的不同。其中HP860可以作为一款高性能游戏笔记本使用,而HP760则主要适合于一般用户办公、普通娱乐。
PCMark测试显卡部分分值对比
不过,从PCMark测试结果中并没有看到在3DMark06中6多性能的差距。在显卡一项测试中,HP760的PCMark05得分为1447,HP860得分为4061,性能相差约3倍。
HP760主要应用于一般非3D领域,而HP860则可以满足游戏玩家们在3D游戏中的驰骋,并且在一些图形设计方面,也会有不错的表现,特别是3D设计等使用,应优先选购。
基于Penryn核心、采用45nm工艺的T6400将替代T5750、T5800成为中(低)端主力处理器,这也是一款准迅驰2产品,Penryn核心的T6400将主要搭配GM45/PM45芯片组,仅在前端总线及二级缓存被缩水。45nm制程处理器在实际使用中的功耗会更低,发热量也会更少。
PCMark测试成绩对比
本次测试时仍然使用了PCmark05及PCMark VANTAGE进行综合性能测试。从综合测试结果中,可以得出这两款笔记本在不同领域的“战斗力”,这可以为用户选购提供针对性数据支持。
在PCMark05测试中,HP760综合得分为3555,相比HP860的4380,相距并不大,这源于二者其他配件几乎相当,稀释了显卡优势。如果用途是游戏娱乐等多媒体领域时,选择HP860更加合理。
在PCMark VANTAGE测试,综合数据对比两款笔记本同样相距不大,并且在一些具体应用中也无法拉开距离。相距最大的是游戏一项。HP860得分为2767,而HP760仅1699。其他项目相差距离较小。
T6400 TDP为35W,相对目前中高端市场的P7350的25W有不小劣势。本次测试分别对二者电池续航时间进行了测试,其中HP860坚持了81分钟,而使用集成显卡的HP860则延长了25分值,达106分钟。
在散热温度性方面,我们对HP860进行了一些实际烧机测试,从测试数据来看,HP860在室温24度环境中显卡温度最高为60度,散热效率较高,一般状况时可以保证笔记本的热稳定。
测试总结:神舟HP760及HP860两款笔记本外观几乎雷同,二者主要差异为前者为集成显卡,后者为独立显卡。因此本次一并测试。
外观及功能设计总结:
从外观设计来看,神舟优雅HP系列笔记本已经大量使用了IMR工艺,使该系列笔记本外观有了很大提升:半透明膜内漾印屏盖,同时提高了质感和手感,一扫之前普通塑料外壳的低端形象。
在接口设计方面,两款笔记本都提供了高清HDMI及高速E-Sata接口,可以作为一台高清输出设备。两款笔记本接口布局都比较合理,接口主要被设计于两侧,使用方便。
不足的是,两款笔记本都未设计使用效率更高的一键式快捷键,键盘上端留下太多空白区域,没有修饰设计,显得粗糙呆板。
有趣的是,两款笔记本还提供了扩展接口,可支持相关功能的扩展,不过目前神舟还没有提供扩展坞。
优雅HP760/860触摸板采用一体化设计,滑动时稍显涩腻。左右按键按压时下沉较大,并且手感过硬,操作不够人性化。
性能及价格分析总结:
配置方面,两款笔记本都较为协调,有明确的市场的定位。按照之前销售状况,预计T6400处理器将是Penryn核心处理器最超值的产品之一,未来市场潜力也为很多商家看好。
不过从目前公布的价格来看,HP860更有优势,使用的NVIDIA GeForceM 9600GS显卡后,HP860的使用领域和年限大大拓展,如可用于游戏、一般图形设计、普通网络应用等,相对成本也更低。
两款笔记本都内置了单条2GB内存,方便用户自行升级,这一设计不仅节约了商家成本,对用户也大有裨益。
HP760/HP860都已经上市,并且价格非常优惠,其中HP860报价仅为4998,其实这是一台入门型娱乐笔记本,但将价格控制在5000内,性价比令人咋舌。■<