疾速体验三星172X，来自12MS的问候

    我们选用的测试软件为PassMark所出品的MonitorTest 2.1，在测试前，通过MagicTune将显示器的亮度及对比度恢复为默认设置，分别为：54与50，“MagicBright”模式为〖用户调节〗。

    由于我们采用了DVI输出接口，所以172X在实际的OSD菜单中很多调控项目均提示为“不可行”，也就是说我们无法对其作出更改，例如在〖色彩控制〗中，R、G、B值均固定在了50。

● 色彩表现
　　
　　在默认设置下，172X的色温偏暖一些，浏览文字时相当舒服，同时对色彩的还原也很到位，在表现一些色彩很丰富的图片时效果也相当不错。此时在我们打开“MagicBright”的〖娱乐空间〗后，画面的整体层次感又有了较大幅度的提升，在更高亮度的拉动下，图像的色彩也变得更加饱满，一些昏暗处的细节也表现的更加清晰。但在表现一些原本亮度就比较高的图像时，我们会明显感到有些刺眼，同时图像也会丢失一部分细节，使画面不再逼真自然。
　　
　　当我们开始调低对比度时，可以感觉到色温的变化正趋于蓝色。同样，提高对比度会得到相反的结果，色温会偏红，这一点172X也与大部分液晶显示器相同。同时，在调节对比度时，色温随对比度的变化会很明显，这也说明172X的对比度本身就比较高。
　　
　　在三原色的还原方面，172X也完成的相当不错，所有颜色都十分均匀，没有任何的漏光与不均匀的现象。同时色彩过渡也十分自然，当调节亮度滑杆时也无阶梯感的情况出现，这一点也让我们感到相当满意。

● 文本显示及可视角度
　　
　　而文本锐度以及可视角度方面我们则可以得到更直观的感受。同大多数LCD显示器一样，172X也呈现出了清晰、锐利的文本显示效果。在我们将“MagicBright”设置由默认更改为〖文本显示〗时，色温会骤然间偏蓝，同时屏幕看上去灰暗许多，不过对于文本来讲，显然这些都并不重要，长时间观看后我们的眼睛也不会被亮度刺激得过于疲劳。
　　
　　172X标称的可视角度为水平160度、垂直140度，这个指标只能说是中规中矩。在我们的实际测试中，在将172X调整到一个很舒服的角度后，发现实际效果并不是很理想，尤其是垂直方向，有时即使发生了些许偏移，画面都会有不同程度的偏色现象。随后的MonitorTest测试中，当运行到纯白测试时，“MagicBright”切换到〖文本显示〗后，此问题会暴露的格外明显。在显示器正常的角度下，屏幕给人的感觉是上灰而下白。如果在Word中应用〖文本显示〗则会好一些，由于屏幕上有较多的灰色成分，所以会在一定程度上掩盖住此问题。

● 响应时间表现出色
　　
　　凭借着12毫秒的优异表现，172X一定会让那些对LCD响应时间嗤之以鼻的人闭嘴。无论游戏还是视频，172X均为我们提供了流畅、生动的画面。

　　虽然我们还没有了解到172X所用液晶面板的上升及下降时间，但通过相关测试，172X所显示图像的前沿会有虚边的现象，而后沿则十分清晰。根据响应时间的形成原理，上升时间指像素点由“暗”转“亮”的时间，而下降时间则是像素点由“亮”转“暗”的时间。由此我们可以判断出172X的上升时间一定会大于它的下降时间，也许类似于Benq的FP756-12ms，也采用了（8＋4）ms这样的组合。而决大部分16毫秒产品都是基于（5＋11）ms，少数产品会采用了4毫秒的上升时间。

　　上升时间慢而下降时间快带来的优势在于，它在表现一些动态图像时，会极大改进画面的拖影现象，但另一方面，画面前沿部分的清晰度则会有所损失。
　　
　　随后我们在游戏里做了进一步测试，《反恐精英》中在正常的跑动以及战斗中，我们都几乎捕捉不到172X的托影，即使在按“Q”键做快速的枪械切换也是如此，所以您也完全没必要对172X的响应时间抱有任何疑虑了。

    不过这也不能说明12毫秒就已完全解决了响应时间的问题。当我们面对墙壁做横向的移动时，画面会有发虚的现象，墙壁也不再一如既往的清晰可见。虽然这种情况只存在一些特定的情况下，但由此也可以看出12毫秒还不能完全杜绝拖影现象。<