无视CPU！GPU视频转换ATI与NV谁更强?

    [泡泡网显卡频道12月8日]说到视频格式转换，相信那些喜欢看影片的朋友会非常熟悉，特别是手上拥有众多随身播放设备的忠实玩家，肯定会经常用到视频转换工具，因为互联网上绝大部分电影资源基本上都是针对PC格式的，这样对于那些使用PSP、MP4、XBOX360等设备来播放电影的朋友带来极大的不便，因此他们常会将视频转换到其它格式。常用的视频转换软件，主要使用CPU运算来进行转换编码转换，虽然现在CPU已经拥有诸如SSE4等更多多媒体指令集，专门为视频尤其是高清视频编码作优化，但使用CPU转换视频的时间仍然是非常漫长，即便是使用目前优异4核酷睿CPU，要转完一部2小时完整的电影，几个小时的转换时间不是一般人可以接受的，这样耗时耗电的转换，确实是用户们十分讨厌的。

    近期举着GPU通用计算的大旗的厂商NVIDIA不断的向CPU独有的领域前行，一方面主张CPU无用论，一方面大力宣传其显卡的通用计算性能。Badaboom GPU加速视频转码工具的推出，标志着视频转换不再费时费力，转换时可以完全应用GPU流处理器运行，不再苦苦等待数小时而因CPU满载而无事可做；当然作为CPU与GPU于一身的厂商AMD自然也不能示弱，在即将发布的催化剂8.12驱动程序中，Avivo视频转码工具也开始重新出山。来自GPU硬件领域两大强势厂商的视频转码究竟谁更强？外国网站PC Perspective进行了对比测试，给出了我们答案：

    测试平台：

    处理器：Core 2 Extreme QX9650处理器
    主板：Intel X48
    内存：4GB DDR3-1333内存
    硬盘：西部数据Raptor 150GB万转SATA硬盘

    显卡：

     Badaboom测试：Geforce GTX 260+ 896MB
     Avivo测试： Radeon HD 4870 1GB

    测试内容：

    视频转换时CPU占用率
    1080p蓝光转iPod格式
    1080p蓝光转WMV
    DVD转iPod格式
    720P MPEG-2转iPod格式

    注：测试需要说明的是，由于两款转换软件都和厂商显卡对应，没有一个统一的平台能够进行直接比较，甚至两款软件的输出格式都不尽相同，因此结果也只能简单的做理论上的对比。比如在输出为iPod格式码率780Kbps时，这是Avivo在iPod格式下的最高码率，而对于Badaboom来说却几乎是最低设置。就算设置基本一致，也难免会出现或多或少的误差。

    NVIDIA Badaboom软件使用说明：

    Badaboom，是第三方开发商基于CUDA平台编写，能够充分利用GPU（GF8/9/200全系列）的流处理器进行视频编码，之前软件一直处于测试阶段，版本号为0.9_RC9_BETA2，正式版本目前已经发布，版本型号升至1.0，软件大小为7.89MB，欢迎下载试用：

http://www.nzone.com/object/nzone_badaboom_downloads.html 

    目前Badaboom已经提供了免费的试用版下载，用户下载安装后有30次压缩视频的试用机会，天下间没有免费的午餐，在试用完结后，如果用户想要继续使用就得付29.9美元来购买正版使用权。不论Badaboom能否赢得广大视频爱好者的青睐，NVIDIA联合Badaboom成功开发出视频压缩工具这已经创下业界的先河，它意味着在未来的日子中，CUDA、GPGPU的应用将会越来越广泛，这类技术将给消费者带来实质性的体验。

    Badaboom功能虽然单一但却非常实用，它能够把常见的视频文件通过H.264编码转换为iPhone、iPod、PSP、XBOX360、PS3等娱乐设备能够支持的.MP4文件。

    Badaboom试用版本对于软件输出格式限定的太多，此外只支持最高输出4991K/s的720P视频，试用版会在输出的视频中加个Logo，使用次数限制30次。当花30美元购买正式版后，可以支持的文件包括了M2TS、MPG、VOB、MKV、TS等常见格式。而文件的原编码类型包括了VC-1，MPEG2、H264。使用次数也没有了限制的30次，最高输出可达1080P效果。

    此外Badaboom界面设计精美且简单易用，只需要在左侧选择视频源，右侧选择输出格式，再在中间设置编码质量，点击最底部的“start”就搞定了。输入格式支持MPEG2或H.264，输出格式仅有H.264一种，但提供了专门对应iPhone、iPod、AppleTV、Xbox 360、PS3、PSP等的多种快捷预设。

    AMD催化剂8.12:ATI Avivo Video Converter使用说明

    相比NVIDIA Badaboom而言，对于尚未正式发布的ATI催化剂8.12我们还是感到计较陌生，不过其内置的Avivo视频转码器是ATI Stream通用计算架构的首款王牌应用。作为反击NVIDIA CUDA的利器，它同样能够利用GPU运算能力实现视频转码加速，支持Radeon HD 4000系列显卡。更重要的是，它是完全免费的，直接包含在催化剂8.12驱动程序中，这相比Badaboom更加深入人心。

   FOR WIN XP/XP-64bit：AMD催化剂8.12最新下载

   FOR WIN VISTA/VISTA-64bit：AMD催化剂8.12最新下载

    首先在催化剂控制中心中选择“ATI Avivo Video Converter”一项。

    第一步选择输入输出文件路径。Avivo的输入格式十分丰富，包括DVD VOB、H.264、MPEG-2、DivX、Windows Media、MPEG-4等等。

    之后选择编码的视频文件-最新一集007电影的1080p预告片，然而在文件属性中我们看到不少错误。

    点击下一步选择输出格式，包括DVD、WMV、MPEG-2甚至MPEG-1的VCD、超级VCD格式。

    之后向下拉还有iPod和MPEG-4 DivX，内容十分丰富。

    和Badaboom详细设置输出格式不同，Avivo仅允许用来调整输出文件画质和尺寸。

    输出为iPod格式时，码率最高只有770Kbp，最低为130Kbps。而实际上，当选择MPEG-4格式时，最高码率可达15Mbps。

    点击下一步就会弹出一个进度条窗口开始转码。

    转码完成后，会出现输出结果摘要页面。点击“Start Over”可以重新开始。

    总的来说，Avivo的界面相对Badaboom显得过于朴素，不过其在输入输出格式上享有更多的灵活性，不过软件的兼容性方面有待提高，希望AMD尽快完善。

性能对比测试：

    视频转换时CPU占用率测试：

AIT转换CPU占用率

NVIDIA转换CPU占用率

   以上是来自于DVD到iPod格式的转码过程中任务管理器截图。可以明显看出ATI使用了更多的CPU资源，甚至有时候出现了100%满载现象，而NVIDIA转换时CPU占用率却没有超过50%，很显然ATI转换时很大部分利用到了CPU进行辅助。

    视频转换时间测试：

1080p蓝光转iPod格式

    第一项测试为H.264格式的1080p蓝光预告片转为480x320分辨率的780Kbps的ipod格式。这里，使用CPU进行编解码最快需要72秒才完成，而Badaboom只用了23秒，Avivo更快只用了12秒。

1080p蓝光转WMV

    最二项测试依旧使用1080p蓝光预告片转为2.5Mbps的WMV格式。由于Badaboom并不支持WMV输出，而Avivo表现则相当出众，速度是CPU转码的5倍。

 720P MPEG-2转iPod格式

    第三项测试使用800MB 720p MPEG-2视频转换为iPod格式。Avivo的速度是CPU转码的4.3倍，Badaboom则是CPU转码的2.6倍，Avivo依旧遥遥领先。

DVD转iPod格式

    最后一项使用星战前传3 DVD同样转为iPod格式。最优异的CPU转码需要接近5分半钟，而Bababoom用了142秒，Avivo则只用了51秒，GPU领先CPU高达5倍速度之多。

    测试总结：

    从测试性能上面来看，可以明显看出ATI在速度上拥有更强大的实力，然而却也使用了更多的CPU占用率作为代价，不过作为集CPU于GPU于一家的AMD来说，并不在意GPU应用时CPU占用率的高低，不需要去刻意的控制CPU占用率，这或许也是它速度更快的一大原因。但是NVIDIA虽然速度稍慢，却在输出的画质上明显高于ATI。就两者看来，并没有一个明显的赢家，都体现出了GPU的并行计算能力，虽然Avivo速度更快，支持格式更多，但输出质量结果并不完美。Badaboom输出画质质量高，界面精美，但速度比Avivo稍慢，支持格式也过于有限，最重要的是还要收费。

GPU编码后的视频色块问题

    从测试的本质来看，无论来自NVIDIA还是AMD的GPU视频转码方案都相当诱人，相比CPU能够成几倍提高转码速度，进行批量工作时可以大幅度节约时间。当然，它们都有需要改进的地方，最大的通病在于都无法精确设置输出视频规格，而只有笼统的输出格式和码率选择，此外GPU转换后的视频质量相比CPU转换落后不少，例如：AMD的Avivo虽然速度奇快，但是其输出视频并不完美，其中会出现编码错误，如上图中人物手臂和小腿处出现的灰色方块。■

 <