双核已该淘汰?主流级千元四核CPU横评

响应读者心声，主流CPU横评第三季登场

    自泡泡网DIY评测室成立以来，我们秉持着公平公正公开的原则，力求做最详细的测试，写最贴近读者需求的文章为理念。然而由于时间和产品的种种原因，在评测文章中多多少少会有些瑕疵或是纰漏，望各位读者能够谅解，我们会尽可能的逐渐完善其中所存在的不足，为您奉上最有价值最值得参考的技术类文章作为选购参考。

    伴随着Intel的“爱妻号”降临以及AMD即将发布的45nm弈龙，新老交替已成定局，然而新架构产品售价较高并且带来了平台的升级，因此并不是大多数消费者的理想选择。很显然，目前市场上主流CPU产品，仍是我们购买的热点，近期中，我们对于市场上大部分主流CPU产品进行了两次的深度横评，分别针对了不同消费者所关注的角度进行，然而，在文章评论中，我们也发现了一些不足之处：

主流CPU横评第一季：多大缓存够用？酷睿2家族6大系列横评

    泡泡网评测室CPU横评第一季是针对Intel酷睿2家族的6大系列二级缓存大小进行的。众所周知，历年来Intel都是通过二级缓存的大小来划分产品线，以前只有奔腾和赛扬两种规格，到了酷睿2时代Intel达到了登峰造极的境界：仅仅是双核产品就拥有512K、1M、2M、3M、4M、6M多达六个版本。然而我们仅仅测试了Intel酷睿2双核产品的二级缓存的性能差距，因此在评论中出现了以下回复：

    不可否认，由于时间的仓促和产品规格的不足，我们并没有测试有关于Intel四核产品的二级缓存的性能差距，其实Intel四核产品也有4M、6M、8M、12M四个版本，并且其中的部分产品价位在1500元左右，因此四核缓存的性能差距也是中高端消费者所关心的问题。在接下来的横评中，我们依旧会统一CPU频率，进一步去体现四核CPU二级缓存的性能差距。

主流CPU横评第二季：多核火拼大缓存! 6款主流CPU对比横评

    泡泡网评测室CPU横评第二季是针对Intel和AMD在500元/700元/1000元左右价位上做的对比测试。在这个价位上Intel采用双核处理器，按照二级缓存可以分为三大类：2M、3M、6M；而同价位上AMD核心的数量上进行选择分别为：双核、三核、四核，目的来证明是Intel的大缓存强还是AMD多核心强。此次测试中，千元以上的Intel处理器我们选择了具有6M二级缓存的双核E8400与AMD目前最高端的四核9950来进行，因此在评论回复中带来了网友的不同声音：

    的确，在千元以上价位上，Intel可以有很多的选择，不仅仅是高频大缓存的E8400，在45nm中有4M缓存的Q8200和6M缓存的Q9300以及12M缓存的Q9100，还有就是具有8M缓存的性价比很高的65nm Q6600,所以与AMD X4 9950对比的除双核E8400之外，四核Q8200和Q6600也在这个价位区间。因此下面的横评中，我们会加入Q6600\\Q8200\\Q9300\\Q9100四款四核处理器统一为2.33GHz主频与AMD优异X4 9950及AMD入门级四核X4 9550进行对比测试，一方面体现了酷睿2四核产品的缓存性能差距，又可以加入与AMD四核同价位的参考对比。

   主流CPU横评第三季：双核已该淘汰?主流千元四核超级横评

现已开始！正在进行中....请继续欣赏！