双核已该淘汰?主流级千元四核CPU横评

    全文总结：

    CPU是功能较多的，什么任务都需要它来处理，所以我们的测试项目也多达20多项，囊括了理论测试、游戏测试和日常应用等方方面面，我们希望用更多贴近读者使用习惯的软件来反映CPU的真正性能。

　　四核代替双核是处理器发展的必然结果，四核处理器拥有更多的运算线程，可以让用户一边进行繁重任务一边进行游戏或其他操作。这在双核时代是不可想象的，例如我们用双核处理器压缩/解压大量文件、转换视频时再进行游戏或工作时就会感到电脑的速度明显减慢。

    通过大量的测试软件来看，现在绝大多数测试软件对四核处理器优化支持十分到位，即便是频率只有2.33GHz的四核都能大幅领先与3.0GHz的双核。而在实际应用中只有文件压缩、视频编码、高清解码这几项负荷比较重的测试四核才有明显优势，其他的诸如游戏性能、游戏/软件启动速度，图片加载转换等，四核富余的性能未能得到发挥，还是高频双核比较实用。

    但有些方面是无法通过数据来反映的，比如多任务处理，当您同时开启N多程序，听歌+下载+上网+视频等，那么多核心的优势就显露无疑了。测试中E8400也就是仰仗高频率取得了不少优势，如果我们对四核CPU进行小幅超频的话，那么无论处理什么任务都将会得心应手。

    通过Intel自家四款四核的对比来看，二级缓存的大小并不能对CPU性能带来质变，4M与12M之间的性能差别并没有想象中的那么大，架构和主频才是关键。作为65nm的过气产品，Q6600只是凭借一点点频率优势使得成绩比较好看，但实际上它与Q8200的性能是差不多的，45nm工艺的Q8200无论功耗发热还是超频都要更胜一筹，因此老迈Q6600可以功成身退了，是该我们忘记了。

    AMD的羿龙全系列规格都是相同的，只有默认频率不同。由于架构的不同，AMD四核与Intel四核在不同的项目中各有优势，X4 9950只是凭借较高的默认频率才挽回一点颜面，综合性能也只能勉强与Intel最便宜的四核Q8200打成平手，看来这两颗四核只卖1000元都是由其实际性能决定的。