双核已该淘汰?主流级千元四核CPU横评

    编辑推荐型号介绍：

   编辑推荐：AMD Phonem X4 9550

    很明显，X4 9550虽然性能相比而言处于劣势，毫无亮点可言，但是不可否认价格是所有四核产品中最低的，甚至许多Intel双核产品也高于其很多，况且平台的价格也很实惠，由于AMD产品都是以频率划分档次，假如我们将其超频一些足可以匹敌优异的9950，性能差距将荡然无存，然而900元的价格，真的让我们无所挑剔，四核对于一般消费者还是有比较大的诱惑力，假如您对于极限性能或是游戏性能没有过高的要求，而大部分时间总是在多任务下工作，又不想花太多的金钱，去买一款900元四核吧！绝对不会令你失望！

    编辑推荐：Intel Core 2 Quad Q8200

    看了上面的测试，大部分项目中同频率下，缓存大小的性能差距已经十分微小，在第一季双核缓存测试中，我们已经指出3M二级缓存是个分界点，再高提升也微不足道，如今四核缓存测试依旧如此，所以45nm的Q8200是我们推荐的！排除法就可以看出，Q6600虽然缓存高达8M，但是昔日光辉无法掩盖今日的没落，65nm对于Intel来讲已经老了，超频和发热都受到了限制；Q9100的确是个不错的选择，12M缓存堪称怪兽，已经可以匹敌Intel优异产品，无奈只有ES OEM版，这对于一些消费者显然心存顾虑，况且购买的渠道也十分困难，因此我们不主张推荐；Q9300即使降频使用性能也比较强悍，但是1750元的盒装价格和1600元的散装价格让我们失去了接受它的理由，而Q8200散装只要1120元，近500元的差距换来多了2M缓存和1.66GHz的主频，究竟值不值？不言而喻！

    泡泡网DIY评测室编辑感言：

    感谢网友们对我们D I Y评测室的支持，至此为止，2008年主流C P U横评系列也算告一段落，有赖于网友的宝贵意见，我们可以更好完善文章内容，做出有有意义有价值有内容的文章，目前主流级别C P U产品基本已经通过下面三篇横评做出了对比测试，相信对于不少消费者有一定的帮助，作为编辑也算是在2008年结束之际交出了一份满意的答卷。不过我们不会松懈，Core i7的横空出世和45nm Phonem II X4的即将诞生，意味着新一轮的争斗即将开始，新一轮的C P U对比横评也要开始着手计划中，敬请期待！■

    2008年主流CPU横评系列全部文章一览：