双核已该淘汰?主流级千元四核CPU横评
分享
AMD Phonem X4 9550:
盒装X4 9550参考价格:930元 散装参考价格:875元
四核处理器一直给人一种高高在上的感觉,但是随着AMD四核
AMD Phonem X4 9950:
盒装X4 9550参考价格:1140元 散装参考价格:1050元
AMD在高端产品中一直处于被动状态,只能以价格寻求生存空间,这款优异四核处理器售价不足1200元,与Intel动辄上万元的优异四核相比,简直小巫见大巫,不过好处也显而易见,一般消费者就可以花中高端产品的价格体验到优异四核产品。Phenom X4 9950上市价格仅1199元,远低于前辈Phenom X4 9850 BE。在性能进一步提升之余,功耗还有所下降。由于AMD四核羿龙处理器定位千元,受到不少已经对双核失去兴趣的玩家青睐,这也是不少玩家抛弃E8400和Q8200的主要原因。
0人已赞
第1页:双核已该淘汰?主流千元四核CPU横评第2页:应读者要求,主流CPU横评第三季登场第3页:Intel:《平民Q8200》+《Q系入门Q9300》第4页:Intel:《辉煌Q6600》+《ES怪兽级Q9100》第5页:AMD:《X4入门9550》+《X4顶级9950》第6页:测试说明:既对比缓存性能也对比价位性能第7页:SuperPI + wPrime:两大阵营各有千秋第8页:Sisoftware:缓存无效果 架构很关键第9页:CineBench R10:四核大缓存优势不明显第10页:ScienceMark + WINRAR:缓存仍无用第11页:X264编码压缩:四核缓存略有影响第12页:3DMark06:总分靠主频且缓存影响小第13页:3DMarkVantage:多核优势更加凸显第14页:PCMark Vantage:高主频性能最强第15页:DX9游戏测试:Intel游戏性能高于AMD第16页:DX10游戏测试:对于多核CPU支持有限第17页:模式真实 一:实际游戏加载时间值测试第18页:模式真实 二:CPU软解1080P占用率测试第19页:模式真实 三:压缩、打开文件效率测试第20页:全文总结:缓存再大提升不大 架构决定性能第21页:编辑推荐型号介绍及DIY编辑感言