双核已该淘汰?主流级千元四核CPU横评
通过前面的介绍大家可以了解到,目前无论AMD与Intel,主流四核CPU的价位已降至1500元左右,特别是AMD的X4 9550甚至跌破千元,外加上平台的价格优势,进一步拉近了普通消费者与多核处理器的距离,因此我们这次的横评主要面向这些四核产品,此次横评中超过2000元的四核处理器坚决无视。在Intel主流四核产品中,按照二级缓存可以分为四大类:4M、6M、8M、12M;而这个价位上AMD的优异四核9950产品也不足1200元,而AMD入门级四核9550更是跌至千元以下,因此本次横评既可以测试酷睿2四核产品的二级缓存的性能差距,也可以测试出千元级别的四核,哪款产品更强一些!弥补了上两次CPU横评的缺憾,可谓是一举两得!
PCPOP.COM泡泡网DIY评测室 | |
硬件系统配置 | |
Intel 45nm Core 2 Quad Q8200 (四核/2.33 GHz/4M L2) 45nm Core 2 Quad Q9300 (四核/2.5 GHz/6M L2) 65nm Core 2 Quad Q6600 (四核/2.4 GHz/8M L2) 45nm Core 2 Quad Q9100 ES(四核/2.33 GHz/12M L2) 65nm Phonem X4 9950 (四核/2.6GHz/2M L2) 65nm Phonem X4 9550 (四核/2.2GHz/2M L2) | |
Intel平台:微星 P45 Platinum (P45+ICH10R) AMD平台:微星 790GX Platinum (790GX+SB750) | |
西部数据 (250GB, 7,200 RPM, 16M) | |
ASint 2G DDR2 1066×2 (5-5-5-18) | |
ASUS EAH4870 (核心频率750MHz 显存频率3600MHz) | |
TT 650P (额定550W) | |
显示器 |
ASUS 24寸 |
软件系统配置 | |
Windows vista Ultimate SP1 32BIT | |
驱动 |
AMD/ATI Catalyst 8.11 WHQL |
测试平台主板:微星DKA790-PlatinumIntel 微星P45-Platinum
2Gx2 DDR2 1066 ASint内存,满足64位VISTA所需
为了不使测试平台的其它部分作为瓶颈,主板选用了微星优异Platinum系列的790GX和P45搭配华硕4870进行辅助测试,内存方面使用了市面较为常见的普通的DDR2 800内存,以免过高的内存性能造成喧宾夺主的局面;而在硬盘方面由于没有瓶颈限制,只使用了希捷单碟250G硬盘进行测试。
注:本次测试的初衷主要是前两次CPU横评中遗漏的测试产品的补充横评,Intel四核产品方面,Q8200和Q9100默认频率都为2.33GHz,考虑到Q6600无0.5倍频的调节至2.33Ghz,以及采用了旧的65nm核心,所以仍按照其原始的频率2.4GHZ测试,只是Q9300一款产品2.5Ghz降至2.33GHz,这样可以测试出酷睿2四核产品的同频率下,4M/6M/8M/12M二级缓存带来的性能差距,相信其缓存性能误差不大,除此之外,我们还加入了之前测试的高频双核E8400做辅助测试,以求测试数据直观明了。
AMD四核方面,选择了其优异的四核产品X4 9950和入门级四核X4 9550,两者除了频率差距,其他完全相同。考虑到AMD产品在性能方面落后于同测试的Intel产品,因此没有统一频率,按照其默认频率测试,一方面可以看出AMD入门级四核和优异四核的性能差距,另一方面除了Q9300外,也可以对比1500元下Intel与AMD四核产品性能谁更胜一筹!