泡泡网存储频道 PCPOP首页      /      存储     /      新闻    /    正文

让SATA/SAS汗颜!PCI-E口固态硬盘实测

   08年,可谓是固态存储百花齐放,抢班夺权的元年,上到intel,下到众多山寨,均推出了SSD。而到年底,本已性能强劲,将传统硬盘甩在身后的SSD进入到飚速时代,采用各种新技术提高性能,即使是MLC的产品,读取速度也能冲到270MB/s。

    若谈及当今性能最强的传统SSD时,99%的人都会认为是Intel的X25-E固态硬盘,毕竟读取写入均200MB/s+的速度已经让人吃惊,但在面对Fusion-io ioDrive PCI-E接口固态存储卡时,彻底败下阵来,它标称的读取速度高达700MB/s。虽然这是一款针对服务器市场的企业级产品,但并没有人阻止你用它装上《Crysis》之类的热门游戏,然后看着Loading载入界面嗖嗖飞过。

    TweakTown日前就拿到了一块80GB版的ioDrive,进行了常规性能测试。本质上,此卡和其他SSD没有区别,但在数据接口方面,采用了带宽更高的PCI-E 4x接口以满足SSD对带宽要求。

迈向700MB/s ioDrive固态存储卡实测

    从ioDrive的官方规格看,为了保证性能,该卡芯片采用了价格高昂SLC闪存颗粒,PC中使用最频繁的随机读写性能惊人,16K随机读取时的速度达700MB/s,写入速度高达550MB/s。4K随机读取的IOPS性能达到102000,存取时间仅有50微秒。但对用户最为遗憾的是,目前版本的此卡不能支持做系统盘使用,不过Fusion-io已经表示晚些时候将通过固件升级支持该功能。另外,ioDrive仅能支持64位操作系统。

迈向700MB/s ioDrive固态存储卡实测

    如果你看到ioDrive的极限速度水平,已经开始想象如果在在多PCI-E插槽主板上构建RAID该有多么爽时。笔者小小地打击下你脆弱的心,ioDrive 80GB的官方售价为2995美元。而且是最低端产品,高阶产品线有160GB和320GB版本,其中160GB版写入速度提高到600MB/s,而320GB版使用MLC颗粒,速度依然有500MB/s,但售价仍高达14400美元。看到此,不知道Fusion-io是怎么想的,毕竟现在经济危机的情况下,会有多少人能够为此一掷千金呢?

    高达2995美元的产品,会有什么样的外观呢?当人们第一次看到这款产品时,绝对会被外观迷惑,认为其是山寨产品。环保纸包装,几幅图案就轻描淡写出这款2995美元产品的包装。

迈向700MB/s ioDrive固态存储卡实测

    不过对于包装这样简洁,甚至有些山寨的设计也不难理解。产品的定位于企业产品,就此包装简单也是很寻常的事情。

迈向700MB/s ioDrive固态存储卡实测

    系统要求标注在包装盒底侧。明确表示该产品暂时只支持Linux系统,未来会支持Windows。

迈向700MB/s ioDrive固态存储卡实测

    外观尚此,那么内部会让我们更加“惊喜”呢?没错,3000美金的存储卡内部更加让我们“惊喜”。乍看如一只低阶显卡一般。

    外观十分山寨不要紧,本体质量过硬就行。既然是企业级产品,做工肯定就是桌面版严谨许多。那么ioDrive 80GB在这个要求上,还算达标。

迈向700MB/s ioDrive固态存储卡实测

    ioDrive 80GB主体分为两部分,一半是PCI-E接口电路,而闪存和控制芯片则在另一块电路板上。

迈向700MB/s ioDrive固态存储卡实测

     背部PCB,基本都被NAND闪存占据,而芯片位置被大量焊点代替。

迈向700MB/s ioDrive固态存储卡实测

    ioDrive 80GB的背板非常干净,仅有三盏指示灯标识工作状态。分别为红绿黄,运行时指示运行状态。

迈向700MB/s ioDrive固态存储卡实测

    不知何故,三星闪存颗粒被remark了,但三星的品牌仍旧可见。笔者猜测,这样的打标过程,说不定是筛选颗粒时留下的痕迹。

迈向700MB/s ioDrive固态存储卡实测

    从这个角度看,实际上每颗闪存的下方都有另一颗芯片存在,为了节省空间容纳更多的闪存颗粒,Fusion-io在NAND芯片安装上使用了堆叠设计。

测试平台:

处理器:双AMD Opteron 2356(2.3GHz四核心)
主板:泰安S2915-E
内存:金士顿KVR667D2S4P5 2GB x4
显卡:XFX GeForce 8800 GTX
SATA控制器:Areca ARC-1231ML
SAS控制器:Areca ARC-1680i
操作系统:Windows Vista Ultimate X64

    用来和ioDrive进行对比的硬盘包括Intel X25-M SSD以及希捷1.5万转传统硬盘15K.6。其中,希捷15K.6使用了8块,先后配置为RAID 6、RAID 5和RAID 0。

HD Tune Pro

读取测试

迈向700MB/s ioDrive固态存储卡实测

    在HD Tune读取速度测试中,8块15000RPM的HDD硬盘在三种RAID模式下均超过了ioDrive,但要注意的是,这仅是持续传输率,SSD的优势在随机性能。

写入测试

迈向700MB/s ioDrive固态存储卡实测

    写入速度的对比情况也相当类似,ioDrive平均速度在350MB/s上下。基本和8硬盘性能相当。

    另一常规测试软件,everest中,ioDrive 80GB性能表现依旧生猛。各项数值均领先。

读取时间

迈向700MB/s ioDrive固态存储卡实测

    在随机访问时间上,固态硬盘的先天优势显露无遗,HDD RAID彻底败下阵来。Intel X25-M 0.17毫秒的成绩已经相当出众,但ioDrive比它又快了三倍。

写入时间

迈向700MB/s ioDrive固态存储卡实测

    依靠Areca RAID控制器带有缓存的设计,给了希捷15K.6较大的性能提升,但仍然无法抗衡两块固态硬盘。ioDrive依然是最强的。

    Futuremark最新一代基准测试软件PCMark Vantage,结合时代应用专为Windows Vista打造,可以模拟目前多数电脑的实际应用测试。PCMark Vantage可以衡量各种类型PC的综合性能。从多媒体家庭娱乐系统到笔记本,从专业工作站到高端游戏平台,无论是在专业人士手中,还是属于普通用户,都能在PCMark Vantage里通过得分了解自己电脑的各组件性能强弱。笔者的测试基于硬盘测试部分。

{imageTitle}

    PCMark Vantage硬盘测试项目包括:Windows Defender、《Alan Wake》游戏、图像导入、Windows Vista启动、视频编辑、媒体中心使用、Windows Media Player搜索和归类,以及以下程序的启动:Office Word 2007、Adobe Photoshop CS2、Internet Explorer、Outlook 2007。

PCMark Vantage硬盘测试

迈向700MB/s ioDrive固态存储卡实测

    ioDrive的硬盘测试总分高达80997,瞬间刷新了世界纪录。目前FutureMark官方ORB排行榜上排在它后面的第二名成绩仅有57118,还是通过Areca控制器下的RAID阵列完成的。ioDrive在模拟实际应用中的表现大幅超越各种硬盘阵列以及之前最高速的固态硬盘,虽然它并不是针对PC应用设计的,但Vista启动时超过500MB/s的速度绝对会被人铭记。

    PassMark分别针对数据库、工作站、网页服务器和文件服务器应用提供了仿真测试。

PassMark

迈向700MB/s ioDrive固态存储卡实测

    下面来看ioDrive的真正用途,企业级服务器应用。可以看到,8块15000RPM硬盘RAID 0在服务器应用测试中的成绩也不到100MB/s,而ioDrive在网页和文件服务器应用中分别可以达到400MB/s或600MB/s以上,只是在数据库应用中被15K.6 RAID 0打败。

总结:

    虽然测试项目众多,但测试中仍无法体现ioDrive的优势。比如功耗,一块ioDrive的功耗肯定要比机械硬盘小的多。而对服务器的关心体积来说,只要有足够的PCI-E插槽,安装几块ioDrive都不是问题。综合来看,性能功耗发热等优势,ioDrive对企业用户的吸引力是极具杀伤力的。虽然价格在一般人来看来有些吓人,但服务器是一项长久投资,后期节省的电费,发热(要知道,服务器机房的空调费用也是一笔不小的开支)。完全可以弥补初期高昂的一次性成本。

0人已赞

关注我们