是事实还是噱头？六款主板节能大比拼

　　在一定条件下，采用多相电路设计的确能有效地降低主板的发热量，但这并不意味着相数越多越好，首先在成本方面，使用更多相的电路，元件数量的增加也就意味着成本大幅度增加，同时元件数量增加也提升了布线的难度；其次，在电能损耗部分，前面我们提到用多相电路来减少每相电路的热损耗——这是在处理器工作繁忙、负载较重的情况下考虑的，如果处理器处于轻负载状态，比如上网、打字等应用时，供电相数多并不见得就节能——因为每相电路要工作的话，都有一个基础功耗，当每相电路上由于阻抗而产生的热功耗损失相对于基础功耗足够小的话，由于相数多使得基础功耗增加反而导致了整个供电电路的电能损失增加，这种情况正是在处理器轻载、每相电路的电流都很小的时候出现。因此，如果能在供电电路中加入智能控制的芯片，根据处理器的负载情况自动调节供电电路相数的话，就能从真正意义上达到处理器供电最优化、最节能的目的，而这正是目前主流主板节能技术的核心设计思路。

    虽然号称供电相数越多越好，但是供电细节方面的重要性也决定着供电设计的好坏，PWM供电控制芯片和场效应管(MOSFET管)的设计也是供电设计和节能环节中的重要的衡量标准，下面我们看一看6款产品的CPU供电细节设计：

    华硕的P5Q-Deluse采用16相（通过PEM扩展）设计，每相2颗（一进一出）P型封装的MOSEFT，一共是32颗。P5Q-E采用8相设计，每相4颗（二进二出）P型封装的MOSEFT，总计也是32颗。这是6款主板中最豪华的供电设计，这还不算最豪华的，华硕的玩家国度系列P45主板16相设计，每相4颗，一共64颗MOSEFT。华硕的节能措施是EPU6引擎，把PWM芯片更名为EPU。

    技嘉的EP45-DS3R采用6相设计，每相3颗（一进二出）P型封装的MOSEFT，总计是18颗。PWM芯片采用支持VRD11.1的ISL6336。技嘉的节能措施是DES，就是动态节能。DES也是软件节能。

    微星P45-Diamond采用6相设计，每相1颗DrMOS，总计6颗。DrMOS是新世代的高效低耗开关电源器件，它把2颗MOSEFT和驱动IC整合到一个芯片内，经过优化处理，加快了响应时间，降低热损耗，使电源装换效率有较大的提高，每相1颗就可以输出40安培的电流。PWM芯片采用支持VRD11.1的ISL6336。微星的节能措施就是采用DrMOS，另外加上APS，就是依据CPU负载改变供电相数。

    富士康P45A-S采用4相设计，每相4颗D型封装的MOSEFT，共计16颗。PWM芯片采用ISL6334。没有节能措施。华擎P45R200-WiFi采用4相设计，每相2颗D型封装的MOSEFT，共计8颗。PWM芯片采用L6714D。没有节能措施。

    总的看来，在供电硬件用料上华硕的产品最为豪华，但在节能设计上微星的硬件节能设计更具亮点。但究竟节能效果谁更出色只有比过才知道：