纯硬件功耗测试是关闭各主板的节能功能，运行SYSmark 2007 Preview，在AC电源输入端测试整机功耗。看SYSmark 2007 Preview运行完成所消耗的电能。

    测试的总功耗显示，微星P45-Diamond以118瓦位于节能榜首。没有节能技术的富士康P45A-S以120瓦居第二，华硕和技嘉落在富士康P45A-S之后，相差10瓦以上，华擎的P45R2000的功耗显示出DDR3比DDR2电压低而更省电。

    由于总功耗是SYSmark 2007 Preview运行完成所消耗的电能，6款主板完成SYSmark 2007 Preview的时间各有差异，所以还要看它们的平均功耗，平均功耗微星P45-Diamond以92瓦位于节能榜首。富士康P45A-S以97瓦居第二，技嘉EP45-DS3R以6瓦的差距位于第三，华擎的P45R2000（DDR3）以99瓦居第四。华硕的P5Q-Deluxe以8瓦的差距位于第五。

    这是平均每瓦/时的SYSmark得分，富士康P45A-S以1.05居第一，微星P45-Diamond以1.03位于第二，差0.02分。技嘉EP45-DS3R以0.95居第三，分差0.10。华硕P5Q-Delixe同样以0.95居第三。P5Q-E和华擎的P45R2000（DDR3）以0.93居第四。每瓦性能是INTEL提出的涉及能效的概念，就是说CPU或整机每消耗1瓦电能所作的计算能力。这个概念可以比较公正的衡量计算机的能效水平。

    这是SYSmark 2007 Preview运行时的功耗即时记录，X轴是时间，Y轴是功耗，从图中可以看到微星P45-Diamond是最节能的，富士康P45A-S是以较低的功耗最快完成的。因此富士康P45A-S的每瓦效能比微星P45-Diamond高0.02分。
以上测试结果证明技嘉的DES和华硕的EPU是一种节能软件。微星的DrMOS确实具有硬件节能效果。