是事实还是噱头？六款主板节能大比拼

八、全文总结

    目前，CPU、主板以及其他计算机部件的节能方式有二种，一种是动态节能，就是在系统空闲时降低CPU的频率和电压，降低空闲时的功耗，主板在此时适当减少供电相数，降低此时的供电功率和供电元件的损耗。一种是硬件节能，比如改进芯片的工艺，降低泄露电流，减少浪费的功耗，包括CPU、芯片组、功率开关管，在这里提一下微星主板采用的DrMOS就是低功耗、高效率的功率开关管。

华硕技嘉单纯软件上的节能技术效果还是不太理想

    动态节能只能在系统空闲时节能。计算机节能还是要从硬件节能才是彻底的节能。主板的CPU、芯片组、内存供电电路负责把较高的DC电压转换为CPU、芯片组、内存需要的低电压，相当于变压器。因此就有一个转换效率的问题，传统的MOSEFT转换效率在80%左右，DrMOS的转换效率达到95%。供电电路的MOSEFT、电容都存在泄漏电流，泄漏电流造成无用功耗，一般选用泄漏电流越小的越省电。供电相数越多，MOSEFT功率开关管越多，浪费的无用功也就越多。我们把功耗测试结果与表1列出的各款主板的MOSEFT数目对比，就会发现华硕的两款P5Q都是32颗MOSEFT，所以功耗很高。技嘉的EP45-DS3R是18颗，功耗低于华硕。富士康的P45A-S是16颗，富士康P45A-S的功耗低于技嘉和华硕。供电相数太少，或者MOSEFT太少，导致MOSEFT负载过大，同样也会增加泄漏电流而增加无用功耗。富士康P45A-S和华擎P45R2000都是4相供电，P45A-S是每相4颗MOSEFT，一共16颗， P45R2000是每相2颗，一共8颗。富士康P45A-S的功耗明显低于华擎P45R2000。

微星的硬节能技术只是初见成效

    在主板厂商的误导下，一般用户都追求豪华的多项供电，认为供电相数越多，CPU工作越稳定，其实不然，供电相数过多，就像大马拉小车一样，结果是白白浪费电能。还有一种说法是过多的供电相数是为超频准备的，CPU超频确实功耗会增大，需要较大的电流，一般供超频用的主板在设计供电电路时都会考虑到供电的冗余量。这个冗余量要选择合适，既可以满足CPU的超频所需，又要考虑降低功耗。两者兼顾才是设计优秀的主板。■