LED完胜CCFL 惠普2款优异24吋LCD对决

● DreamColor vs. LP2475w——惠普（HP）两款专业级LCD对比测试

    2008年11月18日，泡泡网LCD频道独家发表惠普专业级24英寸宽屏LCD——HP DreamColor LP2480zx深度评测报告：《LED背光+10亿色 惠普梦幻24吋LCD评测》，凭借强悍的RGB LED背光源系统以及特供IPS优异液晶面板，DreamColor被赋予“全球成熟品牌异24英寸宽屏液晶显示器”头衔可谓实至名归。

HP DreamColor LP2480zx诠释最强色彩表现力

    2008年12月2日和4日，泡泡网LCD频道全国首发惠普旗下工作站级别24英寸宽屏LCD——LP2475w的评测报告：《史上接口最全 惠普IPS面板24吋液晶赏》、《IPS广色域面板 惠普24吋液晶全国首测》。由于此前已经测试过DreamColor，因此对HP LP2475w期望值并不高，但通过实测LP2475w性能极其之强悍，全面超出我们的期待，以至于小编在文章结尾留下先测试的是DreamColor而不是LP2475w的遗憾。

HP LP2475w性能同样超乎想象

    HP DreamColor LP2480zx官方价格19800元，HP LP2475w官方价格6888元，两款产品面板属性均为高端IPS广视角面板，最大的区别在于DreamColor采用目前最优异的RGB LED背光源系统，而LP2475w背光源系统为传统的CCFL，当然，这只是性能上的差异，附件功能上DreamColor还具备夜视功能、On Screen的菜单模式、可调白点等功能都是专业级显示器所具有的高端功能。因此，我们也不能简单的从背光源分析两款产品的价格差异。

 

RGB LED背光源 vs. CCFL背光源

    感谢惠普（中国）以及伟达（中国）公共关系顾问有限公司，HP DreamColor LP2480zx以及HP LP2475w有幸同时做客PCPOP评测室，我们当然不可能错过对比两款产品的实际性能。虽然两款产品面板属性均为IPS液晶面板，但背光源却大不同，因此从性能的角度出发，这篇文章也可以看作是新型RGB LED背光源系统对决传统CCFL背光源系统。

● 外观篇：HP DreamColor LP2480zx vs. HP LP2475w

    无论是HP DreamColor LP2480zx还是HP LP2475w泡泡网都进行过详尽的单品评测，两款产品的工业设计均十分强大，只是细节上有所不同，我们一起看看。

    注：左边为HP DreamColor LP2480zx，右边为HP LP2475w。

 

 

 

    这是两款产品的宏观对比图，虽然DreamColor采用RGB LED背光源系统，但机身厚度甚至比LP2475w还要厚实一些，这是因为专业级对机器稳定性有极高的要求，厚实的机身更有助于散热，同时内部集成电路设计也更加强悍和完备，对于性能至上的专业级LCD而言，超薄设计并不适合专业级LCD。联想到NEC或者EIZO专业级LCD，这类产品机身厚度往往十分的惊人，但画质表现确实相当强悍。

 

 

 

    两款产品工业设计均十分强大，水平旋转、俯仰调节、高低升降、垂直显示等功能一概不缺。从使用舒适度的角度出发，DreamColor舒适度要稍好于LP2475w，俯仰调节的范围同样是前者强于后者。

 

    HP DreamColor LP2480zx右上角表示DreamColor少有的Logo，而HP LP2475w则标识通过TCO''03安规认证，两款产品均采用窄边框设计，这在多屏拼接（显示器组合墙）时看上去更加的震撼。

 

    从图片可以发现，两款产品OSD按键方位有所不同，但这仅仅是表面现象。DreamColor按键面积比较充裕，指肚贴上去和按下去的手感都相当优异，而且在启动菜单功能时，屏幕上会表示出对应位置的按键功能，这些LP2475w所不具备的功能。而且按键的手感，HP LP2475w完全无法和DreamColor相提并论。当然，还有更重要的是，DreamColor菜单功能和完备性和专业程度是LP2475w难以企及的，其菜单的强大程度完全不逊色于NEC/EIZO两大专业级品牌（实话讲，EIZO菜单功能比较弱，无法和DreamColor和NEC高端LCD相提并论）。

 

    DreamColor底座设计看上去比较沉稳，相比LP2475w更显专业气息，此外我们还能够发现这款产品水平旋转功能是依靠支架底部的转轴来实现。HP LP2475w底座采用经典的镂空设计，这款产品的水平旋转功能是依靠支架臂来实现。

 

    接口方面，两款产品均可以用超强来形容，DisplayPort、HDMI、双路DVI、色差分量、AV接口、S端子等多组视频信号。早在DreamColor深度评测文章中我们就提到，DreamColor是一款优异好莱坞制作公司御用的专业显示设备，提供多种不同的信号是为了尽量保证所制作出来的作品在各种信号下画质尽可能做到统一。而工作站级别的HP LP2475w配备如此丰富的接口是为了满足客户的需求，使其可以胜任工作站用户的任何需求。

    通过一系列的对比，表面上两款产品外观设计和工业设计大同小异，其实细节之处有很多不同的地方，专业级定位的DreamColor享受到的待遇显然要好于LP2475w，考虑到悬殊的差价，这一切都无可厚非。接下来，我们正式进入对比评测环节……

● 基准测试篇：HP DreamColor LP2480zx vs. HP LP2475w

    为了保证测试的公正性，我们采用ATI Radeon HD4670原厂显卡（自带2个DisplayPort接口和1个DVI接口），两款产品均驳接新一代DisplayPort数字接口，显示模式为“复制”。

    HP DreamColor LP2480zx最高亮度为250 nits，而HP LP2475w最高亮度为400 nits，测试时LP2480zx亮度设置为最高，LP2475w亮度设置为65%，此时两款产品亮度十分接近，这样更能够保证拍照图片的效果。另外，色温模式方面，DreamColor设置为FULL模式，这样就能充分发挥出134%色饱和度，LP2475w同样开启最高92%色域模式。

    坦白讲，如果不进行对比，HP LP2475w纯黑模式的表现已经相当强大，完全可以和NEC/EIZO两大品牌抗衡，但RGB LED背光源实在太强悍，DreamColor黑色的深度和画面均匀性的表现实在过于惊人。这里要狠狠的赞扬一下HP强大的研发实力，不论是RGB LED还是CCFL，黑色的控制能力都非常强悍。

    如果各位读者所有的显示器没有足够的实力，恐怕很难看出三原色画面的差异，当然，拍摄出来的效果和原图本身也有一定的差距，因此这个环节小编有必要说说对比评测时候的情况。不管是红色、绿色还是蓝色，DreamColor色彩都要比LP2475w更加浓郁，另外在对比下，可以明显感受到DreamColor画面更加清澈，画面的柔和度表现更好一些。

    尽管如此，小编更愿意赞扬的产品是HP LP2475w，采用RGB LED背光源技术的DreamColor拥有高处不胜寒的优异性能，但LP2475w色彩表现能力并没有被DreamColor甩开，这款产品本身的色彩表现能力也是相当出色的，绝不是BenQ FP241VW、Dell 2408WFP这类民用级LCD可以相提并论的。未来我们会献上LP2475w对比BenQ FP241W的文章，届时大家就会知道工作站级别的LCD有足够的实力完全压制优异民用级LCD。

● 白平衡、灰阶以及色彩过渡全面PK

    接下来，我们继续对比白平衡、灰阶以及色彩过渡。

    HP DreamColor LP2480zx受到134%超高色域的影响，白平衡存在轻微偏暖的迹象，相比之下，HP LP2475w白平衡要更加准确一些，但与NEC MultiSync LCD2690WUXi相比还有不小的差距。作为评测专业级LCD数量最多的媒体，泡泡网LCD频道负责任的说：截止目前为止，白平衡表现最完美的就是NEC MultiSync LCD2690WUXi，可能不少所谓的“专家”想替EIZO喊冤，喊冤之前请查阅EIZO ColorEdge CG241W难以启齿的白平衡表现再说（链接在此）。售价高达30000元EIZO ColorEdge CG241W白平衡表现竟然完败于仅售6888元的HP LP2475w。

    不挑刺的话，HP两款高端24英寸宽屏LCD色彩过渡的表现都非常优秀，但细细的品味，DreamColor色彩承接表现力依旧在HP LP2475w之上，从暗到亮的过程DreamColor也更加平滑。

    DreamColor内部集成10bit可编程色彩查询表（LookUp Table，LUT），可用于更加精确的色彩校准，并能在白色到黑色之间显示更多的灰阶。通过实测，DreamColor灰阶显示比HP LP2475w强大许多（LP2475w面板为8bit），不难想象，可编程查询表对于专业级LCD有多么的重要。

● 实拍图片对比：HP DreamColor LP2480zx vs. HP LP2475w

    作为24英寸宽屏LCD，HP DreamColor LP2480zx和HP LP2475w物理解析度均为1920×1200，因此这个环节的图片素材规格均为1920×1200，画面点对点完美显示，我们一起来看看效果。

DreamColor色彩明显强于LP2475w

注意木板的色深表现

不管红色还是黄色，DreamColor均完美呈现

注意花瓣的色彩承接，差距确实不小

    在本站HP DreamColor LP2480zx深度评测文章的结尾，小编留下一句话：DreamColor是迄今为止色彩表现力最强悍的液晶显示器，尽管HP LP2475w综合性能远远超出我们的预计，但与DreamColor相比差距依旧不小。

● 高清图片对比度和细节对比测试

    为了突出DreamColor非常好的色彩表现力，前面我们特意挑选了几张色彩差异明显的图片进行单页介绍，接下来我们看看其余图片的对比情况……

    两款24英寸宽屏LCD细节表现力均相当强悍，DreamColor立体感强于LP2475w，而LP2475w亮度胜过DreamColor，算是各有千秋。

    白平衡的准确程度，DreamColor略逊于LP24175w，不过灰阶方面前者明显强于后者。

    色彩的深度无需多言，DreamColor无敌于天下。

    如果不进行对比的话，我们认为LP2475w对比度和细节表现力已经接近CCFL的极限，但RGB LED背光源系统实在太过于强悍，画面的轮廓要比LP2475w清晰一些，层次感也更加强一些。

● HDTV对比篇：HP DreamColor LP2480zx vs. HP LP2475w

    考虑到HP两款优异24英寸宽屏LCD多媒体功能也十分强大，因此我们也不可能错过HDTV的测试环节。本文选取的测试素材为《WALL·E》和《赤壁（上）》，素材版本为1080p Remux，以完美的画质迎接两款近乎完美的优异24英寸宽屏LCD。

    其实有关HP DreamColor LP2480zx和HP LP2475w画面差异，前文已经进行了彻底的分析，很多结论可以引申到HDTV测试环节，DreamColor画面的立体感和色深表现更强，人物肤色更贴近真实。LP2475w亮度的优势也比较明显，值得一提的是，此时LP2475w亮度仅为65%，倘若调至最高，那么亮度确实要比LP2475w高出不少。

● 功耗测试篇：HP DreamColor LP2480zx vs. HP LP2475w

    一直以来，我们总是说新一代LED背光源要比CCFL更加节能，但通过实测，基于RGB LED背光源系统的优派VLED221wm并不省电，其功耗与同规格传统背光型LCD并无二异。不过前阵子上市的AOC Verfino确实比较节能（基于白光LED背光），也让我们看到希望。接下来，我们看看DreamColor功耗表现究竟如何……

HP DreamColor LP2480zx实测功耗为58.50瓦特（250 nits）

HP DreamColor LP2480zx实测功耗为52.11瓦特（200 nits）

HP DreamColor LP2480zx实测功耗为44.81瓦特（150 nits）

HP DreamColor LP2480zx实测功耗为38.72瓦特（100 nits）

HP DreamColor LP2480zx实测功耗为32.09瓦特（50 nits）

HP DreamColor LP2480zx实测功耗为30.21瓦特（40 nits）

    HP DreamColor LP2480zx是迄今为止唯一以nits刻度调节的液晶显示器，消费者可以随心所欲且直观地调节显示器的亮度，不得不佩服HP强大的想象力和研发实力。毕竟同样以专业性见长的NEC和EIZO还无法做到这点，依旧采用100%百分刻度，这方面相比主流LCD缺乏特殊性。

    本身不具备发光功能的液晶亮度不可能为0 nits，因此DreamColor最低亮度为40 nits，此时整机功耗仅为30瓦特，充分说明LED背光源系统相比CCFL确实更加节能。即便是最高的250 nits状态下，其最高功耗也仅为58瓦特。下一页，我们看看HP LP2475w的功耗表现……

● HP LP2475w功耗实测：最高功耗接近100瓦特

    HP DreamColor LP2480zx亮度能够以nits为单位进行调节，但HP LP2475w依旧是100%百分刻度，我们分别在100%、50%、0%（0%只代表显示器本身可调节的最低亮度状态，并非0 nits）进行调节测试。

HP LP2475w实测功耗为91.23瓦特（100%亮度）

HP LP2475w实测功耗为64.88瓦特（50%亮度）

HP LP2475w实测功耗为41.80瓦特（0%亮度）

    表面上看HP LP2475w整体功耗要比DreamColor高出不少，其实最重要的原因是LP2475w亮度要比DreamColor高出不少，通过一系列的测试相信大家也清楚亮度直接影响功耗。HP LP2475W亮度调节至65%时与DreamColor最高亮度十分接近，但在50%亮度时，LP2475w功耗高达65瓦特，最高亮度下的DreamColor仅仅58瓦特，说明LED背光源确实比CCFL更加节能。

---

● 编辑总评：HP DreamColor LP2480zx vs. HP LP2475w

    HP DreamColor LP2480zx强于HP LP2475w是不需要对比测试也能给出的结论，通过一系列的测试也证实了这一点，但文章结尾小编想要赞美的不是DreamColor而是HP LP2475w，DreamColor已经不需要在证明什么，强悍的RGB LED背光源赋予其无敌的画面表现力。

    尽管各个环节均不如DreamColor，但HP LP2475w性能并没有被甩开，两款产品差距远不如想象中那般明显，仅凭这一点，我们就不得不对HP LP2475w竖起大拇指。更加令人震惊的是，作为一款工作站级别的24英寸宽屏LCD，HP LP2475w官方价格仅为6888元。同为HP旗下高端24英寸宽屏LCD，DreamColor性能无敌，LP2475w性价比无敌。

    未来本站还将为广大读者献上HP LP2475w vs. BenQ FP241W对比测试文章，这是一场没有悬念的对决，因为诸如FP241W、2408WFP、245T这些民用级产品完全无法和LP2475w平起平坐。此外，我们还会献上HP LP2475w vs. EIZO ColorEdge CG241W（这款产品届时会采用硬件色彩校正仪器进行优化）对比测试文章，也许这篇文章才能HP LP2475w实力的体现，敬请期待泡泡网LCD频道。

HP(惠普) LP2475w
[参考价格] 6188元（北京）
[联系地址] 北京市北四环西路67号大地科技大厦807号
[商家名称] 北京惠通佳合科技有限责任公司
[联 系 人] 李妍/贾益超
[联系方式] 010-82886435-808、80（13671229209）
[参考价格] 6188元（上海）
[联系地址] 上海市中山北路2000号9楼东半层
[商家名称] 上海今明科技有限公司
[联 系 人] 杨正秀
[联系方式] 021-52909977-201/158（13681887593）
[参考价格] 6188元（广州）
[联系地址] 广州市天河北路906号高科大厦A座1507
[商家名称] 广州宇晟计算机科技有限公司
[联 系 人] 陈昌保
[联系方式] 13924222243
[报价查询] 液晶显示器产品报价  HP(惠普)液晶显示器产品报价
[泡泡评测]·H-IPS屏+超性能 惠普LP2475w开箱测试
          ·拨云见日 泡泡24吋宽LCD教程[上网篇]
          ·送专业LCD 独家S-IPS与P-MVA深度对决
          ·IPS广色域面板 惠普24吋液晶全国首测
          ·史上接口最全 惠普IPS面板24吋液晶赏<