游戏外的竞争!NVATI通用计算技术分析

● GPU非3D游戏应用之三：视频转码

    GPU视频编码的鼻祖，同样是由ATI最先实现的，在X1000时代，ATI在催化剂驱动中集成了一款名为Avivo Video Converter的小工具软件，该工具能够将常见视频转换为手持设备(iPod、PSP等)支持的格式，速度比单纯CPU编码快好几倍。

X1000时代的Avivo Video Converter

    虽然Avivo的速度非常快，但据测试表明该软件似乎跟GPU的处理能力没关系，X1300/X1600/X1800/X1900的编码速度几乎相同，而且ATI的新显卡(HD2000/3000/4000)并不支持Avivo编码器。随后Avivo被破解，使得它能够应用在所有DX9/DX10显卡(包括N卡)上面，于是很多人怀疑Avivo只是一个打着GPU的幌子、通过牺牲画质换取速度的CPU编码工具！

    时过境迁，当Avivo编码器快被众人所遗忘，Badaboom大出风头之时，ATI在2008年最后一款催化剂驱动8.12当中重新启用尘封已久的Avivo编码器：

    虽然名称没变，但ATI称这个小工具基于Stream流处理技术重新编写，仅支持HD4000系列显卡，速度更快，而且同样坚持完全免费的策略。这对于垂涎Badaboom已久的A卡用户来说，的确是个不小的惊喜。

DVD转iPod格式速度对比

AIT转换CPU占用率

NVIDIA转换CPU占用率

    根据国外媒体的测试结果，可以明显看出ATI在速度上拥有更强大的实力，然而却也使用了更多的CPU占用率作为代价，作为集CPU于GPU于一家的AMD来说，并不在意GPU应用时CPU占用率的高低，不需要去刻意的控制CPU占用率，这或许也是它速度更快的一大原因。

    NVIDIA虽然速度稍慢，却在输出的画质上明显高于ATI，CPU占用率也要低出不少。就两者看来，并没有一个明显的赢家，都体现出了GPU的并行计算能力，虽然Avivo速度更快，支持格式更多，但输出质量结果并不完美。Badaboom输出画质质量高，界面精美，但速度比Avivo慢，支持格式也相对有限，最重要的是还要收费——试用版本只能转30次，同时试用版转出来的视频带讨厌的Logo。(好在目前网上已有完美破解版本)

    详细评测请看：无视CPU！GPU视频转换ATI与NV谁更强?

    对于ATI Avivo视频转换器所存在的问题，ATI官方也毫不避讳，称这款才刚刚面世的小工具确实还不够完善，存在一些BUG，这将会在未来的催化剂驱动中得到修正。ATI称：Avivo视频转换器仅使用GPU完成视频编码中的一部分工作，具体的说，GPU目前仅负责视频编码过程中对运算能力最敏感，最适于GPU应用的“运动估算”部分。由于在视频编码中交给GPU的负载是固定的，因此该过程中的GPU占用率可能因型号的不同而出现高低不等的现象。

    详细报道请看：AMD官方回应Avivo视频转码质量问题！

● GPU视频转码小结：

• ATI Avivo Video Convert的优点：免费、片源兼容性好、转码速度超快
• ATI Avivo Video Convert的缺点：软件功能太简单、只能转出低码率低分辨率影片、视频画质较差、CPU占用率很高、软件BUG不少
• NVIDIA Badaboom的优点：软件界面友好、视频画质高、能输出1080p、CPU占用率低
• NVIDIA Badaboom的缺点：付费软件、只支持正版光碟(网络片源支持格式有限)、转低码率影片速度不如Avivo
• 两者都不支持嵌入字幕

    可以说，两款GPU转码软件都还不够完美，但比起纯CPU转码都要快很多，尤其是Badaboom软件版本更新非常频繁，新版本不但转换效率进一步提高，而且还能够支持H.264的CABAC可变长编码熵运算，对于片源支持度也进一步放宽。

    当初GPU高清视频解码技术发布时，也是问题一大堆：仅支持正版影碟和PowerDVD，不支持第三方软件，不支持外挂字幕，不支持网络常见的编码及封装格式如X264/MKV等，但随着时间的推移这些问题都迎刃而解。现在GPU转码技术正处在起步阶段，存在一些问题是可以理解的，但GPU加速是大势所趋，相信今后会有越来越多的软件加入支持，功能和兼容性将会更完美。