性能之王还是不进反退,Prescott全
分享
以下我们进入音频、视频压缩性能测试环节,此部分主要使用Razorlame 1.15,Tmpeg,以及Xmpeg这三个软件进行测试,测试时转换用源文件,以及目标文件均使用第二块硬盘的C:分区进行存放,每次测试之前都对C:分区进行格式化处理,测试之前安装了Divx 5.1.1。
首先是Razorlame 1.15的测试,测试将660MB的wav源文件使用此软件压缩为MP3文件,软件具体设置请点击此处察看。
在Razorlame的测试中,Prescott的表现只能以十分糟糕来形容,不论打开或是关闭超线程,都以大比分落后Northwood,甚至在Razorlame这样P4的强项应用中只能与仅配置了单通道内存的Athlon64 3200+持平。同时我们也可以看到打开超线程对于Razrolame没有太大的帮助,只提高了大约2%左右。
接着我们进行Xmpeg的测试,测试使用1GB的源文件,设定在5000帧处读取编码所用时间,其余详细设置见此处的链接。
Prescott的表现总算恢复到了正常水平,与Northwood表现基本持平,关闭超线程后,两块P4的性能表现则与Athlon64 3200+持平,同时我们也可以看到,打开超线程后,两块P4的Xmpeg成绩都提高了10%左右,提升幅度较大。
最后,我们进行Tmpeg的测试,测试使用1.2GB的AVI源文件进行,以下是测试的详细结果:
在Tmpeg中,Prescott的表现十分不错,领先Northwood的幅度达到了10%,开启超线程对于P4的帮助十分明显。而Athlon64 3200+在这里则表现十分糟糕。<
0人已赞
第1页:性能之王还是不进反退,Prescott全第2页:性能之王还是不进反退,Prescott全第3页:性能之王还是不进反退,Prescott全第4页:性能之王还是不进反退,Prescott全第5页:性能之王还是不进反退,Prescott全第6页:性能之王还是不进反退,Prescott全第7页:性能之王还是不进反退,Prescott全第8页:性能之王还是不进反退,Prescott全第9页:性能之王还是不进反退,Prescott全第10页:性能之王还是不进反退,Prescott全第11页:性能之王还是不进反退,Prescott全第12页:性能之王还是不进反退,Prescott全第13页:性能之王还是不进反退,Prescott全第14页:性能之王还是不进反退,Prescott全第15页:性能之王还是不进反退,Prescott全第16页:性能之王还是不进反退,Prescott全第17页:性能之王还是不进反退,Prescott全第18页:性能之王还是不进反退,Prescott全第19页:性能之王还是不进反退,Prescott全