个个都挺好！08音频十大新品精品测评
泡泡网音频频道12月31日 2008年，对于国人来说，承载了几多悲伤，又承载了几多荣誉。而对于音频业来说，2008年也许还称不上辉煌，但相比前几年的平淡，今年已经算是很“火热”的了。而且，2008年新品辈出，其中也有不少精品。我们泡泡网音频频道对其中的绝大多数都进行了测试。而邻近年末，我们从中挑选出了十大测评，并对其进行简单回顾。希望大家能够通过这些，对全面的产品有一个简单的认识。
在国内，人们印象中2.0音箱就是音质的代名词，而2.1音箱只能是低端音箱的代名词。然而，在2008年这样的情况被打破。而这，要归功于漫步者的新S系列产品，尤其是其中的2.1旗舰——S2.1MKⅡ。
注：详细评测请参见《10英寸低音300W！漫步者S2.1MKⅡ评测》
先看外观，S2.1MKⅡ的工业设计相当出色。虽然其还是传统的方正造型，但是精致的做工以及钢琴漆的采用，都使其看上去更富有时尚、稳重之感。同时，也很有点儿气质沉淀在里面。当然，外观重要内在更重要。而S2.1MKⅡ给我们带来的震惊，还有许多！
● S2.1MKⅡ主要特点
采用了10英寸超大口径低音单元、3.5英寸中音单元、1英寸球顶丝膜高音单元
采用了300W环牛及8200μF的电容，并采用双路滤波
4颗7294功放，6颗NE5532运放
高品质的PCM解码芯片
超乎想象的卫星音箱分频器
● S2.1MKⅡ的声音表现
S2.1MKⅡ的低频极具爆发力和震撼力，给人的感觉就是一个字：爽！而在量感、力度、下潜等方面，S2.1MKⅡ均让我们感到满意。风格上，S2.1MKⅡ的低频偏硬，这和新S系的其它产品一样。
相比低频，S2.1MKⅡ的中高频表现让我们感到满意。在这里，男声部分的表现更为抢眼一些：在韵味十足的同时，又增添了几分大气。拿最喜欢的张学友来说，其独有的男人的厚重与成熟被充分的展示出来。同时，其原本极为富有磁性的声音，略微的便清了一点儿，而多了一点儿铿锵之感，但给人也很舒服的感觉。而女声部分表现比较正常，但没有男声那么出彩。这是因为，S2.1MKⅡ那强硬的声音对女声的影响比男声大。其中，蔡琴声音的磁性就被削弱了。
至于高频，其声音明亮、开阔听起来很舒服。同时，其声音还带有一丝甜味。而这个甜度刚刚好，即便是长时间聆听也不会感到腻。另外，它的声音解析度高，细节表现相当不错。在听葫芦丝的某段欢快曲段时，急速的转换表现的很出色，而且声音的欢快、高昂也都让人听着比较舒服。
而声场方面，S2.1MKⅡ表现的不错，给人的感觉是开阔而且干净，相当不错。同时，其整体给人一种大气，但又同时有一种细腻在内，若形容的话可以说是“柔情壮汉”。
而除了漫步者S2.1MKⅡ之外，罗技也有一款重量级2.1产品在今年亮相，它就是罗技Z旋风。
注：详细评测请参见《凭啥卖3000元？罗技2.1旗舰Z旋风评测》
Z旋风保持了罗技的传统风格——简单、时尚、雅致。不管是低音炮还是卫星音箱，都采用了黑色为底，并以银色镶边为辅助点缀的设计。不仅如此，银色镶边还进行了金属拉丝工艺处理。另外，它的所有箱子都采用了这样略微前凸的弧形设计，看上去很有种时尚的味道。除此之外，其箱体正面还采用了镜面处理，看上去十分光亮，这让它顿时提高了“身价”。
● Z旋风主要特点
USB音频输入
TDA8922BTH和TDA8920BTH功放、AK7740（DSP）、TDA7269SA
8英寸大口径低音单元、3英寸激光调整中音单元、1英寸布制高音单元
SRS TruSurround HD——虚拟环绕技术
功能强大、操作容易的无线遥控器
● Z旋风的声音表现
Z旋风给人的是一种温和的声音。这种声音不快不慢，而且不明也不暗，恰到好处。同时，其声场的表现也让人满意。另外，它的声音中间表现很好，而两端则还有些不足。其中，它的低频量感足、下潜不是很深但也到位。而且控制力较强，表现在某些曲目上其该收则收，不拖泥带水。
中频方面，Z旋风一改传统2.1音箱那种薄薄的声音，取而代之的是一种很厚很厚的感觉，声音比较饱满。尤其是在听张学友的声音时，那种成熟男人的声音表现的不错，很有味道，有较强的感染力。至于高频，Z旋风也没有让人失望。其声音具有一定的延展性，但声音并不是很明亮。但这倒不是暗，而是其给人一种圆润的感觉，比较讨好耳朵。
至于缺点，还真不好说。Z旋风唯一的不足，也许在于整体的解析力稍差。而且，其声音两端还有一定的提升空间。
另外，在开启了SRS模式之后，Z旋风的环绕声效果十分明显，使电影看起来更有味道。另外，其声音定位比较准确，尤其是在枪战的时候感觉尤为清晰。不过，它的解析力在这里也稍显出不足：在人多的场景下，似乎有一点儿乱的感觉。
以上，我们回顾了两款以音质为主打的高端2.1音箱。然而在去年，还有一款以家居生活为主要思想的产品——Auluxe AM2021。
注：详细评测请参见《3千元值不值？Auluxe2.1新品详细测试》
仅从产品设计上来看，其的确要比同类产品有诸多改进。Auluxe AM2021整体都采用了枫木贴皮，其色彩柔和，而且看上去清新自然，相当舒服。再来看下卫星音箱，它也采用了枫木贴皮，看上去比较舒服。另外，它的面罩使用了锌合金材料，并采用了喷砂工艺制作而成的。
● Auluxe AM2021主要特点
原木纹贴皮，拉丝、镀铬与喷砂工艺
边角都采用了大弧形处理，看上去很舒服
铝合金的支脚条、防滑脚垫
触摸式线控
“BB”+D类功放
● Auluxe AM2021的声音表现
AM2021的低频还表现不错，至少比我们想象中的要高出一个档次。而就具体来讲，AM2021的低频较为松软，其低频的量感不大，但却给人一种足够用的感觉。另外，它低频的下潜并不是那种非常深的。所以，它并不适合用来聆听低频较强的曲目。另外，一些大动态、大场景的音乐，AM2021也并不是很胜任的。不过，对于一些低频较轻的曲目，其作为点缀，反而显得处理的恰到好处。所以，总的说来也算不错。
相比之下，AM2021的中高频表现则要比低频要再好上一些，也是让我们感到比较满意的。其中，女生声音清亮、稍带有一点儿甜味但却不腻。尤其是在听王菲、张韶涵等女声时，能够将那种空灵感表达出来。而男声部分表现要稍弱，因为其中频并不算厚，所以男声部分有的听起来要年轻2、3岁。其中，受影响大的是张学友、罗大佑等，而周华健的声音也有一些影响。
再看看高频，AM2021的声音并不是特别的亮，但是却特别的清澈。另外，我们觉得它的高频延伸并不是很强，仅和同类产品处于同意档次。但其声音的解析力，却要比同类产品好上不少。
再说下它的声场和脱箱感，应该说这点上它要比国内的2.1多媒体音箱好不少。但是，由于功率较低，所以它只适合近声场使用。而且，房间的面积不要太大，10平米左右较为合适。
看过了这三款高端的2.1之后，还有4款中低端的产品值得注意，它们就是三诺的iFi-331典藏版、麦博的M-200十周年纪念版、金河田的G9以及奋达的C-80。现在，我们先来看看三诺的iFi-331典藏版。
注：详细评测请参见《你值得拥有！三诺iFi-331典藏版评测》
独立功放音箱的特点在于方便的操控，以及丰富的功能。引领这一风潮的正是三诺，其最经典的一款产品就是iFi-331，而iFi-331典藏版就是其最新的改进版。其黑色为主、银色为辅的搭配，看上去很具现代感，感觉不错。
● iFi-331典藏版主要特点
整体边角部采用圆弧处理，卫星音箱采用仰角设计
独立功放+无线遥控器
采用同源辐射设计
5.25英寸低音单元+2.75英寸全频带单元
● iFi-331典藏版的声音表现
从整体上来看，iFi-331典藏版的声音多了一分清澈，但同时少了一份温润感、包围感。低频方面，iFi-331典藏版表现的让人满意。不仅有量感，而且也有不错的下潜和弹性。另外有一点就是声音干脆、不拖泥带水，听起来有些霸气的感觉。尤其在听一些口味儿较重的音乐时，iFi-331典藏版会十分“讨好”你的耳朵。
而中高频的表现，则要逊于低频了。其中，中频的厚度一般，不够饱满。在女声时并没有什么影响，但在听男声时会感觉某些成熟男人的声音韵味不够。而高频部分，iFi-331典藏版的声音亮度、延伸都还可以，唯独细节表现力上还有一丝欠缺。
M-200是麦博的经典2.1产品，其诞生至今已经整整10个年头了。在这10年间，M-200还曾出过05版、07版、08版等，但无一例外的都延续着这个型号的辉煌。
注：详细评测请参见《绝对好玩意！麦博M-200十周年纪念版》
M-200十周年纪念版给人的第一眼感觉是：精致、干练！它的低音炮是最为传统的四方造型，但是其表面做工极为细致，不仅光泽度始终而且表面的光滑度也不错，手感和视觉感都很好。另外，黑红色的搭配也是非常经典的，很有美感。
● M-200十周年纪念版主要特点
外观干练、看着非常舒服
精致、手感相当出色的线控
性价比高
卫星音箱采用倾角设计
5.25低音单元+2.5英寸中高音单元（Peter Larsen设计的V5）
● M-200十周年纪念版的声音表现
M-200十周年纪念版的声音整体让我们感到满意。在测试时，我们将其低音调至12点钟位置。此时，它的低频已经表现不错，无论是在量感还是在下潜方面都已经能让我们满意。仅是力度似乎还有点儿不够，而且速度稍慢，声音收的不够干净。尤其是在听《渡口》时，前奏这样的感觉比较明显。
此外，其中频的女声部分表现出色，能够较好的将童丽的声音释放出来。另外，其声音带些甜味儿、水润味儿，但这个度把握的还好，即便是长时间聆听也应该不会有太多的腻感。不过，其中频的厚度稍微差点儿。但在声音的磁性以及包围感上，它表现还可以的。只是个别歌曲上，歌手的声音似乎有点儿年轻化了。
至于高频，M-200十周年纪念版的声音味道比较淡，甜味儿不多甚至可以说很少。其声音不明不暗刚刚好。但是，其细节的表现力和解析力方面还差点儿火候。在听《卡门幻想曲》的时候，有些细微的变化较为含糊，表现的不够好。其它方面，M-200十周年纪念版的声场表现一般，而且声音能量较为集中在听者的正面，缺乏一些大气的感觉。不过，作为近声场聆听来说，也够了。
作为外设大厂，金河田除了在机箱电源方面很强势之外，其在音箱方面也颇有建树。而其推出的3G系列音箱，就以人性化、家居化为主题，相当不错。其中，优异产品G9一经推出就在中低端市场获得了相当好的口碑。
注：详细评测请参见《完美家居生活！金河田3G优异箱G9评测》
G9整体采用了黑色，色彩纯正，给人一种深邃的美。另外，从整体来看，它显得阳刚但同时有带一点阴柔、沉稳又带一丝灵动的感觉，给人的感觉还是非常不错的。另外，其表面采用了皮革材料，手感及观感都非常不错。
● 金河田G9的主要特点
低音炮配有4个小支脚
表面采用皮革材料
卫星音箱采用斜坡设计，并可自由转动
外置盒（带LCD显示屏，且多种功能）+无线遥控器
5.25英寸低音单元+2.75英寸的内磁式喇叭
● 金河田G9的声音表现
G9的中高频表现很出色。尤其是中频部分厚度适中，而且表现的不温不火。不管是蔡琴那种温厚的、成熟女性的嗓音，还是张学友那呆着些许颤音的、中年成熟男人的声音，G9都表现的很好。另外，这种声音不肥不瘦，还是比较适合培养普通大众听感的。
而高音部分的表现，则略逊于中频部分。在卡门幻想曲中，G9表现的柔韧有余，在频率急速变化时也没有显出慌张。其声音通透、明亮，甜美度也不错，没有给人很腻的感觉。不足的地方在于，它的延伸还是不够。
但是低音表现，G9还是暴露出了问题。虽然它的低音单元直冲桌面，增加了低音的量感。但是，其本身的下潜还是不够。并且，在声音的控制力上也有不足。如此，G9低音给人的感觉就是虽然包围感有，但总觉得还没下潜到底就反弹了，而且声音不够凝实，力度上有不足。
在接下来的电影与游戏部分测试中，G9表现一般，而这也是收到了其低频部分的影响。在大场景中，G9能够显示不凡的气势，但由于声音有点儿散，所以气势非凡但略显凌乱。
而在2.1音箱中，奋达今年推出的流金岁月系列以复古为主打牌，赢得了不少消费者的认可。其中，优异产品C-80的表现就不错。
注：详细评测请参见《流金岁月复古旗舰！奋达C-80详细评测》
奋达造型为棱角分明的正方体，表面为棕色的木纹贴皮。另外，其面罩周围的一圈亮铜色的装饰圆环，感觉非常亮眼。此外，其独立功放为镀金色，看上去很是漂亮。而就整体而言，C-80给人的感觉是雍容、华贵，很是不错。
● 奋达C-80的主要特点
复古式外观设计、整体观感雍容华贵
配有独立功放，功能丰富操作简便
5英寸低音单元+3英寸全频带单元
● 奋达C-80的声音表现
C-80的声音是属于很入耳的类型，无论对于人声歌曲还是乐器曲目它都有比较好的表现。就三个频段来说，它的低频量感很足，力度也还不错，只是下潜比较一般，弹性上也不是很强，因此显得稍有些肥。
中频上，C-80表现的很令人意外其，对人声为主的音乐表现的很有感染力。另外，它的声音还具有一定的厚度，没有一般2.1音箱中频的那种薄弱、寡淡感，解析力也比较不错。同时，C-80可以将深沉、磁性的声音较好的表现出来。
至于高频，则要稍微弱一些。这或许是因为采用全频带单元的缘故，所以高音部分显得不够亮，稍有点暗淡。打个比方来说，就像蒙上了一层纱，这让它在演绎歌曲的高音部分时存在一点瑕疵。此外，它的声场表现、解析力等方面也可以，属于中等水平。若整体评价的话，C-80的实力在同等产品中处中上水准。
08年，有不少出色的对箱出现。其中，设计最出乎意料的是索威的S840H。这是一款4英寸的2.0对箱，但其表现能够和一些5英寸的2.0对箱一较长短。
注：详细评测请参见《双4英寸单元！索威怪兽S840H详细评测》
S840H依旧采用了最为传统的黑色调，看上去沉稳、大气。其箱体侧面采用了PVC贴皮，而前面板则采用了烤漆工艺。我们用手感触了一下，觉得表面光滑度还不错。而且，边角结合处也没有什么毛刺。另外，其侧面的装饰条部分还采用了亚克力面板，看上去蛮漂亮的。
● 索威S840H主要特点
调节旋钮位于主箱体侧面，容易操作
一体化双扩散长方型倒相管
厚实的板材
精致的两阶分频器
4英寸同轴单元+4英寸低音单元的组合
TDA7265功放+NE5532运放+6800μF电容
● 索威S840H的声音表现
和同类产品相比，双低音单元设计的确让S840H的低频有了明显的改善。它的量感要比同类产品丰沛不少，而且下潜也更深了。但是它的声音不够硬朗，显得有些松软，这说明其控制力还是不够。另外，S840H的低频收的不够干净，声音稍显混了一些。
中频方面，S840H表现不错，尤其是男声部分，声音厚重相当有味道。而女声部分表现也不赖，其声音偏暖、偏甜一点，但是这个度还好，不至于让人感到腻，比较适合长时间聆听。而高频方面，S840H声音略微发亮，但并不毛，圆润度还可以。
另外，S840H的声场较为开阔，比之前S840B的要好不少。与此同时，S840H的脱箱感也不错，比之前的产品有所进步。但在结像力和解析力方面，S840H尚有不足。它的声音成像于听者的正前方，但它并不能够非常清楚的将其中的乐器分开，没有明显的主次之分。
最后，我们再来看看声卡。说实在的，声卡在沉寂了很多年之后，终于在去年开始慢慢复苏。而今年推出的声卡也有数款，其中，最让受关注的是这两款：节奏坦克的小夜曲和华硕的HDAV1.3 DELUXE。现在，我们分别来看一下。
注：详细评测请参见《剑走偏锋！坦克小夜曲纯音乐声卡评测》
● 节奏坦克小夜曲主要部件
主芯片： CMI 8787
DAC ： AKM AM4396
运放 ： NE5532
三极管： NEC B772
● 节奏坦克小夜曲的特色
专属的ASIO驱动，满足电脑音乐族的渴望。
上千种音乐效果组合，令听音更有乐趣。
设置数字信号输出端子，满足不同的声音品质需求。
光纤和同轴数字信号接口， 连接解码器有着更多的选择。
集成耳放功能，耳机随插即听，不必另购任何设备。
● 节奏坦克小夜曲的声音表现
小夜曲给我们的感觉是温润，这和之前的幻想曲是有一定区别的。若你去比较一下，会发现后者的声音更清淡一些。从三频方面去讲，可以认为它在高低频两端稍微有所压缩，而在中频方面稍微有所增强。其中，人声中的女声部分给人的感觉松一些、软一些，而且味道也稍微甜一些。因此，听这种声音就好比是在吃一款蛋糕一样。但还好的是，这个甜度比较适中，长时间听并不会感觉到有腻的味道。再来看看男声部分，小夜曲少了一分清澈，但同时多了一分厚实，这使得它在听的时候更富有感情。这点在播放成熟男声，例如学友的歌曲的时候，会有明显的感觉。
再来看看高频和低频，刚才说了它们两者的能量稍感有些被压缩，那会对声音产生多大的影响呢？先看低频，毋庸置疑的是小夜曲的下潜没有幻想曲那么深了，但量感还在。只不过，能量被压缩之后显得比较集中，也有一点儿松软的感觉。同时，也多了一点点儿包围感。对于这点，就要看你的喜好和你的箱子了。若不是很强烈，那么小夜曲也足够满足你。
至于高频，小夜曲没有幻想曲延伸那么远，也没有后者那么亮，但其在细节的拿捏程度上比后者更精准。而且，其钢琴的声音有时会听着温暖了一些，而少了几分硬冷。除此之外，小夜曲的声场较为开阔，而且纵深不错。
刚才的节奏坦克小夜曲是一款音乐声卡，而接下来出现的这款华硕HDAV1.3 DELUXE则是一款不折不扣的影音声卡。而且，其宣称可以支持高清音频，让很多等待的人看到了曙光和希望。
注：详细评测请参见《无码靓照！华硕HDAV1.3 DELUXE全解析》
● HDAV1.3 DELUXE音频部分
主芯片：CMI 8788
DAC ：PCM 1796
ADC ：CIRRUS LOGIC CS5381
运放 ：JRC 2114D+LM4562
● HDAV1.3 DELUXE视频部分
Splendid HD视频处理芯片
W79E825ADG的8位CMOS内核微控制器
CAT6023CQ和CAT6613CQ
至于性能，HDAV1.3 DELUXE支持24bit/192kHz音频的输出，很是强悍。刚推出时，这款卡还存在一些缺憾。经过一系列的改进，再加上最近推出的新款驱动，HDAV1.3 DELUXE的表现更为抢眼了。而对于消费者来说，利用其来组建一套真正的高清家庭影院是最合适不过的了。
● 总结
2008年，音频市场新品很多。以上的这十款产品都是各自产品线的代表作之一，不仅产品表现不错，而且在市场上也被广泛认可。我们今天将其集中起来，就是想让大家通过它们，对于目前音频市场的主流产品的性能以及发展方向等有个了解，希望大家能够喜欢！当然了，由于各种原因我们在2008年还有一些漏测的音箱，所以并未将其包含在内，希望大家理解！<
关注我们
