泡泡网CPU频道 PCPOP首页      /      CPU     /      评测    /    正文

四核白刃战!AMD 45nm羿龙全方位评测

    3.AMD独有的HyperTransport技术

    HyperTransport技术是AMD除了内存控制器以外另一项叫Intel俯首称臣的功能,Intel称之为前端总线,受诸多限制目前频率也就能达到了1600Mhz,AMD称为HT总线,目前HT3.0频率可以达到2600MHz,就本质而言,其HT的频率也就相当于前端总线的频率,所以在这方面Intel还是落后的。

应用广泛的开放的HypeTransport总线

    从总体技术角度来看,Intel和业界从来没有否定过AMD内置内存控制器和HT总线技术的先进性,不过倒是AMD近年常用HT总线互联的多核心CPU来为难Intel,说得委婉些AMD认为Intel的四核心CPU并非原生四核设计。的确,Intel多年来使用的将内存控制器至于北桥芯片的方案,需要CPU与北桥芯片间足够带宽的FSB(Front SIDE Bus,前端总线)来交换CPU缓存与内存间数据。虽然Intel也将FSB速度的不同用以区分产品高低定位,但以酷睿2架构产品(台式机)最低端FSB 800MHz到最高端FSB 1600MHz也可以看出FSB对现有Intel CPU的重要性,而这一重要性在高端应用尤其是服务器领域更为突出。

    HT总线过于强势:Intel推出新CSI总线

    天生就是为双核而来的高速总线技术基础为AMD的K8系列赢得了将近三年的荣誉,虽然AMD一直保持着内存与总线的优势,可是正逐渐的被Intel一一打破,曾经的辉煌不知还能持续多久? 

    除了内置内存控制器外,推出CSI总线算是Intel又一壮举,Intel将QuickPath互联总线引入了Nehalem CPU和平台中,其中只有代号Bloomfield四核心CPU将支持QuickPath总线,这款CPU将通过QPI与北桥芯片Tylersburg-DT相连,而这颗北桥芯片的主要作用则是提供了两条PCIE 2.0 16X通道。Intel并没有说明在同一CPU内的四个或多个核心需要通过QPI连接,这与AMD方案不同。以双核心酷睿2双核心CPU效率表现来看,Intel的共享二级缓存互联双核架构是明显优于AMD HT互联下的双核架构(Nehalem多核心内部是否由QPI连接有待确认,安腾多核心将采用QPI相连)。

落后的领跑者!AMD处理器先进技术回顾
Nehalem QPI总线示意图

 QuickPath最大的改进是采用单条点对点模式下,QuickPath总线其数据吞吐量可以达到惊人的32GB/s(这仍是逊色于AMD的Hypertransport3—单条连接最大传输带宽可以达到45GB/s,但我们相信未来英特尔仍会对QuickPath进行进一步提速改进。)QuickPath最大的特点就是支持多条系统总线连接,并且频率不再是单一固定。根据系统各个子系统对数据吞吐量的需求,每条系统总线连接的速度也可不同,这种特性无疑要比AMD目前的Hypertransport总线更具弹性。因此,英特尔可以轻易将带宽提高到更快——英特尔使用的是4路+1QPI互连方式(4路针对处理器设计,1路针对I/O设计),而AMD将在未来的微处理器上也只使用的4路HT3连接方式。

    4.AMD创新桌面处理器节能技术:Cool‘n’Quiet

    在桌面级处理器节能和降温方面AMD再次先行了一步,率先的推出了Cool‘n’Quiet功能,虽然CPU节能技术最早是由Intel推出的,但是只是针对移动产品,而面对日益高功耗产品的推出,桌面级处理器也面临着节能的需求,Cool‘n’Quiet应运而生是必然的结果,然而Intel不得不跟进时代潮流,模仿AMD,把之前移动处理器节能技术EIST同样内置在桌面处理器中,但毕竟还是晚了AMD一步,实有模仿之嫌。

何谓Cool‘n’Quiet?

  实际上,Cool‘n’Quiet最早出现在2002年初。日本AMD公司于2002年1月18日在东京宣布该公司在新型处理器Athlon XP使用了一种低耗电技术,该项技术被命名为“清凉安静技术(Cool‘n’Quiet Technology)”(以下简称CnQ)。这项技术使处理器可以根据所执行的运算工作来改变自己的频率,降低处理器的发热量,减小CPU风扇的工作量。

  CnQ类似于移动版Athlon 64所采用的PowerNow!技术,AMD把PowerNow!更名为Cool''n''Quiet还有一个目的,因为该技术并不仅仅是节能,还能让电脑更安静的运行。该技术可以在处理器负荷不重的时候降低其主频和核心电压,以减小处理器的发热量,使散热风扇的转速相应降低,以达到静音的目的。而英特尔通过SpeedStep技术也可以达到同样的效果。它可自动调节处理器的工作频率,并搭配测温器件,自动调速散热器达到降温静音效果。可以这样认为,Athlon 64的CnQ技术几乎可以与Intel PentiumM中所使用的SpeedStep技术和Transmeta Crusoe中的LongRun技术相媲美。但是,早期Intel和Transmeta的低功耗节电技术都是面向笔记本电脑的,而在桌面CPU中最早使用这种低功耗节电功能的应是AMD的产品了。

2人已赞
第1页:完成质的飞越! AMD 45nm Phenom II评测第2页:从65nm Phenom说起:TLB臭虫罪魁祸首第3页:从65nm Phenom说起:主频低、超频差第4页:AMD先进技术回顾之一:64bit+内存控制器第5页:AMD先进技术回顾之二:HT总线+节能第6页:AMD先进技术回顾之三:防毒+宣布SSE5第7页:AMD先进技术回顾之四:原生四核鼻祖第8页:“3A”平台要素及优点解析第9页:“蜘蛛”3A平台:统一平台化的先驱者第10页:“天龙”3A平台:统一平台化全新利器第11页:Phenom II技术解析:45nm牵一发动全身第12页:Phenom II技术解析:三级缓存2MB至6MB第13页:Phenom II技术解析:凉又静3.0+兼容性第14页:AMD 45nm系列处理器型号命名解析第15页:AM2+ Phenom II处理器预售价格分析第16页:AMD Phenom II X4 940实物展示第17页:测试平台介绍:两大阵营四大架构对比第18页:SuperPI:新工艺Phenom II单核效能提升第19页:wPrime:多线程下Phenom II并无提升第20页:Fritz:缓存主频影响性能高低第21页:CineBench R10:Phenom II摆脱渲染低能第22页:ScienceMark:Phenom II一枝独秀第23页:WINRAR:多线程下内置内存控制器出色第24页:X264编码压缩:Phenom II扬眉吐气第25页:Sisoftware:AMD算数处理弱内存读取强第26页:3DMark Vantage:同价位性能接近第27页:PCMark Vantage:Phenom II综合性能强第28页:DX9游戏测试:Intel游戏性能高于AMD第29页:DX10游戏测试:游戏性能基本持平第30页:DX10游戏渲染测试:对于多核CPU支持有限第31页:功耗对比测试:Phenom II控制理想第32页:Phenom II与Phenom I性能提升汇总图第33页:Phenom II与同价位Q9400性能汇总图第34页:同3G主频下:Phenom II与Phenom I对比 第35页:同3G主频下:Phenom II与QX9650对比第36页:同3G主频下:Phenom II 940与i7 940对比第37页:风冷超频测试:主频轻松上3.9GHz第38页:全文总结:45nm Phenom II完成质的飞跃

关注我们

泡泡网

手机扫码关注