要进步还是垄断?ATOM平台I/N之争分析

Intel近年面临的反垄断麻烦

    1.2005年6月27日，AMD在美国特拉华州联邦地区法院对Intel提起反托拉斯诉讼案。这份长达48页的诉状部分公开的信息中详细地列举和解释了“Intel如何在世界范围内逼迫客户不与AMD交易，以维持其在x86微处理器市场的垄断地位”。诉状列举了分布在世界三大洲、多达38家受到Intel7种“非法威逼”的公司，包括大型计算机制造商、小型系统制造商、批发商和零售商， 其中不乏声名显赫的公司，如惠普、索尼、东芝、NEC、宏与富士通等。

    6月28日，AMD在大中华地区召开了紧急媒体见面会，AMD授权发言人——AMD大中华区市场总监王妩蓉接受采访时说，“诉讼的核心目的是希望能够制止Intel通过非法的、不正当的手段来垄断这个行业。”王妩蓉认为，“这种垄断导致了客户、消费者，AMD自身受到不正当的对待和利益的损害。AMD不接受和解。”（来源：计世网http://www2.ccw.com.cn/05/0525/a/0525a08_2.asp）

   2.2006年7月，北京东进信达科技有限公司起诉美国Intel公司非法垄断技术，一年前，Intel公司曾状告深圳市东进公司的软件侵犯著作权，并以此索赔796万美元，当时该案被称为“2005年中外知识产权第一案”（仍在审理中）。这是两公司间的第二个官司，东进称此为“全国反技术垄断第一案”。

　　北京东进公司说，2005年3月11日，其通过Intel公司的中国地区代理商购买了两块由Intel公司生产的语音卡及相关软件开发工具包，工具包内的软件上附有Intel公司的《软件许可协议》。北京东进公司认为，其在购买语音卡的同时，也被强迫接受了Intel公司软件只能“与Intel公司的相关产品结合起来进行使用”的格式条款协议。北京东信公司因而起诉，要求法院确认Intel公司构成非法垄断技术和妨碍技术进步，并宣告格式条款无效。（来源：人民网http://it.people.com.cn/GB/42891/42893/4646664.html）

    3.2007年1月，AMD在针对行业巨头Intel公司的联邦反垄断诉讼案件中，赢得了某种意义上的先机。《财富》杂志的最新评论亦评价，法院的裁决对AMD来说是一大胜利。该项判决确保了AMD可以要求Intel以及数十家第三方计算机制造商、分销商和零售商，提交与Intel在美国以外商业经营有关的文件。AMD指控Intel在全球的x86微处理器市场以非法手段保持其垄断地位。（来源：中金在线http://news.cnfol.com/070109/101,1280,2616222,00.shtml）

    4.2007年7月，欧盟委员会控告Intel通过大幅削减价格，以低于成本的价格和提供大比例折扣方式，试图将规模较小的竞争对手AMD逐出市场。据称，欧盟委员会曾要求Intel在2007年10月8日前对指控做出回应。该芯片制造商首席法律顾问在7月表示，Intel遵守法律，欧盟对其的控告是一个错误。欧盟最近锁定了多家美国芯片制造商，8月份指控Rambus收取“不合理的专利授权费”，并且开始向高通(Qualcomm)启动类似的垄断诉讼。该委员会是欧盟反垄断调查的最高机构，可以有权向滥用垄断竞争的公司征收最高为全球收入10%的罚款。（来源：国际电子商情http://www.esmchina.com/ART_8800079436_1400_0_0_4200_dbbda781.HTM）

    5.2008年6月，韩国媒体消息称，该国公平贸易委员会(KFTC)前日裁定，Intel在韩滥用垄断地位，将对其处以2600万美元罚款。这是去年9月KFTC公布初步反托拉斯指控之后的最新进展。

　　在一份声明中，KFTC表示，自2002年至2005年大约三年时间，Intel以不得购买对手AMD的产品为条件，向三星、三宝电脑两家PC厂商提供折扣价的处理器。这一行为导致的结果是，韩国国内PC厂家不得不以高价购买处理器，消费者为此付出高昂代价。KFTC说，Intel提供给两家韩国公司的折扣金额高达 3.7亿美元，在这种条件下，Intel的对手大受打击，“即使AMD免费向韩国提供处理器，也不可能战胜Intel”。

　　因此，KFTC要求，Intel必须停止折扣行为，并根据上述行为获得的收入，开出了大约260亿韩元(约合2600万美元)的罚单。并强调，在收到公平会的正式通知后60天内，Intel必须缴纳罚金。（来源：http://www.pcpop.com/doc/0/301/301071.shtml）

    很明显，Intel因为垄断的问题经常官司缠身，虽然Intel的法务部门也许对此可以应付自如，但长期陷入这种官司，有时还有赔款危险显然不是什么好事。Intel会尽量避免陷入这种麻烦，可以想见的就是和945GC捆绑销售的话，是不会从Intel官方放出来的。