要进步还是垄断?ATOM平台I/N之争分析

要进步还是要垄断？

    Intel类似于捆绑销售的做法，并不是没有先例，而且还捆绑得很好。我举一个著名的例子——迅驰。在笔记本无线开始走向成熟的时候，恰逢Intel高效能Pentium M处理器出台，面临市场上多家芯片组、无线模块竞争的状况，Intel果断推出了“迅驰”策略：使用Intel CPU、Intel芯片组、Intel无线模块，通过Intel认证，才能使用迅驰的品牌。

迅驰这个品牌的建立是非常成功的捆绑销售

    迅驰的品牌营销非常成功，大多数的笔记本用户都认可了迅驰这个品牌。其它的芯片组、无线模组在Intel的笔记本平台占有量非常小，这也是Intel今天在移动计算领域如此强势的重要原因：成功的捆绑销售。

    垄断，在一定程度上可以保证企业维持高利润。尽管有着反垄断法的存在，但单是在IT硬件等几个不同的产品线上，不同程度地存在着绝对优势的企业。现在的问题在于，这些优势企业基本上在产品、技术上都是领先的，对得起龙头老大的地位。所以，虽然对手在明里暗里可能会受到不同程度的打压，但始终没有太大的话说：无论是CPU还是芯片组、服务器、解决方案，多数Intel是性能领先的。包括前面说的迅驰，虽然是捆绑，但是Intel的配套方案性能确实好，确实稳定，没有太多的话说。

    然而这次，情况却略有不同。Intel在Atom领域显然没有做好充分的芯片组的准备，仅仅是以过时的945GC系列作为权宜之计。现在第三方芯片组开发出了各方面性能更强、体积更小的芯片组。945GC比较起来真没什么优势可言，除了功耗稍微低一点。Intel官方唯一拿到台面上说的，就是主要Netbook用途在于上网、收发邮件等等，而非游戏这些对资源要求较高的程序。另外NVIDIA离子平台由于使用了价格较高的DDR3内存以及较高容量的电池需求，并不是上网本来说并不是最好的选择。

    但是，没有硬性规定说Atom PC只能用来上网，小巧轻薄、功耗低，但同时可以播放高清，玩游戏，有何不可？同时，Atom已经在台式机领域崭露头角，厂商的创造力和想象力是无穷的。目前正有不少用户为了搭建更小尺寸的HTPC绞尽脑汁，ION的出现让这部分人眼前一亮。Atom在台式机领域的用途绝不仅仅是作为一个下载服务器。

    因此，强制捆绑销售945GC，并不是一个明智的策略，可能会带来短期的策略，但就长期来看是不利的。作为消费者，我们也希望Intel采取更开放和包容的态度，对待第三方芯片组，对待图形显示这个领域。就现在的娱乐趋势来看，高清、游戏必然是未来发展的热点，脱离这点并不高明，除非完全放弃PC娱乐。另一方面，我们也希望Intel真正完善的配套芯片组或者Atom2能尽快完善出台，真正从性能上领先，让对手和用户信服。

Atom CPU潜力是很大的，芯片组不应成为其发展的障碍

    最近有消息称，出于竞争的考虑，Intel决定一改先前保守策略，近期开始调整Atom处理器生产及供货计划，频与山寨机业者洽谈合作计划，企图封锁威盛、AMD攻势，不让竞争对手有任何切入空间。甚至全球副总裁暨中国区总经理杨叙等相关主管，先前频造访大陆深圳等地，与部分山寨Netbook业者及中间商洽谈合作计划，并开始供货Atom处理器。从某种意义上来说，也许这意味着Intel态度松动的开端。■<