AMD新黑盒双核登场 整合系统非常好的选择
[泡泡网CPU频道 1月7日] 针对越来越热门的整合系统，考核一下AMD平台与Intel平台在使用各自较中低价位主力处理器的情况下，哪个平台的性能更出色。其中AMD方面自然是自己的3A平台，即AMD处理器、ATI显卡以及AMD主板整合在一起；而Intel方面因为自身的芯片组能力较弱，为了最大限度体现Intel平台的能力，特别采用了NVIDIA的MCP7A芯片组。
此次测试选用了两款近期比较受关注而且主频接近的热门处理器进行PK，均为双核产品。其中Intel方面选用的是Core 2 Duo E7300，它正开始取代以往的主力产品Core 2 Duo E7200，其基本架构完全相同，但主频增加了133MHz，性能自然也有进一步提高。
AMD方面则采用了最新推出的Athlon X2 7750黑盒版处理器，它的核心代号为Kuma，基于羿龙架构，但是双核的产品，主频为2.7GHz，相比Core 2 Duo E7300多了2MB三级缓存为。
目前，Core 2 Duo E7300原包盒装产品的市场售价大概在780元，而Athlon X2 7750黑盒版原包盒装产品的价格目前在580元左右。
主板的选择没有变化，AMD方面继续由主流的790GX出战，而Intel方面也还是NVIDIA的MCP7A助阵。从主板的价格来看，790GX只要599元就可以买到，MCP7A需要699元，因此AMD平台在主板方面也具有一定价格优势。
下面，我们就一起看看，这两套整合平台的性能对比会是什么情况呢？
谁的性能更强？多项测试就此展开
|
硬件平台 | |
|
处理器 CPU |
Intel Core 2 Duo E7300 AMD Athlon X2 7750 |
|
主板 Motherboard |
790GX集成Radeon HD3300 |
|
内存 Memory |
ADATA DDR2-800 2GB（1GB×2） |
|
硬盘 HDD |
Seagate Barracuda（希捷酷鱼） 7200.10 250GB |
|
显卡 VGA Card |
集成 |
|
声卡 Audio |
集成声卡 |
|
散热器 Cooler |
超频三 南海2 HP-1204X |
|
电源 Power |
Cooler Master 酷冷900W |
|
操作系统 OS |
Windows |
本次测试考虑到更加贴近大家对于整合平台最关注的方面，在检验两套整合平台的实际性能差别上，测试项目主要以游戏为主，也包括少量反映系统综合应用以及实际软件的测试。
综合系统性能——PCMARK Vantage
|
PCMark Vantage（1024×768） | |
|
酷睿2 E7300 |
4089 |
|
Athlon X2 7750 |
4034 |
PCMark Vantage是针对整机综合性能的测试软件，测试完全模拟用户实际当中的应用，在此项测试中两套平台的成绩十分接近，酷睿2 E7300系统获得了微弱领先。
视频编码——MainConcept H.264
|
MainConcept H.264（数值越小越好） | |
|
酷睿2 E7300 |
167.1 |
|
Athlon X2 7750 |
161.2 |
MainConcept推出的H264 Encoder是微软windows平台中优秀的H.264编码软件。在针对高清视频编码的对比测试中，Athlon X2 7750这次获得了领先，马上扳回一城。
3D基准测试——3DMark 06
|
3DMark 06（1024×768） | |
|
酷睿2 E7300 |
2025 |
|
Athlon X2 7750 |
2640 |
对于3DMark06我们肯定不能错过，3DMark06不仅仅考察图形性能，处理器性能也将直接影响到3DMark06的总得分。我们采用的是3Dmark06 Pro 1.02版，支持API：DirectX9.0c，测试场景包括：GT1/GT2/HDR1/HDR2。从3DMARK的测试开始，转入系统3D性能的较量。从结果来看，Athlon X2 7750系统大幅领先酷睿2 E7300系统。
游戏测试——半条命2：第二章
|
半条命2（1024×768，32bit，中画质，API：DX9c） | |
|
酷睿2 E7300 |
26.6 |
|
Athlon X2 7750 |
29.7 |
《Half-Life2》（半条命2）二代作品在画面方面大大加强，物体的物理引擎更加出神入化，当中更是将时下流行的HDR等效果加入了进来。《半条命2》对硬件配置的要求并不算很高，因此在1024×768中等画质设置下，两套整合平台都能够流畅运行游戏，而Athlon X2 7750系统的表现再度领先。
游戏测试——虚幻竞技场3
|
虚幻竞技场3（1024×768，32bit，中画质，API：DX9） | |
|
酷睿2 E7300 |
29.8 |
|
Athlon X2 7750 |
30.6 |
《虚幻竞技场3》采用了最新的“虚幻3”游戏引擎开发，画面效果十分震撼。在《虚幻竞技场3》的游戏测试中，二者表现比较接近，Athlon X2 7750系统小胜一场。
游戏测试——红色警戒3
|
红色警报3（1024×768，32bit，中画质，API：DX9） | |
|
酷睿2 E7300 |
22.8 |
|
Athlon X2 7750 |
24.2 |
《红色警报3》采用全新RNA图形引擎，画面基本上和C&C3相似，不过新的引擎可以让车辆和建筑毁坏时的效果以及残留的碎片更加逼真。《红色警戒3》对硬件的需求大幅增长，在设定为1024X768中画质下，两套平台可以获得较为流畅的运行速度，Athlon X2 7750系统再次领先。
游戏测试——孤岛惊魂2
|
孤岛惊魂2（800×600，32bit，中画质，API：DX10） | |
|
酷睿2 E7300 |
18.7 |
|
Athlon X2 7750 |
23 |
《孤岛惊魂2》是新近推出的游戏大作，对硬件配置要求较高，因此整合平台只能在800X600中画质设置下才能较好的运行。在此款游戏中，Athlon X2 7750系统的表现明显优于酷睿2 E7300系统。
游戏测试——雷神战争
|
雷神战争（1024×768，32bit，中画质，API：OpenGL） | |
|
酷睿2 E7300 |
29.2 |
|
Athlon X2 7750 |
30 |
该游戏采用了id开发的MegaTexture图形技术，可以将上百万个多边形和一个上G的纹理容纳为一个无缝连接的图片，无论是在近处或是远处观看都可以呈现出独特的细节。《雷神战争》采用OpenGL开发，Athlon X2 7750系统最终再次小幅领先。
7750黑盒版+790GX——价格/性能兼顾
通过上面的多项测试后答案已经明了，由Athlon X2 7750领衔的AMD 3A平台，领先于I/N组合的Intel平台，尤其是在游戏方面。
比较完性能我们再来分析价格。处理器方面，本文开头已经说过，酷睿2 E7300的原包盒装市场售价在780元左右，而Athlon X2 7750黑盒的盒装产品预计售价在600元以下，在处理器这项上，AMD平台可以节省200元以上；主板部分，近期790GX和MCP7A的价格没有什么变化，599元已经可以买到板载DDR3显存的790GX，而MCP7A依然被限定在699元，主板方面AMD可以节省100元。
因此整体比较的话，选择Athlon X2 7750+790GX的系统，不仅能获得更好的性能，还可以比酷睿2 E7300+MCP7A的系统便宜300元以上。■
关注我们
