主流配置低价位Gateway JM30性能评测
泡泡网笔记本频道1月15日 我们之前曾首发评测过Gateway为中国用户特制的一款JM30笔记本，从读者留言反馈来看，不少用户对JM30独特的外观还是比较感兴趣，特别是金属腕托设计，时尚的圆形鼠标板设计等独有之处。也有用户认为JM30重量偏大，在中端市场价格没有绝对竞争力。笔者根据一般市场规律推测，JM30实际卖场售价可能会在6000元左右，这会具有不错的性价比。关于重量，鉴于JM30定位于准游戏笔记本，不可能做得过于轻薄，否则对稳定性和安全带来隐患。
本篇将主要进行JM30的性能测试，特别是许多用户对于较新的T6400实际性能很感兴趣，另外许多A卡Fans也非常关注ATI HD3470表现，本次特地进行两款游戏的试玩，以让读者更全面了解JM30整体性能。
◆ 相关文章
JM30是一款纯血统迅驰2笔记本，包括使用了GM45芯片组，Penryn核心处理器等。在处理器选用上，JM30使用了T6400系列处理器，该CPU作为T8x00系列处理器的中端补充，有很好的性价比。也将可能成为中端系列重要选择。那么他同普通T8系列处理器，或者P8系列处理器有多少差距呢？
T6400同样采用了45nm工艺，频率高达2.0GHz，其缩水之处在于前端总线及二级缓存，分别缩减至800MHz及2MB。以最新CPU Z版本—1.49来进行处理器识别，仍被识别成P7350，这让人不得不猜测二者可能的千丝万缕关系。
测试中首先使用Wprime进行浮点性能测试。Wprime通过定量任务进行测试，从运算时间考核处理器在浮点运算方面的性能。从测试结果来看，采用T6400的结果分别为38.625s及1224.571s，对比T8100及低电压处理器，T6400表现令人满意，其性能接近T8系列处理器。
接着借助Sisoftware进行子项目性能测试。在逻辑运算测试中，T6400运算速度表现还是值得肯定，如其同T8100差距着实非常小，如果你不是完美主义者，可能认为他们的差异可以不在乎。当然同P8400还是有一些距离。但我们可以看到，在浮点项目中，T5600及T2390由于频率等原因，已经远远被甩开了。
在多媒体项目测试中，T6400同T8100及P8400逐渐被拉开距离，而且差距较大，这也体现了Intel鲜明的市场定位，从测试数据我们可以看到，T8100处理器在多媒体性能方面高于T6400约8%，这也是两款处理器最大的子项性能差异。
密码编码运算测试方面，从对比图形中，差距保持在8%左右。因此我们可以做一个简单结论，T6400同T8100性能差距并不大，预计在10%以内。
JM30采用GM45系列芯片组，不过使用相关侦测软件，对其配置有些难以理解，按照常规，使用独立显卡大多会采用PM45系列芯片组，但从CPU-Z及EVEREST信息详情来看，JM30使用了GM45芯片组，更令人不解的是，EVEREST芯片信息称集成“Intel GMA 3100”图形控制器，并被禁用。
不过不管如何搭配，我们还是直接测试其内存系统的效能吧。
JM30 M82为单条1GB内存，测试时分别进行了双、单通道测试。从测试结果来看，单通道与双通道有一定差异，但没有一般想象的那么大，单通道时，带宽为3986.78MB/s，双通道时带宽为4218.38MB/s，提升约为%。
我们分析其中原因是FSB瓶颈所致，这导致内存带宽性能无法发挥。
内存延迟方面，JM30采用的DDR2 667MHz达到了138ns，对比GM45芯片组标准性能，还是有一点差距。
在内存与缓存数据交换速率测试项目中，我们测试了两种状况下的表现，从测试结果来看，单双通道性能差距低于预期。当然，从实际应用角度来看，内存可谓多多益善。
本次测试用JM30采用了西数WD2500BEVT磁盘，容量达250GB，可谓当前笔记本中中高端产品。那么其性能及稳定性如何呢？
首先使用HD TACH进行全面读取性能测试。从速率曲线来看，这款硬盘稳定性表现令人满意，速率曲线较为平缓。不过在不同磁盘区域，速率的快慢差距较大，最高达65MB/s左右，而最低仅为35MB/s左右，二者差距接近一半。
接着使用HD TUNE进行整体读取性能测试，最高速度为64MB/s左右，最低速度为31MB/s，寻道时间为17ms左右，十分不错，在HD Tune测试中，速率曲线有较大跳跃。
在读写测试中，写入性能表现还是不错，这也是磁盘的特点之一，即其读性能同写性能较为相近。
JM30采用了ATI HD3470独立显卡，该显卡为ATI M82核心，采用55nm工艺制造，有40个流处理器，4个ROPs，支持DirectX 10.1/SM4.1，显存容量为256MB/s，不过其显存位宽仅为64Bit。M82核心频率为500MHz，采用DDR2显存。
首先进行了3DMark06性能测试，在1280×800分辨率、NONE AA模式下进行测试，测试得分为为2083，这一得分表明，HD 3470为入门级游戏显卡。其可以在一些网络游戏，如魔兽、传奇等游戏上会不错的表现，但在大型3D单机游戏下，会难以胜任。
接着我们进行了游戏试玩测试。第一个试玩游戏为《失落星球》，测试时分别在DX9.0C及DX10下进行。
测试分辨率为1280×800，NONE AA。DX9.0C结果为：Snow 10.3FPS、Cave 14.8FPS。在该帧率下，基本无法完成游戏，仅仅可以进行一些简单演示。在DX10下，表现当然会有所下降，结果为：SNOW 9.6、CAVE 12.3。
第二个试玩游戏为《使命召唤》。这款游戏画面非常丰富，包括烟雾、阴影等，都对显卡有较高要求，测试时进行了模拟试玩，并记录游戏帧率，结果表现不能令人满意，帧率仅在7.155FPS左右，几乎无法完成游戏。特别在爆炸、设计时，帧率剧烈下降。
HD3470主要定位于入门级游戏用户，其在网络游戏方面会有很不错的表现，但在大型单机游戏时，还有一定差距。另外，ATI显卡在高清电影方面具有传统优势，喜欢看高清的朋友，是一个不错的选择，并且JM30还附带有HDMI接口，可以应用于高清输出。
Gateway JM30是一款定位于准游戏娱乐用户，这类用户往往需要JM30有非常全面的表现，但又不需要JM30有“骨灰”级性能。包括T6400处理器，及HD3470显卡。其中T6400处理器表现不俗，可以很好完成日常应用，包括普通游戏，高清播放，办公应用等，都十分主流，不过位宽64Bit的HD 3470只能表现及格，难以完成大型3D游戏。
在PCMark05测试中，显卡性能表现最差，仅为2694，其次内存性能也表现一般，这同FSB瓶颈有一定关系。不过从整体来看，JM30综合得分达到了4024，还是比较不错的。
我们还使用了PCMARK VANTAGE进行了综合性能测试，从测试结果来看，JM30表现比较均衡，适合准游戏用户的多种认为应用。
总结：JM30外观的部分笔者已经在测试文章上篇阐述过，此处就不一一赘述了，简单一句话来说，JM30外观个性独特，品质控制不错。而在性能方面，采用全迅驰2平台，整体性能中端，并且搭配协调，可以满足不少用户的“全能”需求。
从处理器测试结果来看，T6400性能大约是T8100处理器的90%，表现令人满意，不过同P8400还有一定距离。当然二者在产品定位及价格上，差距很大，不宜直接比较。
由于T6400前端总线仅为800MHz，DDR2 667单通道内存虽然无法内存架构性能，但双通道时，包括带宽性能，还有传输速率，提升也不是很明显，仅约4.5%。其内存性能仍然超过PM965等前一代芯片不少。
JM30硬盘性能表现不错，速度可超过50MB/s，并且整体来看，稳定性也基本令人满意。从测试曲线观察，在系统盘时，JM30磁盘性能可能超过60MB，这可以大大提高系统效能。
JM30采用的HD 3470是一款准游戏级显卡，主要用于普通网络游戏，在单机大型网络游戏时，表现一般，不过如果使用JM30玩玩优品飞车，还要普通网络游戏，还是绰绰有余。HD 3470位宽仅为64Bit，令人不解，这大大削减了其性能。
◆ 相关文章
关注我们
