CPU仍是主导?关于游戏物理引擎的秘密

    [泡泡网CPU频道 1月20日] 最近很多人在讨论游戏物理引擎这个概念，好像不说物理引擎就落后了，或者大谈GPU是未来物理运算的主流等等。其实，这里面有一个偷换概念的现象，下面简单说几点：

1.  物理引擎不是什么新鲜概念，在没有商品化的Havok和PhysX之前，各个游戏公司就开发了自己的物理效果增强技术。而即使在今天，很多公司仍然还采用自己开发的物理效果技术，例如开发孤岛危机的Crytek ，开发Doom的ID等等。这么多林林总总的游戏中，绝大多数还是跑在基于CPU通用运算的物理引擎上的。

2.   物理引擎必须支持CPU运算。千万别一看谁谁用了物理引擎就马上后悔没买N卡，或者盲目升级。不管是哪家的游戏，可以不支持DX10.1，可以不用N卡或者用A卡，但是绝对会支持X86 CPU进行物理运算，绝对支持Intel的CPU。因为3D图形引擎除了DX10还有OpenGL，图形卡除了A还有N。但是X86指令是不可能不用的，这是PC的基础。不管是Hovak还是PhysX，在没有相应的GPU支持时，仍然广泛兼容的以X86指令来运行。

3.  某某游戏采用PhysX，并不是说就必须买N卡。即使是你买了N卡，也未必可以用GPU方式的PhysX。原因是，游戏渲染占用了绝大多数的GPU资源，第二块显卡才能负担起GPU物理运算。实际上不是很必要，因为CPU就可以负担起这样的运算了。相信，真正在意游戏效果的烧友不可能买块赛扬吧。目前主流的四核和双核就已经可以很好的担当起物理运算了。

4.好的游戏有三个技术要素：画面，物理效果，人工智能。目前图形卡主要还是在图形画面上，而物理效果和人工智能还是要CPU来担当。原来的画面唯一论，现在的物理唯一论都是片面的。

    所以，笔者认为：一块好的图形卡是很重要的，但是一颗好的处理器是至关重要的。希望粗浅的一点分析，可以帮助玩家理清思路，回归游戏发烧的理性。■