泡泡网数字电视频道 PCPOP首页      /      数字电视     /      评测    /    正文

巅峰对决!12款高端平板电视年度横评

● 参评项目介绍:

    本次横评共设计了6个测评环节,分别是:产品外观、菜单功能、人性化设计部件、图像对比度、色彩&画质、动态清晰度,这六大项目。最后累加6项的得分,得出每款产品的总分。

    测试项目介绍:

1、产品外观:

    作为家居环境中的一个重要组成部分,一台外观符合消费者审美习惯、并且能和家居环境协调搭配的的平板电视也会给消费者的生活品质带来提升。

    在外观测试环节,我们将从主观感受和制造工艺细节两个方面给予打分。最后按照主观感受60%权重、制造工艺40%的权重给出外观评测环节的最后得分。

2、人性化设计:

    随着消费者要求的日益提升,人们对平板电视的要求也在发生变化。仅仅有好看的外观只能满足最基本的第一层需求,而各种人性化的细节设计,包括最常用的人机交互工具遥控器,都会给日常使用中的舒适度带来很大的影响。

    在这个环节,我们将对每款电视的端子位置便利性、遥控器功能&手感、其他人性化设计三个方面打分,每项占1/3权重,最后给出每款产品的最后成绩。

3、菜单功能

    菜单界面是消费者在挑选平板电视时一个容易被忽视的地方。很多消费者在日常使用的过程中,往往也不太注重菜单的内容。殊不知要想收看到丰富的色彩和层次鲜明的画面,后期设置仍然是一个非常重要的手段。比如说要想调出完美的D65色温、正确而舒适的肤色,都需要菜单中高级图像设置选项的支持。因此电视的菜单内容也是很多中高级用户和发烧友非常关注的要点。

    在这个环节,我们将对各个机型的菜单选项丰富性、美观性进行评分。其中选项内容的丰富程度占80%权重,菜单界面的美观程度占20%,最后算出此项目的成绩。

4、图像对比度

    对比度对于图像表现来说,是一个非常基础而且重要的指标。对比度可以理解为对比度是画面黑与白的比值,也就是从黑到白的渐变层次。比值越大,从黑到白的渐变层次就越多,从而色彩表现越丰富。

    电视的对比度指标对图像的影响非常大,一般来说对比度表现越好,图像的层次感、锐度也会更加出色;如果对比度过小,则会让整个画面显得缺乏清晰度和层次,并产生“雾蒙蒙”的感觉。在这个环节,我们将利用HIVI CAST软件中的白色阶和黑色阶来测试电视的对比度指标。

5、色彩 & 画质

    色彩是很多消费者购买平板电视时的首要考虑要素,很多人都认为色彩鲜艳就是好电视的标准,因此在卖场里如果留心,我们就不难发现几乎所有的电视都会选择“鲜艳”或者“动感”图像模式,以吸引消费者的最大注意。

    但是拥有鲜艳的图像表现并不意味着电视的性能就很好。过于鲜艳的色彩不仅意味着失真和错误,在长时间观看后,也会加大用户的疲劳感。为了保持统一,我们将电视全部调节到厂家的默认色彩设置,通过主观感受给每台电视的色彩表现打分。

6、蓝光 & 动态清晰度

    虽然本次参测的12款电视分辨率都达到了1920×1080全高清规格,但这并不意味着所有电视的实际清晰度都能达到相同的水准。由于电视主要是显示动态图像,能够反映电视清晰度的真正指标应该用动态清晰度来衡量。在2008年中国电子视像行业协会曾经推出了平板电视动态清晰度检测办法,但是这个办法对于我们来说并没有太多实际用途,因此在这个环节,我们选择了最接近实际应用环境的方法。

    这里,我们选择了电影《SWAT洛城特警》的蓝光版本。在观看的时候我们主要考察连续运动画面时的图像稳定性;此外,我们还考察了其中一段有大移动文字的画面,这也能非常清楚的看出每款电视的动态清晰度水准。

0人已赞
第1页:2009新年钜献 12款高端平板电视横评第2页:款款都是精英 参评机型介绍(1)第3页:款款都是精英 参评机型介绍(2)第4页:款款都是精英 参评机型介绍(3)第5页:款款都是精英 参评机型介绍(4)第6页:款款都是精英 参评机型介绍(5)第7页:款款都是精英 参评机型介绍(6)第8页:横评项目&评分标准介绍第9页:外观篇-索尼46Z4500第10页:外观篇-夏普46GE50A第11页:外观篇-三星40A650A1R第12页:外观篇-东芝52ZV550C第13页:外观篇-LG 42LG70ED第14页:外观篇-松下42PZ800C第15页:外观篇-日立42-MX08C第16页:外观篇-TCL L42E9FR第17页:外观篇-康佳LC42DT08AC第18页:外观篇-同方LC42B80D第19页:外观篇-优派4290P第20页:外观篇-奇美42W6000H第21页:外观评测总结第22页:配件 & 人性化设计测评第23页:配件&人性化设计-夏普46GE50A第24页:配件&人性化设计-三星40A650第25页:配件&人性化设计-东芝52ZV550C第26页:配件&人性化设计-LG 42LG70ED第27页:配件&人性化设计-松下42PZ800C第28页:配件&人性化设计-日立 42-MX08C第29页:配件&人性化设计-TCL L42E9FR第30页:配件&人性化设计-康佳 LC42DT08AC第31页:配件&人性化设计-同方42B80D第32页:配件&人性化设计-优派4290P第33页:配件&人性化设计-奇美42W6000H第34页:配件&人性化设计评测总结第35页:菜单功能篇-索尼46Z4500第36页:菜单功能篇-夏普46GE50A第37页:菜单功能篇-三星40A650第38页:菜单功能篇-东芝52ZV550C第39页:菜单功能篇-LG 42LG70ED第40页:菜单功能篇-松下42PZ800C第41页:菜单功能篇-日立 42-MX08C第42页:菜单功能篇-TCL L42E9FR第43页:菜单功能篇-康佳 LC42DT08AC第44页:菜单功能篇-同方42B80D第45页:菜单功能篇-优派4290P第46页:菜单功能篇-奇美42W6000H第47页:菜单评测项目总结第48页:对比度篇-索尼46Z4500第49页:对比度篇-夏普46GE50A第50页:对比度篇-三星40A650第51页:对比度篇-东芝52ZV550C第52页:对比度篇-LG 42LG70ED第53页:对比度篇-松下42PZ800C第54页:对比度篇-日立 42-MX08C第55页:对比度篇-TCL L42E9FR第56页:对比度篇-康佳 LC42DT08AC第57页:对比度篇-同方42B80D第58页:对比度篇-优派4290P第59页:对比度篇-奇美42W6000H第60页:对比度评测总结第61页:色彩 & 肤色测试-索尼46Z4500第62页:色彩 & 肤色测试-夏普46GE50A第63页:色彩 & 肤色测试-三星40A650第64页:色彩 & 肤色测试-东芝52ZV550C第65页:色彩 & 肤色测试-LG 42LG70ED第66页:色彩 & 肤色测试-松下42PZ800C第67页:色彩 & 肤色测试-日立 42-MX08C第68页:色彩 & 肤色测试-TCL L42E9FR第69页:色彩 & 肤色测试-康佳 LC42DT08AC第70页:色彩 & 肤色测试-同方42B80D第71页:色彩 & 肤色测试-优派4290P第72页:色彩 & 肤色测试-奇美42W6000H第73页:色彩表现评测总结第74页:蓝光&动态清晰度篇-索尼46Z4500第75页:蓝光&动态清晰度篇-夏普46GE50A第76页:蓝光&动态清晰度篇-三星40A650第77页:蓝光&动态清晰度篇-东芝52ZV550C第78页:蓝光&动态清晰度篇-LG 42LG70ED第79页:蓝光&动态清晰度篇-松下42PZ800C第80页:蓝光&动态清晰度篇-日立 42-MX08C第81页:蓝光&动态清晰度篇-TCL L42E9FR第82页:蓝光&动态清晰度篇-康佳 LC42DT08AC第83页:蓝光&动态清晰度篇-同方42B80D第84页:蓝光&动态清晰度篇-优派4290P第85页:蓝光&动态清晰度篇-奇美42W6000H第86页:蓝光&动态清晰度评测总结第87页:横评总结 & 颁奖典礼

关注我们

泡泡网

手机扫码关注