性能强悍日臻完善 nForce3 250Gb完

    AMD的64位处理器发布距今已经有快半年的时间了。这一系列处理器所具有的革命性的特性使它一时间成为大家关注的焦点。关于这一系列处理器的测试更是源源不断，从和传统的P4处理器对比，和苹果的G5对比，再到和Xeon、Itanium的对比。纷至沓来的各种测试让我们对这一些列的处理器有了更加详细的认识。而与此同时，和AMD 64系列处理器密切相关的各种周边芯片组，它们的研发生产和性能表现也同样成为人们关心的问题。

● 第二次起跑

    和以前的大多数平台不同，为AMD 64系列处理器推出相应的K8芯片组是一件极富挑战性的工作。因为AMD 64系列处理器平台的独特架构，造成了配合其使用的芯片组必将是一款全新设计的产品，而不能像原来的大多数芯片组一样，从旧有的型号升级衍生而来。

    面对K8芯片组这一空白市场，各大芯片组厂商自然不会放过这一机会，纷纷在第一时间推出了针对AMD 64系列处理器的芯片组。这其中包括：

    ·AMD自家研发的AMD8000系列芯片组

    ·VIA研发的K8T800芯片组

    ·NVIDIA研发的nForce 3系列芯片组

    ·SiS推出的SiS755系列芯片组

    ·ALi推出的，采用和AMD8000一样，但命名为M1687的芯片组。

     关于AMD 64平台芯片组的情况请参看我们制作的快速表格，方便您横向了解它们的特性。

		NVIDIA		AMD	ALI	VIA	SiS
北桥		nForce3 (Pro)150	nForce3 Pro 250(Gb)	AMD 8151 (8131)	M1687	K8T800	SiS755 (760)
总 线参 数	峰值 带宽	3.6GB/s	6.4GB/s	6.4GB/s	6.4GB/s	6.4GB/s	6.4GB/s
	最高 频率	600MHz	800MHz	800MHz	800MHz	800MHz	800MHz
	上行 位宽	16bit	16bit	16bit	16bit	16bit	16bit
	下行 位宽	8bit	16bit	16bit	16bit	16bit	16bit

    我们看到，除了NVIDIA推出了两款芯片组以外，其他的厂商的产品都只有一款。NVIDIA这样的政策，显然体现了自己对AMD 64平台芯片组霸主地位势在必得的野心和信心。<● NVIDIA，最年轻的芯片组强者

    相对于其他这些芯片组行业的老将们，NVIDIA可以说是一个相对较为年轻的参与者。NVIDIA自2001年推出第一代nForce芯片组以来，在芯片组市场可以说是获得了巨大的成功。他们的nForce2系列芯片组更是在相当长一段时间内成为AMD AthlonXP的首选芯片组。

    针对AMD 64系列处理器这一全新的架构，NVIDIA推出了旗下第三代nForce3系列芯片组。nForce3主要分为nForce3 150系列和nForce3 250系列，每个系列还同时推出一个Pro版本。配合940接口的Athlon64 FX使用的150系列，我们已经在《并非完美的风暴，10款Athlon64主板横向评测》以及《AMD Athlon 64系列终极报告（下）：效能实战篇》中作过了介绍，并且进行了详细的数据测试，读者可以参考以前的文章。

● NF3 150白璧有瑕，250拾遗补阙

    如果您已经在前面的文章中详细看过了相关介绍，就会很自然的对nForce3 150产生这样一个印象：规格低廉，平易近人，但支持的特性也相对较少。

    产生如此印象的原因非常简单，因为相对于其它的芯片组来讲，nForce3 150芯片组的规格的确要逊色一筹。

    ·SATA部分，nForce3 150不支持串行硬盘，需要额外添加第三方芯片来实现相应的功能。

    ·HyperTransport部分，就总线频率而言，大多数K8芯片组都支持800MHz，而nForce3 150仅支持600MHz。而且在HyperTransport传输上，上行位宽虽然达到了16bit，但是下行位宽仅仅为8bit，而其他各厂商的芯片组从开始就达到了双16bit标准。

    不过在芯片组业界以性能而闻名的NVIDIA，却将nForce3 150的实际效能做的比较好，并没有因为总线频率的原因而落后太多，这一点您可以从之前的评测中看得出来。

    但是话又说回来，先天的不足毕竟是缺憾，从根本上解决这些问题是迟早是事情。所以人们对于nForce3系列的期望就放在了150的继任者——nForce3 250系列上。

 单芯片的nForce3 250Gb芯片组

    nForce3 250系列将150系列的先天不足进行了多处改进。

    ·正式从芯片级别支持SATA硬盘。nForce3 250系列提供两个SATA-150硬盘接口，同时继续支持使用目前常用的桥接芯片实现额外的SATA。这样一来，nForce3 250Gb能够轻松实现4个SATA设备接口。

    ·HyperTransport频率在nForce3 250系列上可以直接支持到800MHz，后期甚至可以提高到1000MHz的HT频率。

    ·另外，在HyperTransport的总线上，nForce3 250也解决了上下行均为16bit的传输方式问题。<● nForce3 250Gb主板产品秀

    我们在本文发布前曾有过该产品的图片预览，在这里请尚没有看到的朋友一起再看一遍这片送测的样板。

    我们这次拿到的nForce3 250Gb的主板是由NVIDIA提供的最新的工程样板，已经能够稳定运行各类应用软件和测试程序了。

 做工不含糊

 用料扎实

 CPU插槽和千兆网卡PHY芯片

    我们前面已经提过，nForce3 250Gb的芯片中集成了千兆以太网卡，这里说的千兆网卡并不是一个全功能的网卡，它的物理层功能还需要外置的芯片来实现，这也是目前芯片内部集成网卡最常见的方式。在这片主板上，我们看到使用的是CICADA的PHY芯片。<

    在大体看过主板的结构以后，我们将目光放在了今天的明星——nForce3 250Gb身上。

 摘掉散热器，芯片实物首次大曝光

  

 原来芯片组上的散热器以及CPU供电部分

   

 SATA桥接芯片以及音效芯片

    在主板的一侧，我们再一次看到了熟悉的“M”，来自Marvell的SATA桥接芯片，这颗芯片旁边的两个SATA接口就是它实现的。而除此之外，芯片组本身也提供了两个SATA接口。<

    对待这款我们从来没有接触过的芯片组，我们对它的BIOS设置非常感兴趣，关注的重点就放在了它所独有的几项特性上。

● HT频率设定

    我们看到，在这片主板中的HyperTransport的频率可以设置为5×，也就是1000MHz。通过我们的试验，在这样的设置下我们能够成功启动并且运行系统。

● HT上下行位宽设置

    在这个主板的设置中，已经完全可以分别选择4种模式，我们当然在测试中将选择最高的上下行位宽均为16bit的选项

● CPU外频设置

    我们在BIOS中还找到了能够调节CPU外频的选项，CPU的外频能够以1MHz的幅度调节至250MHz。

● 内存频率设定

    这款主板在内存设定上也提供了相当丰富的选项，内存的运行频率以及内存延时都可以调节，我们在内存频率的调节中发现内存频率可以按照100MHz、133MHz、166MHz、200MHz共4种固定频率运行，也可以设置为自动方式根据内存的实际情况来决定设置。

● RAID设置

    我们看到，在磁盘的RAID功能设置方面，这片nForce3 250Gb也提供了功能丰富而且方便易用的设置界面。这片主板提供的两个PATA接口和4个SATA接口均能够分别设置RAID方式是否打开。<

    我们在前面已经得知了nForce3 250Gb是一款集成度非常高的芯片组，它采用了单芯片设计，也就是说所有的功能均集成在一颗芯片中，这和VIA的解决方案是完全不同的。nForce3 250所提供的功能已经不需要再使用旧有的南桥芯片（NVIDIA称之为MCP）了。

    我们接下来就先来谈谈nForce3 250Gb的一大亮点，芯片内置的千兆网卡以及个人防火墙。

    主板上带有网卡甚至千兆网卡已经不是什么新鲜事儿了，但是直接在芯片内部集成千兆网卡的还不多。目前主板上带的千兆网卡通常由第三方的独立芯片实现，常见的有3Com、Broardcom以及Intel等厂商的产品。

    据了解，nForce3 250Gb的内置千兆网络的速度非常快，这是由于如果在芯片内部集成网卡的话，就完全不受PCI总线的限制，也会比PCI插卡在时钟延时方面有很大的优势。这也就难怪NVIDIA宣称，他们的nForce3 250Gb所集成的千兆网卡比一般PCI插卡千兆网络速度快一倍，为系统提供了最高的千兆网络性能。

    另外nForce3 250Gb芯片组更是内置了一个硬件优化的NVIDIA防火墙，这是市场上唯一的芯片内置防火墙，集成在千兆网络MAC中。在防止骇客入侵方面，NVIDIA防火墙提供了防IP欺骗（IP-Spoofing）；防网络窃听器（Sniffing）和防碎片储存攻击（Fragmentation Attacks）等先进功能。

    此外，用户可以自定义3组安全配置（Security Profiles）以配合Forceware本身预设的全关、高、中、低及全开安全模式作出有效的调节。Forceware中的Network Device Manager软件，以窗口向导、图表及表格方式为用家提供了一个容易操作的用户接口，可以遥控、监视及改变设定值，为用家提供了最终端的保护。

     

 丰富的网络功能

    对于如此丰富的网络功能，NVIDIA提供的设置方式却是非常的简便，采用了内置管理站点的方式，用户只需要在浏览器中访问本机，就能直接进入设置的界面。并能通过Network Device Manager来查看网络的状态。

 nForce3 250Gb的千兆网卡的性能非常出众

    由于没有PCI总线的限制，nForce3 250Gb的网络性能要比普通的PCI网卡快很多，上面的柱状图就是和Intel PCI Pro 1000 MT网卡的对比测试结果。<

    nForce3 250Gb芯片组内部整合的磁盘控制器的功能也相当丰富。整合的PATA和SATA两种常见的磁盘控制器，再加上主板上采用的第三方SATA桥接芯片，这款主板一共可以支持8个硬盘。

  

 横跨SATA和PATA的RAID 0和RAID 1

 NV RAID软件能够方便的管理RAID

    nForce3 250Gb提供了4个高速度及高性能的SATA-150端口和两组Ultra PATA-133端口。最重要的是nForce3 250Gb带有一个高性能及支持容错的NVIDIA RAID设计，它能实现RAID 0、1、0+1多种模式。除此之外，NVIDIA RAID可以跨越SATA和PATA设备，用户可以把不同的SATA及PATA硬盘组成RAID存储系统，这是其它芯片目前所不能支持的特性。

    这样原来已经有PATA硬盘的用户就可以利用旧有的硬盘加上新的SATA硬盘组成RAID，节省金钱之余还同时得到了新的技术应用。当然，nForce3 250Gb提供的RAID还能够支持不同容量的硬盘。<

    我们还记得在去年10月，NVIDIA推出了“为主板而诞生的ForceWare驱动软件”SystemUtility，这个软件的作用就是调节系统的一些设置以及查看系统信息。

    这次我们的测试中，得到了由NVIDIA提供的尚未发布的最新版NVIDIA SystemUtility 1.07，并且分别在nForce3 150以及nForce3 250Gb上尝试了最新的功能。

    nForce3 250Gb芯片组在设计时就加入了系统实时监控功能，所以在配合最新的NVIDIA SystemUtility软件使用的时候，就能实时监控主板上的各种频率以及CPU和主板温度。

    我们先在nForce3 150上运行了NVIDIA SystemUtility软件。

    我们在运行以后没有发现和原来的1.0版有什么区别，不过仍然能够清楚的看到HyperTransport的频率为600MHz。

   接下来，我们在nForce3 250Gb上运行这个软件：

    我们看到，最明显的区别就是在软件的下部出现了我们没有见过的系统实时监控的区域。这个区域左边是CPU温度以及系统温度监控，用户可以自行调节刷新的时间间隔。

    右部是实时监控电压和频率的区域，由于是工程样板缘故，我们看到除了CPU的电压之外，其他的数据都没有显示。

    除此之外，我们也注意到，在这块主板上运行的时候多了一个“OverClocking-Advanced”的标签项。这个设置界面内提供了很多超频相关的选项，从AGP速度到内存延时都能调节。不过不幸的是这块主板由于是工程样板，所以还不能打开这些选项。<

    针对nForce3 250Gb，我们的测试选用了另外两个选手来做对比测试，它们分别是VIA的K8T800以及nForce3 150。

  

 我们采用映泰的K8VHA Pro作为对比用的K8T800主板

    映泰的这款K8T800主板我们曾经在以前的《K8精品：K8急先锋之K8VHA Pro主板》中做过比较详细的介绍，更加详细的介绍以及图片请点击链接查看。

  

 nForce3 150平台我们采用了浩鑫的AN50R主板

    浩鑫的AN50R主板在我们之前的《并非完美的风暴，10款Athlon64主板横向评测》中有过详细的介绍，这款主板的表现相当的出色，各方面表现都很稳定均衡，我们采用这款主板也是出于这个考虑。

    我们这样选择如上两款芯片组的原因很明确，K8T800的市场占有率无可否认是其他几家芯片组厂商中最大的。而nForce3 150作为250Gb的前辈，我们自然渴望知道他们的差距了。

    先来看看我们的测试平台吧。

    和之前我们测试10款K8主板的情况不同，我们在这次的测试中采用了性能更好的GeForce FX5950U显示卡，而且使用了最新的NVIDIA平台上的驱动以及软件。

    面对全新的nForce3 250Gb芯片组，我们今天的测试项目也采用的比较多，从单项到综合，从办公实用到常见各类游戏，都没有逃过我们详细的测试。<

    我们首先来看看参数测试的部分，在这个环节我们仍然采用SiSoftware Sandra系列中最新的版本，SiSoftware Sandra 2004。

● 首先是CPU算术性能测试

    这个环节主要考量的是CPU的运算能力，虽然会和主板的性能有一定的关系，但是影响并不是很大。所以我们在成绩上也可以看到3款芯片组的性能差距非常小，甚至有的时候只有1‰不到的差距。

    不过，我们也注意到，即使成绩相差非常小，但是3款芯片组的性能按照固定的顺序排列，nForce3 250Gb始终要领先几分，这样的开端最起码说明nForce3 250的表现还是值得肯定的。

● CPU多媒体处理能力测试

    在多媒体处理能力的测试中，我们看到了和前面类似的情况，3款芯片组性能差距不是很大，但是nForce3 250Gb仍然处于微微领先的位置。

● 内存带宽测试

    我们注意到在内存带宽上，nForce3 250Gb的领先程度显得更为明显，达到了2％左右，这是个不错的成绩。<

    FutureMark的PCMark是一款测试整体性能的一款测试软件，能够对各个子系统进行独立的考量，并能够综合这些成绩得出一套系统整体的成绩。

● 我们先来看看总分

    除了nForce3 150，剩下的两款芯片组打了个平手，如此激烈的对抗让我们不禁想去看看各个具体子系统的较量。

    内存、CPU、磁盘以及图形子系统4项测试中，和CPU相关非常大的前两项的测试成绩，基本上和我们前面在参数测试中得到的结果是一致的。

    而磁盘性能测试中我们看到，最新的nForce3 250Gb和K8T800基本上处于一个水平，倒是nForce3 150的磁盘性能却相对比较出众。这样的现象让我们感到很迷惑，我们决定等后面WinBench的成绩出来再看看。

    图形性能方面，由于显卡和主板都是NVIDIA的产品，自然没有理由输给外来的选手，但是nForce3 250Gb能够领先nForce3 150这么大的距离倒是我们没有想到的。不过考虑到HyperTransport频率的提升，这样的情况也容易解释了。<

    ZD的破产并没有将他们最著名的测试软件Winstone系列带入地狱，Winstone系列在有了新的东家以后同样按时推出了最新的2004版。最新的2004版不但更新了内部的应用程序版本，而且在实际操作的时候更加稳定，这对我们的测试有了很大的帮助。

● 首先来看Business Winstone 2004

    BusinessWinstone的测试成绩一出，让我们都感到非常的吃惊，因为对于这种整体性能的测试，通常同等级平台的差距都是很小的，然而我们却看到了非常明显的阶梯状的成绩差距。nForce3 250Gb的性能超出nForce3 150有5％，超出K8T800的幅度甚至达到了近10％的程度。

● Business Winstone2004 多任务测试

    我们看到，在多任务测试中的成绩中，成绩的差距进一步的被拉开，nForce3 250Gb继续保持大约10％的幅度，而对于nForce3 150也有5％的差距。

● Multimedia Content Creation Winstone 2004

    在检验多媒体处理的系统能力的Multimedia Content Creation Winstone 2004测试中，我们看到nForce3 250Gb的领先优势非常的明显，不过在这个测试中，K8T800的成绩超过了nForce3 150。<

    为了全面的考量系统的整体性能，我们在采用了Winstone 2004以后还特地加入了Sysmark 2004的测试。

    Sysmark 2004分为Internet Content Creation和Office Produtivity两部分。前者考量的主要是一些和互联网应用联系较多的软件，运行的实际情况。而后者则注重的是办公软件的表现。所以Sysmark和前面的Winstone是完全不同的侧重测试，出于严谨的考虑是哪个也不能省掉的。

● 我们先来看Internet Content Creation的测试

    我们看到，nForce3 250Gb继续体现出了不俗的实力，在各个测试中都能保持领先，相对的领先的程度仍然保持在5％～10％之间。

● Sysmark 2004 Office Productivity测试

    在这一轮的测试中，我们看到了K8T800在Comunnication测试一项中表现出了不俗的实力，尽管在其他项目中仍然是NVIDIA的芯片组领先，但是在总分里还是以微弱的优势第一次获得了领先的位置。

● Sysmark 2004总分

    经过前面两轮测试，Sysmark 2004得出了整体性能的成绩。我们看到，nForce3 250Gb的风头仍然是势不可挡，得到了最高的167分的成绩。而nForce3 150和K8T800打了个平手。<

    磁盘性能测试我们仍然采用了最常用的Winbench99。不过客观的讲，这个软件的确是太旧了，所以Winbench的测试成绩具有的意义也是越来越小，比如前一段时间我们在SiS655FX的测试中，巨大的成绩差距让我们惊讶，而实际的使用情况却没有那么大的区别。

● Winbench 99 Business Disk Winmark

    我们在看到测试成绩以后非常惊讶，因为我们完全没有预料到3款芯片组会有这么大的差距，不过经过仔细的对比后发现，如果抛去测试成绩去看，三款芯片组的成绩排名竟然和我们在前面的PCMark 2004中的磁盘性能测试的座次一致。这就说明了Winbench在三款芯片组的测试中还是公平的，只不过大大的放大了成绩的差距罢了。

● 我们再来看看Winbench提供的Hi-End Disk测试

    我们看到，在Hi-End Disk测试中，nForce3 250Gb再次和大部分测试一样取得了第一，比nForce3 150领先10％左右，而领先K8T800达到了20％以上的程度。<

    接下来进入我们今天的专业测试部分，我们采用了大家已经很熟悉的SPEC Viewperf7.1.1来进行测试。

    测试的成绩非常的明显，NVIDIA的两款芯片组成绩始终保持领先，有的时候甚至比K8T800领先100％以上，而两款nForce3芯片组的成绩却比较接近，nForce3 250Gb始终比nForce3 150略微的领先一些。<

    终于进入广大玩家更为关心的游戏性能测试的部分了，我们首先来看3DMark 2001SE的成绩：

    3DMark 2001 SE的测试中，3款芯片组的成绩相当的接近，在硬件加速的部分，两款nForce3芯片以很小的差距微微落后，不过在依靠CPU运算的软加速测试中，nForce3 250Gb再次赢得了性能的王座。<

● 然后是3DMark03的测试

    3DMark 03的测试成绩和前面的3DMark 2001SE的情况非常的一致，在软加速的时候nForce3 250Gb的性能一下子就能凸现出来，而在硬加速的时候却总是慢上那么0.05％。<

    自从AquaMark3推出以来，这款软件就成为了测试中必不可少的一个项目，因为它能准确的衡量显卡在DX9上的效能。

    我们这次选用AquaMark3来进行测试的主要目的不是去看显卡部分，而是通过CPU的得分来看整个系统的性能。

    从显卡成绩以及总分上我们都没有看到有太大的差距，不过还是能够看出nForce3 250Gb依然处于领先的位置。不过，当我们将视线放到CPU成绩上的时候，发现nForce3 250Gb能够领先nForce3 150以及K8T800大约3个百分点。<

    游戏单项测试自然是少不了我们传统的Q3A了，虽然说它已经有些太老了，但是这款游戏对内存带宽的依赖让我们还离不开它。

● Q3A 1.17

    Q3的测试成绩和我们前面的测试基本保持一致，nForce3 250Gb依然体现出了很不错的性能。接下来我们进入另外一款经典的测试游戏——《Unreal Tournament》的测试，在测试中我们使用了UT2003和最新的UT2004来进行测试。

● UT2003/UT2004测试

    在UT2003/UT2004的测试中，我们看到nForce3 250Gb依然表现除了出色的性能，始终保持了领先的状态，特别是在UT2004中，成绩更显得突出。<

    为了更为全面的查看系统的性能，我们选用了另外的几款游戏来进行测试：

● 卡曼奇 4

● 光环

● 分裂细胞

    这3款游戏的测试，均是对D3D性能的考量，同时也是对系统整体性能的考量，我们通过最后的测试成绩看到，nForce3 250Gb的成绩依然保持领先。<

    最后我们进行的是音频压缩和视频压缩的测试，我们采用了RazorLame 1.1.5作为压缩MP3的软件，使用TMPGEnc 2.521作为压缩视频的软件。

● RazorLame 1.1.5

● RazorLame 2.521

    在这两个测试中，我们看到nForce3 250Gb的成绩并不是很好，在RazorLame的测试中，nForce3两款芯片组的成绩相同，K8T800的成绩比他们快1秒钟。

    在视频压缩的部分，nForce3 150的成绩最为突出，但是我们今天的主角nForce3 250Gb稍稍的落后了一些。<

    在经过了数轮各式各样的测试以后，想必大家一定也对nForce3 250Gb的性能有了全面的了解。说实话，最后的成绩挺令笔者感到意外的，因为在nForce3 250Gb没有推出之前，我们看到的nForce3 150的性能测试并不是非常好。

    而nForce3 250Gb的主要改进在各种丰富的功能上，例如千兆网卡以及强大的磁盘功能。所以对于性能，笔者在开始测试之前并没有抱太大的希望，结果随着测试的进行，nForce3 250Gb出色的表现让笔者感到非常欣慰。

    笔者在测试之前抱着的观望的态度完全被一种兴奋所代替，因为由于开始笔者个人对这款芯片组的期望不是很高，笔者认为这只不过是nForce3 150系列的功能完善的一个版本，所以笔者在最初定文章题目的时候是在文章标题后面准备加个问号的，结果nForce3 250Gb表现的如此之好，让笔者最终放弃了原来的想法。

    如果说最开始推出的nForce3 150系列是为了赶时间而虚晃一枪的话，那么这次的nForce3 250Gb就可以认为是一把真正的双刃利剑了，而它的双刃，就是它丰富的功能以及出色的性能。

● 功能方面

    nForce3 250Gb提供了千兆网卡，经硬件优化的个人防火墙，内置独特的RAID控制器以及系统监控软件等丰富功能，这一剑可以说将其它的AMD 64平台的芯片组刺的暗暗作痛，因为如果要在这些功能上和nForce3 250Gb有上一拼的话，势必增加不少成本，而且性能还不一定多好。而由于AMD64系列CPU已经集成了内存控制器，所以北桥的功能相对于原来就削弱了很多，那么nForce3 250Gb的单芯片设计将更加有助于控制成本。

● 性能方面

    nForce3 250Gb提供了更高的HT频率的支持，整体的性能都比nForce3 150有了明显的提升，在测试中已经可以将K8T800甩在身后了，这一剑可以说是在保证了功能丰富的情况下给用户吃了颗定心丸，因为性能一点没有因为复杂的功能而下降。<