千元之内谁与争锋?羿龙II三核CPU详评
分享
● 应用程序对比测试
◎ ScienceMark 性能测试
ScienceMark是一款通过运行一些科学方程式来测试系统性能的工具。主要用于桌面台式机和工作站上测试内存子系统,同时也用于测试服务器环境中的读写延时,当然,它对内存的带宽及CPU与内存控制器之间的速度等也可进行测试。
从测试成绩来看,缓存大小对于成绩没什么影响,两代Phenom产品在主频相同的情况下,成绩相差不多,因此主频和架构才是关键,Phenom II 720仍以微弱的优势领先对手,新一代的Phenom II在架构上相比K10而言进行了少许的改进,所以同频率下,内存控制器更为出色。
◎ WINRAR压缩软件性能测试
WINRAR作为目前最常用的压缩软件备受大家喜爱,基本是每台电脑的必备软件。而大家也知道,WINRAR的压缩效率和CPU的性能成等比关系,CPU运算能力越强,压缩及解压文件的速度就越快。
从WinRAR测试结果来看内置内存控制的AMD发挥出色,多线程下AMD Phenom II凭借高主频新架构性能提升明显,多核协调出色,WinRAR压缩工作基本是依靠处理器的运算来完成工作,当然频率越高,所耗费的时间就越短。然而单线程下取决于单核效能偏多,内置内存控制器不能影响单线程成绩,Intel自然反败为胜。
0人已赞
第1页:千元内谁与争锋? 羿龙II三核详评第2页:Phenom II技术解析:45nm牵一发动全身第3页:Phenom II技术解析:三级缓存2MB至6MB第4页:Phenom II技术解析:凉又静3.0+兼容性第5页:“天龙”3A平台:统一平台化全新利器第6页:AMD 45nm系列处理器型号命名解析第7页:AM2+/AM3 Phenom II处理器价格分析第8页:黑盒2.8G主频Phenom II X3 720驾临!第9页:测试平台介绍:两大阵营三大架构性能对比第10页:SuperPI:新工艺Phenom II单核效能提升第11页:wPrime:多线程下Phenom II优势明显第12页:Fritz:多核高频决定性能高低第13页:CineBench R10:Phenom II摆脱渲染低能第14页:ScienceMark:Phenom II一枝独秀第15页:X264编码压缩:Phenom II扬眉吐气第16页:Sisoftware:算数处理多核占优势第17页:3DMark Vantage:多核性能优势明显第18页:PCMark Vantage:Phenom II综合性能强第19页:DX9游戏测试:Intel游戏性能高于AMD第20页:DX10游戏测试:游戏性能基本持平第21页:DX10游戏渲染测试:对于多核CPU支持有限第22页:功耗对比测试:Phenom II有待加强第23页:风冷超频测试:X3 720接近4G大关第24页:全文总结:只选对的! 不买贵的