千元之内谁与争锋?羿龙II三核CPU详评
分享
● 综合性能对比测试
◎ Sisoftware Sandra性能测试
Sisoftware Sandra是一套功能强大的系统分析评比工具,拥有电脑你能想到的各种设备的测试方案,作为一款系统测试软件,除了可以提供详细的硬件信息外,还可以做产品的性能对比。其中算数和浮点运算程序直观明了,能够大体知道一款CPU的性能表现。
在浮点和算数运算中,由于性能表现完全取决于主频、架构、核心数量,所以即便缓存容量再大也无法影响最终成绩。软件检测的是多核处理器中每个核心之间的协同工作效能,此项数值的大小可反映出多核处理器平台中每个核心到芯片组进行内部数据交换的带宽,由于架构的关系算数运算中X3 处理器小幅度领先上代同频率产品,而虽然E8400主频最高,但是核心相对少了1/3,成绩自然沾不到任何优势。
内存读写方面,整合内存控制器的AMD异军突起,Phenom II X3 720表现依旧抢眼,相比上代Phenom小有提升,Intel则大幅度落后。
从测试成绩看来,这些纯数学运算测试软件无法反映出CPU的真实性能,因为这些软件很难利用到CPU的分支预测工作,也体现不了二级缓存大小对指令预取和排队的重要性。
0人已赞
第1页:千元内谁与争锋? 羿龙II三核详评第2页:Phenom II技术解析:45nm牵一发动全身第3页:Phenom II技术解析:三级缓存2MB至6MB第4页:Phenom II技术解析:凉又静3.0+兼容性第5页:“天龙”3A平台:统一平台化全新利器第6页:AMD 45nm系列处理器型号命名解析第7页:AM2+/AM3 Phenom II处理器价格分析第8页:黑盒2.8G主频Phenom II X3 720驾临!第9页:测试平台介绍:两大阵营三大架构性能对比第10页:SuperPI:新工艺Phenom II单核效能提升第11页:wPrime:多线程下Phenom II优势明显第12页:Fritz:多核高频决定性能高低第13页:CineBench R10:Phenom II摆脱渲染低能第14页:ScienceMark:Phenom II一枝独秀第15页:X264编码压缩:Phenom II扬眉吐气第16页:Sisoftware:算数处理多核占优势第17页:3DMark Vantage:多核性能优势明显第18页:PCMark Vantage:Phenom II综合性能强第19页:DX9游戏测试:Intel游戏性能高于AMD第20页:DX10游戏测试:游戏性能基本持平第21页:DX10游戏渲染测试:对于多核CPU支持有限第22页:功耗对比测试:Phenom II有待加强第23页:风冷超频测试:X3 720接近4G大关第24页:全文总结:只选对的! 不买贵的