不再一家独大!本本图形平台形势简析
分享
在前一篇文章中,我们提到过ION平台,核心是Atom+GeForce 9400M(MCP79)芯片组的搭配,各方面的性能比起Intel 945GC系列要高出不少,功耗仅是高出一点。这一点已经有多方面的评测反复证实。摘取本站上次文章如下:
NVIDIA ION平台 |
Intel Atom平台 | |
处理器 |
Atom 330 |
Atom 330 |
芯片组 |
GeForce 9400M G |
Intel 945GC+ICH7 |
内存规格 |
DDR3-1066 |
DDR2-667 |
内存带宽(单通道) |
8.5GB/s |
5.3GB/s |
最大内存容量 |
2GB |
2GB |
集成显卡 |
GeForce 9400M G |
GMA 950 |
Direct3D支持 |
Direct3D 10 |
Direct3D 9 |
GPGPU技术 |
CUDA |
- |
硬件解码技术 |
PureVideo HD(VP2) |
- |
显示输出 |
RGB/HDMI/DisplayPort |
RGB |
USB接口 |
12个 |
8个 |
3DMark06:ION平台毫无悬念取得完胜,而且Intel平台在1920×1200分辨率下根本无法完成测试。
PCMark05:硬盘子项落后,但图形、内存和处理器三项领先,特别是图形性能超出整整两倍。
MPEG-4 AVC高清播放CPU占用率:Intel平台在40-70%之间波动,ION平台绝大部分时间都低于10%,差距显而易见。
最后,将一段8Mbps码率的MPEG-2格式视频转码为MPEG-4 AVC 2Mbps,结果Intel平台利用处理器和TMPGenc耗时16分21秒,而ION平台借助支持CUDA技术的Badaboom只用了8分37秒,省时一半左右。
类似的结果有很多,就不一一细数了。
0人已赞