三级缓存威力多大?AMD羿龙家族大对比
分享
关于三级缓存,AMD的态度是:
- 第一,三级缓存容量在服务器领域的作用更明显,不过如果服务器和桌面处理器采用不同的架构,必然会提高生产难度和成本,故而带到了桌面上;
- 第二,在桌面上,三级缓存从2MB增加到6MB可以带来大约5%的性能提升,实际测试也证明了这一点;
- 第三,从前边的数据看出,三级缓存增加了两倍,但得益于生产工艺的改进,核心面积反而更小了,成本也更低。
Core i7 Die示意图:四个核心一字排开,与Phenom II的方阵型不同。
熟悉Intel Nehalem Core i7处理器的朋友一定想到了,Intel也使用了同样的大容量共享三级缓存设计,且容量多达8MB,也占据了整个核心面积的三分之一左右,不同之处在于Core i7每核心一级缓存和二级缓存只有64KB和256KB,都比Phenom/Phenom II少一半。
Phenom、Phenom II、Core i7、Core 2 Quad对比。
有趣的是,同样基于45nm工艺的Core i7集成了7.31亿个晶体管,比Phenom II略少,但核心面积却稍大一些,为263平方毫米。
0人已赞
第1页:Intel用L2细分市场,AMD用L3丰富产品线第2页:Phenom II三级缓存翻三番,但成本增加不少第3页:Phenom II与Core i7一二三级缓存差异性第4页:三级缓存成本太高,无L3版Athlon X4问世第5页:测试平台介绍:6M/2M/0M三级缓存对比第6页:Fritz:缓存大小决定性能第7页:wPrime:多线程下Phenom II优势明显第8页:CineBench R10:缓存决定性能第9页:WINRAR:单核效率决定一切第10页:X264编码压缩:核心运算效率更重要第11页:Everest:核心数量影响带宽大小第12页:3DMark Vantage:Phenom II王者初现第13页:PCMark Vantage:大缓存逐级提升第14页:DX10游戏测试:游戏性能基本持平第15页:DX10游戏渲染测试:DDR3带来性能提升第16页:全文总结:多核心不如缓存来的实际