忠言逆耳！山寨E-IPS屏挑战优异PVA屏

● 戴尔2209WA vs. 惠普LP2275w/E-IPS面板 vs. S-PVA面板

    2009年2月20日（昨天），泡泡网LCD频道张博同学为广大读者献上戴尔2209WA深度评测报告：《最无敌22宽屏 戴尔IPS面板2209WA详评》，这款产品采用独特的E-IPS广视角面板，但价格仅为1599元，想不火爆都难，因此戴尔2209WA也成为近期LCD市场的人气之王。

Dell UltraSharp 2209WA采用E-IPS广视角面板

    LG Display（LGD）对所谓的E-IPS面板一直是遮遮掩掩，通过业内渠道我们得知E-IPS面板成本与TN相差无疑，但确实是广视角面板。除此之外，小编和大家一样对所谓的E-IPS面板充满了疑问，也很想知道E-IPS面板的真实水平，比如戴尔2209WA评测文章中第64楼网友就希望我们拿S-IPS与E-IPS进行对比。

HP LP2275w基于S-PVA广视角面板
《S-PVA性能超群 惠普优异22吋宽屏首测》

    遗憾的是，22英寸宽屏液晶面板除了TN之外，只有S-PVA和所谓的E-IPS，此番我们不妨请出基于S-PVA广视角面板的惠普LP2275w与戴尔2209WA进行对比测试。那么E-IPS面板面对S-PVA面板又会有怎样的表现呢？这篇文章将会揭晓E-IPS广视角面板真实水平，请不要错过。

● 基准测试对比

    在具体的对比测试之前，小编需要做出申明：由于使用DC拍摄的效果距离真实的视觉效果还有不小的差距，因此下面展示的图片仅供对比参考，不作为测试结论。但我们会将测试过程中的真实感受告诉大家。

    左边为惠普LP2275w，右边为戴尔2209WA。经过精心的调整，最后LP2275w参数为亮度100、对比度75、色温6500K；2209WA参数为90、对比度75、色温6500K，以确保两台产品尽可能处于非常好的状态。

    再次确认：左边为HP LP2275w、右边为DELL 2209WA。再次申明：所拍出来的对比效果图与原图又有一定的差距，我们会在文章中加以说明，尽可能将更多的真实信息反馈给读者们。

    惠普LP2275w亮度已达最高，而戴尔2209WA亮度为90（最高100），既便如此，两款产品的差别也是相当明显的。前者黑场表现异常出色，后者黑场表现不纯，如果将亮度进一步调高，差距还会更加明显。现在知道所谓的动态对比度有多么唬人了吧，完全受背光灯亮度影响，所谓的提高画质就是扯淡。如果大家不信的话，看看没有动态对比度的惠普LP2275w背光灯调至最低之后的黑场表现，比所谓的1000000:1还要强。

    坦白讲，戴尔2209WA亮度还是比较充足的，这也是我们没有将其亮度调至最高的原因。由于这款产品网友曝光率极高，为数不少的网友反馈说2209WA亮度高的有些不负责任，看网页的时候就算把亮度调节到0、对比度调节至20以下画面还是很刺眼，使用的舒适度并不理想。

    从色彩的准确性来说，惠普LP2275w白平衡表现其实是相当不错的，严格上说画面还是稍稍偏暖，但比起其他基于S-PVA广视角面板的液晶显示器来说，LP2275w的白平衡表现绝对值得赞誉（S-PVA广视角面板极其容易偏暖）。戴尔2209WA白平衡表现也还不错，但画面有些偏冷。此外，不得不提的一点是：戴尔2209WA画面的均匀性完败于惠普LP2275w。

● 色彩准确性：E-IPS究竟如何？

    接下来我们要考量两款产品三原色方面的表现，这可是IPS系面板的传统强项。

    惠普LP2275w红色场景下的表现近乎完美，真正做到了红色的准确还原。而戴尔2209WA红色不正，更多的是橘红色的味道。

    惠普LP2275w绿色场景下的表现依旧强悍，这样的绿色看上去真是赏心悦目，色彩的准确性无可挑剔。而戴尔2209WA明显偏黄，色彩的准确性无从谈起。

    站在广视角面板的角度出发，坦白讲两款产品的蓝色表现都不够理想，惠普LP2275w蓝颜色的还原问题不大，但纯度相比其完美的红色和绿色要逊色一些。而戴尔2209WA蓝颜色偏紫现象其实是比较突出的，而且画面均匀性较差的事实也得到进一步印证。

    众所周知，色彩还原是IPS系面板的强项，而且正宗IPS系面板的成本也要比S-PVA高出一些，而E-IPS面板的价格却如此诱人。都说一分价钱一分货，也正是因为E-IPS面板价格太实惠，以至于较为谨慎的网友都怀疑E-IPS是否算是真正意义上的IPS面板。

    首先肯定一点，E-IPS面板确实出自LGD面板厂，这一点不必怀疑。但与此同时我们也要肯定一点：所谓的E-IPS面板综合性能完败于常规的S-IPS，本回合同样完败于S-PVA。坦白讲，E-IPS距离S-PVA还有如此大的差距，小编也是始料未及的。

● 色彩过度以及亮阶显示

    接下来，我们进入基准测试的最后一个环节……

    前面我们说到，戴尔2209WA亮度十分充足，最高亮度下的惠普LP2275w也没有90刻度的2209WA来的亮。但这个环节非常有趣，无论是红色、绿色还是蓝色，色彩过渡最右端都是LP2275w比2209WA更亮（蓝色看上去不明显，但实际情况和红绿色雷同），这足以说明惠普LP2275w色彩过渡表现做的要比戴尔2209WA出色的多。

    如果说惠普LP2275w画面稍稍有些偏暖，那戴尔2209WA偏冷现象就更加凸显了。从实际情况来看，两款产品最右下角98～100灰阶显示都没有问题，这也是对广视角面板最基本的要求。

● 高清图片对比测试（所有图片均可点击放大）

    有关惠普LP2275w和戴尔2209WA所有的基准对比测试到此结束，接下来我们进入实战环节，看看戴尔2209WA能否后来居上……

    坦白讲，以上对比图相比实际情况要“收敛”的多，拍出来的照片恐怕只有实际情况的80%左右。惠普LP2275w和戴尔2209WA画质差别还是相当明显的，且别提S-IPS面板，仅仅是S-PVA面板综合性能足以将E-IPS面板甩至九霄云外。实际上，在详尽的基准测试中就已经为此埋下了伏笔。

● 多部1080p高清电影实拍效果图

    测试素材为1080p版本的《WALL·E》、《Face Off》、《斯巴达300勇士》。

    惠普LP2275w色彩表现力绝对是戴尔2209WA无法企及的。

    惠普LP2275w显然比戴尔2209WA看上去更加真实，画面身临其境。而戴尔2209WA画面显得十分压抑，缺少活力。

    惠普LP2275w色彩的准确性亦是戴尔2209WA无法企及的，前者画面更加真实，后者左侧的画面明显偏紫，不符合真实意境。此外，画面的最右端可以发现惠普LP2275w无论是暗部细节还是对比度都要强于戴尔2209WA。

    《斯巴达300勇士》极少出现在评测文章中，主要是电影的风格所致，很难用这部电影考察显示器的极限色彩表现力。通过实拍图不难看出，戴尔2209WA色彩平淡无奇，而惠普2275w则要丰富许多。

● 惠普LP2275w vs. 戴尔2209WA测试总结

    从产品本身的角度出发，惠普2275w各方面均完胜戴尔2209WA，而且优势明显。戴尔2209WA目前的人气相当可怕，销量也非常理想，因此这篇文章不会受到大多数读者的欢迎，如果您有不满，尽管在评论中表述，我们会悉心听取所有高素质读者的意见。小编必须重申一点，这篇文章主要目的是考量E-IPS广视角面板的真正实力，我们只是如实地将实际情况反馈给广大读者们。

HP(惠普) LP2275w
[参考价格] 4888元（北京）
[联系地址] 北京市北四环西路67号大地科技大厦807号
[商家名称] 北京惠通佳合科技有限责任公司
[联 系 人] 李妍/贾益超
[联系方式] 010-82886435-808、80（13671229209）
[参考价格] 4888元（上海）
[联系地址] 上海市中山北路2000号9楼东半层
[商家名称] 上海今明科技有限公司
[联 系 人] 杨正秀
[联系方式] 021-52909977-201/158（13681887593）
[参考价格] 4888元（广州）
[联系地址] 广州市天河北路906号高科大厦A座1507
[商家名称] 广州宇晟计算机科技有限公司
[联 系 人] 陈昌保
[联系方式] 13924222243
[报价查询] 液晶显示器产品报价  HP(惠普)液晶显示器产品报价
[泡泡评测]·忠言逆耳！山寨E-IPS屏挑战优异PVA屏
          ·LED/DP/1080p！解析09年液晶发展趋势
          ·这就是差距!实测S-PVA屠杀TN第一回合
          ·S-PVA性能超群 惠普优异22吋宽屏首测
          ·超强工业设计 惠普S-PVA面板22液晶赏<