挑战Atom尊严! 超低耗8W速龙对比评测
分享
AMD Athlon 64对决 Intel Atom
众所周知,AMD与Intel在生产线都使用300mm晶圆,这颗Athlon 64采用77mm?的面积设计,比24mm?的Atom大了近3倍,也就是说以相同成本,Intel可以制造/销售三倍数量的CPU。事实上,Intel每片晶圆可生产约2,500颗处理器,而AMD只能生产约800颗。
Athlon 64 2000+内含122百万个晶体管,而Atom 230上仅有47百万个晶体管。如果读者再仔细研究晶体管数与耗电的关系,Athlon 64单一晶体管的耗电低于Atom上的晶体管,即使是Intel使用45nm工艺,而AMD只是65nm工艺。
Athlon 64 2000+(产品编号OPNADF2000IAV4DRE)是采用G0步进的Lima核心。HyperTransport频率为1000MHz,较之AMD较新款的Phenom X3与X4 CPU,这个规格当然也可节省更多耗电。就多媒体性能而言,这颗Athlon64面对Atom毫不逊色,甚至更强,而且64-bit指令集也已纳入其中。
0人已赞
第1页:挑战Atom尊严! 超低耗8W速龙对比评测第2页:皆是超低耗! AMD Athlon 64对决Intel Atom第3页:芯片组比较:AMD 780G vs Intel 945GC第4页:Athlon VS Atom :温度与散热对比测试第5页:Athlon VS Atom :待机功耗对比测试第6页:Athlon VS Atom :满载功耗对比测试第7页:处理器自身功耗对比测试:Atom无法测试第8页:Athlon VS Atom :网页浏览速度测试第9页:现实生活中使用对比:LAN/DVD/HD速度第10页:测试平台/测试软件/测试内容/测试设定介绍第11页:Lame、iTunes、AVG性能对比测试第12页:Winrar、Cinema 4D、Fritz性能对比测试第13页:PCMark05性能对比测试第14页:SiSoft Sandra性能对比测试第15页:结论:Athlon优势明显 Atom全面落败