挑战Atom尊严! 超低耗8W速龙对比评测

  处理器自身功耗对比测试：Atom无法识别

    就像Atom 230，Athlon 64 2000+不具备任何电源管理功能，因此AMD的Cool''n''Quiet节能模式并没有作用。其实也根本没有必要，因为处理器已经以最低X5倍频(1GHz CPU频率)，即使运行Cool''n''Quiet也无法再进一步拉低CPU频率。

   而且Athlon 64 2000+是以0.9V核心电压运作，这已低于一般CPU启用Cool''n''Quiet时所使用的电压值。根据我们的量测，Athlon 64 2000+待机时只耗电4.3W。

    我们手动设定2000+核心电压为最低可运行的0.8伏(降电压)，待机时的耗电会从4.3W降为3.7W。在完全负载的情况下，AMD的8W Athlon 64 2000+仅耗电 7.2W。在降低电压之后，功耗进一步降到6.1W。在降低核心电压同时，处理器在 Prime95的完全负载测试下稳定运行。

   我们用在测试中的技嘉780G采用4相电源设计。如果制造商针对低耗电CPU将 780G优化并采用单相电源设计，Athlon 64 2000+的耗电量即会大幅降低。

（注：由于Atom处理器的平台无法直接测试12V电源线路，所以无法得知Atom处理器本身的功耗.)