挑战Atom尊严! 超低耗8W速龙对比评测
分享
网络速度
技嘉主板配备了Gigabit Ethernet功能。在我们的测试中,我们以每秒约 32MB的速度传输一个非常大的文件。在这个程序运行时,1GHz的Athlon 64 2000+ 负载水平为64%,也就是说在进行数据传输时,系统几乎无法跑其它应用软件。
DVD播放
DVD播放时我们使用PowerDVD 8。Athlon 64 2000+可以正确显示连续的无错误画面,但此时的CPU负载为68%。
蓝光播放
虽然主板内建ATI Radeon HD 3200的硬件加速功能,可以硬解码大部分高清视频,这是Atom平台根本无法匹敌的,但是此次测试系统离正常蓝光播放的水平还有很大一段距离。几乎100%的编码都是由显示芯片完成,但来自蓝光光盘的视频串流仍必须以CPU解码,Athlon 64 2000+在此就无能为力了,因此无法拿它做为蓝光播放系统。
0人已赞
第1页:挑战Atom尊严! 超低耗8W速龙对比评测第2页:皆是超低耗! AMD Athlon 64对决Intel Atom第3页:芯片组比较:AMD 780G vs Intel 945GC第4页:Athlon VS Atom :温度与散热对比测试第5页:Athlon VS Atom :待机功耗对比测试第6页:Athlon VS Atom :满载功耗对比测试第7页:处理器自身功耗对比测试:Atom无法测试第8页:Athlon VS Atom :网页浏览速度测试第9页:现实生活中使用对比:LAN/DVD/HD速度第10页:测试平台/测试软件/测试内容/测试设定介绍第11页:Lame、iTunes、AVG性能对比测试第12页:Winrar、Cinema 4D、Fritz性能对比测试第13页:PCMark05性能对比测试第14页:SiSoft Sandra性能对比测试第15页:结论:Athlon优势明显 Atom全面落败