不逊蔡司?海外专家评测尼康35mm新镜
附:本文系来自波兰(Olech)和挪威的摄影工作者在使用尼康新镜头后发表的一些看法,不代表本站观点,本站翻译和整理这些资料仅供国内感兴趣的读者参考:
尼康35mmF1.8新镜头 原是中国制造
话说二战之后,由于前卡尔.蔡司的工厂旧址,甚至大批技术人员和设备主要保留在了东德地区,并分散转移到俄罗斯、捷克、波兰等前华约组织国家的境内。东欧的照相机和光学镜头的设计制造能力在战后的20多年里甚至一度处于比较领先地位。尽管后来逐渐落后于日本,德国,并日益没落下来。但毕竟培养起东欧摄影人士相对较高的品位,和对日本摄影器材比较挑剔的眼光。下面我们不妨来看看全球最早接触尼康AF-S DX 35mm F1.8G镜头之一的器材评论人士:来自波兰的Arkadiusz Olech是怎样看待这支新镜头的:
上图:尼康新的AF-S DX 35mm 1:1.8G镜头和去年发布的18-105VR镜头一样,取消了距离窗,对焦环相比AF-S DX 50mm 1:1.4G也较为狭窄。不过利好消息是,它依然采用了金属接环,且外壳材质和AF-S DX 50mm 1:1.4G基本相同。
Olech先生使用D200对盖头进行实拍测试,没有使用最新型号的D300
据说测试样品是来自加拿大的尼康分公司
Olech先生同时使用D200安装Carl Zeiss 35mmF2进行了对比
波兰人认为尼康新的DX规格35mm镜头是针对入门摄影爱好者和对价格较敏感的单反相机用户设计的,特别是大量的使用D40/40X,D60的用户。对他们来说,一只价格合理,体积小重量轻的大光圈标准视角的定焦镜头是非常迫切的需求!
如果把遮光罩转到另一侧,你会看到中国制造的标识
在下一页会有清晰的照片说明这一点
因此,Olech先生给出了比较详细的测试内容,包括对渐晕(暗角),分辨率,色散,象散等情况的数据分析。
-
在开始欣赏详细内容前,先取一张Carl Zeiss Distagon 35mm F/2镜头的样片做个预热,该照片是Olech先生此前试用该蔡司镜头时拍摄的:
当然最后还附有十余张样片,虽说所选场景比较平淡,但是其中的针对性倒是不错,下面我们不妨一起来看看!
和适马30F1.4以及尼康50F1.8的简单外观对比
在尼康的新镜头诞生之前,适马和宾得都曾发布过APS规格专用的30mm-40mm镜头,特别是适马的AF30mm F1.4 EX DC HSM由于兼容包括索尼,宾得在内的全部4种存在APS-C规格单反的卡口标准,受到国内外影友的广泛欢迎——尽管长期以来适马镜头的可靠性和成像质量都曾长期遭到批评!
从左至右,分别是:尼康50mmF1.8D,新的DX35mmF1.8G和EX30mmF1.4DC
同样是这段时间里,尼康的50F1.8镜头一直是尼康能提供的最廉价的高品质(仅指画质)镜头。但该镜头在DX(APS)画幅机身上的视角相当于传统的中焦镜头,已不再是一支标准镜头了。为了获得类似135相机上的标准视角,人们不得不购买更为昂贵的AF35/F2D型镜头。致使该头售价一度高达近3000元,且F2的最大光圈并不算大。
AF-S DX 35mm F1.8G三视图,虽然口径仅52mm但尼康仍未能有效的缩小
遮光罩体积,波兰专家认为如果用内藏抽拉式遮光罩会增强它的实用性
当然,最要命的还不止这些:对于D40和D60系列的单反用户来说,这些镜头根本就缺乏购买价值:因为这些机身没有继承AF驱动马达,使用者如果购买这些镜头就只能手动对焦了。这也可以看做自D50之后,尼康入门单反销量一直落后于佳能的一个重要原因。
东欧专家给出的镜头分辨率数据
AF-S DX 35mm F1.8G镜头的中央和边缘分辨率实测数据见下表:
波兰人的测试结果显示,在MTF=50%的情况下,这支镜头最大光圈时中心分辨率达到35线对/毫米(lp/mm),边缘分辨率接近25线对/毫米。中央分辨率在F4时达到非常好的,而边缘分辨率则在F5.6时非常好的:分别为45.6线对/毫米和35线对/毫米!可以认为这支镜头的非常好的光圈很可能在F4附近。
这一结果附和当前数码相机镜头的一个整体发展趋势,新镜头大多让非常好的光圈出现在更接近最大光圈的区域,特别是在收缩到F2.8以下后,镜头的分辨率会迅速达到最优。而不像以往的大光圈定焦镜头那样,常常直到F8时才获得最优的表现。波兰人强调,F8以上时这个镜头的表现优于35F2D。不过比起Zeiss的35mm F2镜头还有差距。
不过相比之下,这支镜头的分辨率在F4之后随光圈缩小而严重缩水,在F11时的表现几乎和最大光圈时相同,到了F22时中央和边缘分辨率都是最差的。波兰人表示了对这个问题的担忧,他认为这支镜头对远景的表现很可能受到影响。而且和老式的AF35mmF2D相比也完全不占优势。而下文中,你会看到挪威人同样表达了这个看法……不过接下来我们先看看别的。
色差表现:只比适马不比蔡司
波兰人首先提供了一些与新镜头有关镜头的色差表现情况:NBS色差单位(数值越大表现越差),尼康AF35mmF2D是0.04-0.1,Carl Zeiss的新35mmF2镜头是0.04-0.15。那么新镜头的表现如何呢?
色差现象的实拍表现
波兰人的结果显示,新镜头的色差水平在0.13-0.17,和老旧的AF35mmF2D镜头相比,这显然不是个理想的表现。不过和适马EX30mm镜头0.16-0.17的色差表现相比,尼康的新镜头至少不差。
畸变,象散,暗角现象等
等效于135规格标准视角的定焦镜头也需要考虑畸变问题?是的,波兰人提示大家注意像场弯曲和畸变的问题。
上图显示了AF-S DX 35mm F1.8G实拍情况下的畸变表现。波兰人认为和类似的小像场标准镜头,如适马的EX30mm F1.4相比,表现还算不错。
-
慧差和象散现象
如上图,波兰人用一个全黑环境下的点状LED光源来演示镜头在实拍时,这些问题所施加的影响。当处于画面的边角位置,最大光圈时,点状光源的形状已经完全被破坏了。当光圈收缩到F2.5时,表现得到了大幅改观。而在中心区域,总得来说表现对得起其售价。
-
暗角(渐晕)
像场照度不均(可以理解为画面的曝光从中心向边缘逐渐衰减),是近几年来新型大光圈数码相机镜头正在努力改善的一个问题。这个问题直观的呈现就是画面的“暗角现象”或称为“边角失光现象”。
上图:拍摄一个纯白场景,比较直观的展示镜头的暗角问题。光圈全开时新镜头的暗角较明显。收缩到F2.8则有很明显的改观。
上图是F1.8的最大光圈时,经过量化的画面亮度变化情况。大体上,可以理解为EV的变化。和中心区域的曝光量相比较,从靠近中心的位置到画面的最边缘,画面的实际曝光量减少了0.2-1.34EV。如果换算成百分数,可以认为此时边缘的照度下降了37%。
相比之下,Zeiss 35mmF2镜头和尼康的AF35mmF2D镜头在D200上的边缘照度都下降了33%-35%,这个成绩并不比新的AF-S DX35mmF1.8G好多少,后者在F2时的中心和边缘的照度差异已经缩小到33%。
总得来看,波兰人对新镜头在这些领域的表现表示满意。至少可以看作是物有所值。
新镜头的抗逆光和自动对焦的表现
通过如下两张照片,波兰人认为这只AF-S DX 35mm F1.8G镜头的逆光表现没什么明显问题。无论逆光光源在边角还是中心,都能够较好的克服。
在这个方面尼康的新镜头表现不错。
-
自动对焦性能:
波兰人似乎对SWM马达的安静性表现很满意。不过对尼康来说,新镜头上搭载超声波马达的真正意义是能够完美的兼容D40和D60之类的入门级机身。不过在最大光圈下的对焦精度似乎稍有偏差,不过东欧专家认为,在这个档次的镜头中AF-S DX 35mm F1.8G的对焦表现已经十分出色了。
波兰人用AF-S DX 35mm F1.8G拍摄的样片
现在,来自波兰的Olech先生已经阐述完了他对AF-S DX 35mm F1.8G新镜头的使用感受。他还有一些样片奉上:
-
以下点击可见原图:
以上这些样片基本涵盖F1.8-F8.0这些该镜头常用焦段的表现。Olech先生最后的结论是:尽管在光学性能的某些细枝末节上,新的AF-S DX 35mm F1.8G镜头仍有不尽人意之处。但考虑到它不到300美元的定价很低廉(看来东欧人的消费能力很强啊)而且又是填补尼康产品线空白的新产品,所以值得推荐。
接下来我们再来看看来自挪威的Nfoto对于AF-S DX 35mm F1.8G镜头的一些评述。他所做的一项重要工作是把这支镜头接在了D3或者D700这种FX画幅的相机上进行了试验!
问题在哪?挪威人把AF-S DX 35mm F1.8G对接全画幅
来自挪威的,网名为Nfoto的先生也是最早接触AF-S DX 35mm F1.8G的摄影人士,在国外某摄影论坛上,他描述了这只镜头使用在全画幅机身上的情况:
上图这张照片镜头被安装在D3上,最大光圈全逆光拍摄,除了观察APS镜头装在D3上会出现的暗角情况外,还可以观察到该镜头的抗逆光能力。事实证明改镜头在大多数场景下,在全幅机身上会出现严重的遮角现象,如上图。
上图是一张D3在5:4的画幅模式下拍摄的,在收缩一档光圈后,AF-S DX 35mm F1.8G据称可以勉强在5:4的模式下使用,而不会出线太严重的遮角。
这些照片非常奇特,Nfoto先生用AF-S DX 35mm F1.8G镜头连接D3进行近距离拍摄,暗角现象明显减轻了。似乎在缩小几档光圈后勉强可用。
和Olech先生的态度类似,挪威人对这只镜头在多数情况下的表现表示满意,但是也提出了畸变稍大和远景分辨率和锐度一般的问题——不过这也许是尼康对其机内的畸变校正功能和EXPEED引擎的影像处理能力十分有信心的结果吧?<