竟然匹敌GTX260!网友全面实测9600GSO

    [泡泡网显卡频道2月25日] 在广大玩家的心目中，384M G92核心的9600GSO虽然性能出色，但依旧属于中、低端产品。如果说它可以和高端的GTX260抗衡，一定会被许多人嗤之以鼻。然而，前几天一位网友的测试，却将事实明明白白地摆在了大家眼前：SLI后、成本仅为999元的双9600GSO竟然有可能比1999元的GTX260还要快！不相信，现在就让我们一起来“奇文共赏”（篇幅较长，以下为部分节选，对个别字句稍加整理）。

    谨以此文献给所有热爱DIY、崇尚高性价比的朋友们

　　前言：
　　显卡是用来干吗的？打游戏？看电影？制图？还是跑分来YY？我想都不完全是，对普通人来说，显卡就是电脑里面用来满足你所需要的显示功能的部件，是电脑性能的核心组成部分！

　　一、9600GSO的前世今生；
　　玩N卡的朋友都知道在07年G92核心出来后，虽然荣登性能王的称号，但是价格确也很“高端”，动辄2K的8800GT价格让普通玩家却步。不过，在中高端的千元级的A卡打压之下，老8600GTS很快便力不从心。于是，NVIDIA匆忙中把OEM及少数一线厂在操作的性能佼佼者8800GS正式推向了市场，定价在千元左右价位。虽然历经8800GS、9600GSO等多个名称，但G92核心却始终未变，“马甲王”的称号由此传开。

　　二、昂达9600GSO的大概印象及主要性能参数；
　　昂达品牌其实我早在03年就知道了，但并没有什么特别的感觉，甚至还认为其不过是一个“花瓶”。直到08年11月23日购买了9600GSO 384M产品后，我对昂达的印象才有了改观。这也让我有了更深入使用昂达9600GSO显卡的兴趣。话说12月21日下午，我收到了昂达公司发来的显卡，EMS，非常准时，而且包装也很细心。如图：

用主板盒当快递包装，汗！

昂达9600GSO 384M“本尊”

拆掉风扇后的“艳照”

来张“全家福”

    从上面的图里面细心的朋友都发现了，我手上的新卡和老卡有几个区别：

　　1． PCB由原来的N98GT6L-LF VER 1.0变更为G928L-LF VER 1.2，目前市场上昂达的该型号显卡有5个PCB版本之多，但都是细节变化而已，用料基本相当；详细对比参看我以前的帖子《昂达9600GSO 384M的N个版本》
　　2． 和我的"老卡"比，显存正式使用三星的1.0纳秒颗粒，注意，是HJ1A颗粒，不是市场上原来的BJ1A，同样是1纳秒，但超频性能强很多。
　　3． 背面新版预先留了8个显存颗粒空位，也就是说这个卡可以通用在9800GT（256M，512M，1G），9600GSO（256M，384M，768M,512M老规格的G92配此PCB据说正在研发中），既节约了PCB流水线成本,也保持了性能的均衡性。
　　4． 新版的正面取消了褒贬不一的蜂鸣器，当然，对不熟悉显卡的人来说，此功能省掉了有点可惜，因为一但出错，会比较麻烦,虽然我个人比较讨厌这个功能，那声音听起来实在凄惨！大半夜里一发声，相信汗毛都会竖起来。

注意红线部分的区别

　　三、测试准备

　　其实昂达9600GSO 384M的大概性能网上有太多软文，随便GOOGLE，百度下，起码几十页。但有个共同的问题，平台都相当不错，代表了当时的主流，比如E8300的CPU，P45的平台，甚至Q6600等四核CPU，不知道以后会不会用I7的平台来测…

　 这些测试有多大参考价值？我认为没有。因为有多少人会用这样的U来搭配9600GSO？这个问题，我曾和一些硬件“斑竹”说过，分数是拿来YY的，性能才是拿来用的。下面就是我的测试平台：

　　硬件平台：
　　CPU： AMD ATHLON64X2 4200+ OC 275X11=3。02G，部分环节对比需要，超到3。3G
　　主板：ASUS M2N32 SLI-DELUXE/WIFI-AP
　　内存：宇瞻DDR2 800 1GX2经典条
　　硬盘：希捷160G SATAII
　　光驱：三星DVD+DVDRW
　　电源：前期测试伟讯300W，后期测试长城500SE双卡王
　　显示器：三星19寸 940BW

　　系统平台：
　　操作系统：WINDOWS XP SP3,WINDOWS VISTA SP1
　　测试软件：3DMARK05 1.30，3DMARK06 1.10，3DMARK VANTAGE 1.01，FRAPS 2.9.5
　　游戏软件：孤岛危机2：弹头，使命召唤5：世界战争
　　驱动程序：NVIDIA 180.48 WHQL，181.00版（NFORCE 15.23，EVGAPrecision_v133（后期超频及控温用）

　　小插曲：为什么我要用2个电源呢？因为伟讯的300瓦额定虽然能正常跑，但是后面跑双卡SLI时，CPU和显卡我都基本用到了极限超频，不超时还能正常，都超到顶时主板偶尔会出现报警声，开始以为是电源功率不够，最后查出是因为显卡设置和BIOS兼容问题（属个体问题），就买了新电源。大部分人，包括官网都认为应该9600GSO 384M采用额定400瓦电源更为安全，事实是：只要你的电源质量过硬，300瓦的额定功率足够无视杂牌的号称400瓦电源了！双卡一样跑,何况单卡!!!

　　...不知道该说我的电源好还是昂达的卡好了...

　　四、性能测试：

　　1、CPU和显卡哪个更重要？！

　　测试开始前，我首先把两块卡的BIOS进行修改，全部“和谐”成了NVIDIA的厂商品牌，同时频率统一成了720/1800/2000，为什么这个频率，别急，后面就知道了！

3Dmark06得分

超得更高后，分数不升反降

　　其实论坛里不少人都破万了，但是同样的显卡，用的都是INTEL的CPU超3XX甚至400外频，INTEL超外频带来形能提升众所周知的。那么在AMD平台下，到底超显卡分数有多大关系呢？我把CPU频率降低点2。9G！内存也自动分频率，自动到 533 5-5-5-18（很低吧，A平台下，内存设置成了限制A超频的瓶颈之一）也就是说CPU和内存成了共同制约显卡分数的原因。事实证明：在3DMARK06下，当显卡性能足够后，CPU的性能起的作用可能比显卡还大！

3Dmark Vantage下昂达9600GSO 384M超频后分数

　　2、昂达9600GSO 384M的极限在哪里？
　　总是见各品牌做广告时，宣传多少多少分的硬件，DIYER们也拿着跑分来YY，实际上到底分数是平台的还是显卡的呢？我手上2块卡都试超了下，在连续3DMARK06跑分4小时的情况下740/1800/2300频率都没有出现任何花频和错误贴图情况。三星显存和HY NOC显存颗粒极限频率几乎持平极限频率，都是760/1925/2360，长期使用建议还是720/1800/2000。

频率与得分对应表

　　很显然，昂达9600GSO从600/1500/2000到720/1800/2000提升最为明显。为了再”客观”点，放上VANTAGE的状态图：

3Dmark Vatage的分数较为一致

　　在显卡超频后，3Dmark Vagage中不光GPU SCORE提升了，CPU SCORE也会跟着提升。多次测试证明，在VANGTAGE测试中的NVIDIA物理特效对GPU和CPU分数都有帮助，两者“一荣俱荣，一损俱损”。

　　3、实战《使命召唤5》、《孤岛危机》，重磅游戏难不倒96GSO

　　买显卡的人，九成九都会玩游戏。本来只玩CS的我，今天也跟随一把潮流，用“显卡杀手”们测测游戏，先上孤岛危机。

孤岛危机设置图

拉到最大显示器支持的1440X900，抗锯齿关闭

手动拉到较高级！游戏跑了5分钟，根本谈不上玩，极度头晕，想呕吐的感觉，虽然画面确实眩的很

全特效，漂亮！

　　以下是FRAPS的测试结果：

《孤岛危机：弹头》最大特效和主流特效帧数

　　《使命召唤5－世界战争》：设置分辨率为显示器支持的1440X900。

设置图

最高特效对比

　　4、9600GSO和9600GT究竟哪个快？

　　现在N卡最热门的话题是：9600GSO和9600GT哪个好？从理论上讲，核心决定特效，高分辨率依赖显存。在核心性能对比中，G92版的9600GSO核心快过G94版的9600GT达15%左右，而512M 9600GT因其显存容量和位宽在高分辨率下快过9600GSO 10%-16%左右。所以，在20-22寸显示器上，两者总体基本性能难分伯仲。但在1680x1050以上分辨率，特效开得越高， 9600GT 512M的优势越明显。

　　我在网上找了个图，也是AMD的CPU，因为如果是INTEL的CPU，跑分就无可比性了。

3Dmark06得分9880

　　我把CPU超到和他同样的频率3.3G，内存默认基本和他时序相当，最重要是显卡频率拉到一致，看看：

3Dmark06得分10141

　　分数高出近200分，剔除驱动及硬件不同的干扰，可以说，9600GSO不比9600GT差，非常好的频率下9600GSO在19-22寸显示器性能都将保持领先。

　　五、压轴好戏：SLI的简单测试及感受

　　N卡也好，A卡也罢，都有双卡互联技术。在N卡里，提的多的广告一般是所谓的中高端卡，如9800GT甚至GTX200系列。难道9600GSO不支持SLI技术吗？答案是否定的。昂达9600GSO 384M LI后性能到底如何？我自己测测看吧。

双卡写真

机箱内部图

　　测试双卡SLI时，我会上上720/1800/2000频率下的跑分（和980GT及9800GTX+基本相近的频率）。

GPU-Z截图

    注意：一旦组SLI后，双卡会被3DMARK以及EVGA超频工具认成一个卡，所以频率一定要统一，否则会出错。

　　相对于3Dmark06，3Dmark Vantage对CPU依赖较小，能够更为直观地体现双卡SLI性能。

竟然达到了9653分！

　　看到分数时我目瞪口呆！双卡SLI后远超9800GTX+（3核平台下，就我所知，9800GTX+也就6000多分的样子），性能直指GTX200系列！可以断言，如果使用性能更强的CPU和平台，昂达9600GSO 384M SLI后打破12000分大关，根本不在话下！为了与GTX260+有个更形象对比,我把显卡频率拉到GTX260+差不多的740/1850/2200。

9600GSO SLI得分破万

OH，YEAH！是不是吓死了？我自己也是！

　　以上测试结果证明：SLI后的昂达9600GSO 384M完全可以PK GTX260了！因为我的CPU还是老频率，大家可以GOOGLE下，在P45平台配四核INTEL的CPU下,GTX260+分数在106XX分!!!

　　那么实际游戏性能体现怎么样呢？为了验证，我拿孤岛2来试玩了下，感觉一个字：爽！！！

　　默认特效下：

基本和9800GTX+打平

　　比较典型的单双卡游戏对比：

单卡双卡对比

　　可惜手头没有GTX260+的卡,否则同平台的对比,一定会更有说服力！不过能秒杀1000多甚至接近2千的9800GTX+，我已经非常满足了！

　　另外，我尝试打开16XQ的抗锯齿效果，FPS竟然能达到24FPS左右！由于时间的关系，其它游戏我没有详细测试双卡性能，但是有一点可以肯定的是，9600GSO的SLI性能远超9800GTX+！！可能有人说9800GTX+ SLI才强，但是价格呢？那干吗不用双GTX260+来组SLI呢？？？原因很简单,贵啊！

　　结语：其实用卡当中我曾打算换个品牌，但是最终没换，因为我找来找去目前实在找不到500以内性能更好的卡，关键还不能缩水….性价比王称号看来不是白给的，哈哈。说了这么多优点，这个卡其实也并不完美。最让人诟病的就是全功率工作时，它的风扇较响，主要是因为风扇吹出的风和上面的盖板产生共振所导致的。我自己后来配了个风扇，工包的思民V900U，双热管，但是实际效果就是GPU温度只下来了2-3度，但整卡的温度却上去了，运行完卡烫手！显存超频也不再稳定~看来这个风扇也算是性价比范畴吧~~~

GPU顾到了，显卡本身及显存没，看来昂达的风扇还是有必要的~~~

　　瑕不掩瑜，无论是外观做工还是性能，此卡本人还是比较喜欢的。

　　友情提示：可能大家关注SLI多过关注显卡测试了，有朋友对SLI效果有疑问。

　　1.SLI有那么牛吗?那直接2块卡就行了?
　　2.SLI的满足条件是?

　　我补充下：
　　1.SLI的开启是必须要有硬件支持，即支持16X的双PCI-E插槽，如果是8X+8X或者16X+8X,效果会降低10%甚至更多。
　　2.SLI虽然支持软桥接，但是不装桥接线，效果起码打8折~这个在网上N多的测试中已经有说明。
　　3.SLI中的显卡频率一定要统一，一个卡高频，一个低频，SLI效果也会大打折扣。
　　4.目前支持SLI的显卡得到NVIDIA公司认证的芯片组：590SLI，6X0SLI，7X0SLI未得到认证的芯片组将无法保证效果。NVIDIA的官方说明是2-3倍的提升，其实在非极限大3D软件中是没那么多的。但是1.5-1.8倍的提升是一定有的。最重要的是，双卡SLI不易受到其他特效或者平台太多干扰，“遇强更强”。

---

　　或许，这位网友的语言算不上凝练，观点也见仁见智。但其从实际出发、勇于尝试的精神，却值得广大DIY玩家学习。9600GSO 384M的性能究竟如何，双SLI是不是性价比的非常好的选择。想知道答案，DO IT YOUSELF！ ■<