五点进步两点不足 Touch Pro行货评测
同样是在08年，多普达的S1开启了PPC手机单手操控时代，内置的Touch Flo功能将单手操作PPC手机变成了现实，而Touch Flo一代所带有的简单界面显然满足不了正常操作，这个时候Diamond携带Touch Flo3D版横空出世，而也正是这款手机将Touch Flo3D界面推向广大群众，这样炫目的界面和方便的操作性在PPC手机上是很少有的。
但是，我们可以发现Diamond过于追求时尚，超薄的手机设计虽然好看但却限制了手机待机时间，而且不支持实体键盘的它在输入上也有一定的限制。09年的第一个季度，多普达给我们带来了带键盘版的Diamond，也就是我们今天要测试的Touch Pro。
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
多普达Touch Pro相比于Diamond来说，不仅仅是加入了侧滑全键盘而已，该机还将PPC手机最重要的CPU和内存进行了升级，升级之后的Touch Pro也可以说是目前市售的PPC中优异存在之一了，而针对于待机时间短的问题，Touch Pro还加大了电池容量，也是一个比较重要的改进。
● 外观评测 细节上改进诸多
初次接触Touch Pro我们的第一印象是这款手机实在是太厚了，该机的三围为51.2×102.1×18.4mm，而钻石Diamond的三围为51×102×11.35mm，从直观对比上我们就能看出来，Touch Pro和钻石Diamond在三围的长和宽上并没有相差多少，但是厚度上却增足了7mm之多。
而从上面两张图上，我们更能直观感觉到 该机的厚度只惊人，虽然看似很厚，但笔者以及我们手机数码群组（包括手机、相机、GPS、MP3、耳机频道）的各位大拿们都觉得这款多普达Touch Pro的手感非常好，厚嘛，还是有着一定的优势的。
而该机的后背则没有钻石那么亮了，Diamond背后采用的是钢琴烤漆材质，虽然鲜亮有余，但我们也能很容易的发现该机的指纹收集机功能，Touch Pro吸取了教训，该机背后采用的是磨砂材质，手感绝对不是Diamond比得了的。
● 屏幕测试 同Diamond一样出色
多普达Touch Pro的重量为165g，相比于Diamond的110g也要重上不少。而在屏幕配置上两款手机则完全一样，Touch Pro同样采用了一块分辨率为480×640像素屏幕，发色数为65536色的TFT触摸屏幕，两款手机显示效果同样出色。
Diamond和Touch Pro在正面的设计上也完全一样，采用了时尚的镜面元素。就连屏幕上方的听筒和心机logo位置也是一模一样，没有任何不同。
640×480分辨率屏幕效果一览无遗，没有颗粒感、屏幕显示效果细腻惊人，而且Touch Flo3D的细致效果也一样让人惊异。从Touch Pro的正面设计上，我们完全能够发现，这款打着Pro型号的新机，其实就是Diamond的侧滑全键盘版。
● 侧滑键盘 全键盘使用手感一般
功能键区该机虽然设置上与多普达Diamond也完全一样，但是该机正面边角采用的却是圆角造型，看上去要比Diamond的圆润不少。而Diamond的普遍受到好评的感应/按键双导航键也被保留下来。
与Diamond同样的功能键设计也同样带来的Diamond钻石功能键的弊端，由于中央“OK”键占用面积较大，使得该机的四方向导航键，尤其是“上/下”按键使用上有着一定的缺陷性，按键舒适性有待提高。
既然是Diamond的侧滑全键盘版，那么多普达Touch Pro外观上的重点改变当然也是这点，滑开手机，该机的QWERTY全键盘按键即刻呈现在我们的眼前。从图中我们就能发现，Touch Pro采用的全键盘同正常键盘完全一样，各种按键和功能键一应俱全。
如果外部光源不足，Touch Pro会自动开启键盘灯，乳白色的光很好辨认，不晃眼也不生硬。
从侧面看，我们会发现Touch Pro的QWERTY单按键并非平面设计，反而具有指肚一样的圆润，微微凸起的按键有助于使用者更加简洁的定位所需按键。
正面特写，Touch Pro QWERTY全键盘按键较大，键间距也非常不错，但是，试用期间，我们拿到的这款评测机键盘手感偏硬；而且也正式该机按键较大的原因，对于东方人来说，全键盘中间的“T/G/B/Y/H/N”比较难易使用。相比于Diamond来说虽然Touch Pro加入了全键盘按键，但是同样明显的是，该机的QWERTY全键盘按键手感仍需改进。
既然采用的是侧滑设计，那么滑到手感也是一个比较重要的方面，多普达Touch Pro在这方面的设计也没有达到我们的标准，该机的侧滑道设计不够紧密，手机上体与下体之间出现晃动感，而且滑开手机的时候还有一种很严重的“磨擦感”，滑道力度也比较大。不过好在令我们欣慰的是，Touch Pro采用的是金属滑道，坚固性方面应该能得到保障。
● 周边细节 与Diamond设计相同
虽然该机厚度较大，但应该是为了不破坏整体的美感，多普达Touch Pro并没有在周边环境上设计太多的快捷键，应该说整体设计同Diamond也完全一样。
手机的左侧具有该机的音量调节键，而上方则是电源键，长方形设计，按键手感非常好。
下方的miniUSB通用接口和RESET按键，而RESET按键上的耳机标志笔者是比较迷惑的，很可能是指miniUSB接口可以接插耳机，也可能是RESET键的新标志。
手写笔插槽还是在手机下方的右侧，磁性设计。
Touch Pro的手写笔设计也同Diamond完全一样，磁性设计优势比较明显，但一段式手机写比的长度不足，很小的影响了一下手写笔的握持感受。
● 背后/电池 1340mAh锂离子电池
接下来是该机的背后，相比于正面有限的改变，多普达Touch Pro在背面板的设计上可谓吸收了Diamond留下的不足。前面已经说过该机的背面板采用了磨砂材质，温润的手感有如人体皮肤一样。
全新的背面板设计有效的防止了指纹等污渍留存。
与Diamond一样的320万自动对焦摄像头
扬声器设计在了手机的上方
多普达Diamond内置了4GB的内存，而Touch Pro则又开始支持TF存储卡，虽然为了避免手机的整体美感，TF卡插槽被设计在了后盖之下，但Touch Pro是支持热插拔的，请使用者放心。
笔者觉得，Touch Pro外观上的最大改进就是采用了一块容量为1340mAh的锂离子电池，在我们每天以20条短信、半小时通话、半小时游戏的测试下，该机能够坚持3天半时间，仅只是就待机上来说，要比Diamond强很多。但大概也正式大容量电池带来的负面影响，该机在长时间使用和充电的时，整机发热比较严重。
● 界面/硬件 Touch Flo傲视群雄
下面将进入该机最重要的功能测试阶段，由于该机采用的同样是Touch Flo3D界面，笔者在下面的介绍中将忽略一些不重要的共通点，而想要详细了解的朋友可以点击《WM称王!多普达Touch Diamond详细评测》先了解一下。这款手机的分辨率是640×480像素的，但出于保持界面整洁的前提条件，笔者将屏幕截图保存成了320×240像素之后，字体锐度较高，这并非原机效果。
从上面的四张图上，我们就可以看出来，多普达Touch Pro采用的依然是Touch Flo3D界面，当然了，相比于Diamond而言，这次的Pro更是直接在Touch Flo3D上加入了中国移动页面。
这是该机的配置表，从这里我们能更直观的体会到这款Touch Pro在性能方面的升级，采用了虽然还是高通的MSM7206A处理器(主频率为528MHz），但内存方面的升级则比较明显，288MB的RAM和512MB的ROM都是目前优异配置，相比于Diamond的内存配置来说，Touch Pro正好翻了一翻，不过，可能是由于Diamond的相应速度已经很快，Touch Pro在响应速度上与Diamond相差无几，使用上并没有明显提升。可强大RAM带来的直观好处是，使用者可以随意往手机中安装第三方扩展软件而不用害怕出现内存不足。
除去硬件上的升级以外，多普达Touch Pro在设置上也着重进行了改进，包括有字体设置、开关及动画更改、滑盖声音等方面，而另笔者感到稀奇的则是上面的重力校准功能，带重力感应的手机常有而校准不常有。
● 电话簿及短信功能 与Diamond一样
下面简单介绍一下该机的电话簿功能，依然从Touch Flo3D开始说起，该机的电话簿界面名字变成了好友，而且录入的电话簿需要在街面上添加进入好友界面才会显示，虽然稍微麻烦了一点，但对于快速定位常用联系人来说，却能起到一定的辅助作用。
电话簿依然采用的是名片是管理方式，而PPC的电话簿优势在于支持和电脑同步，不同害怕丢失电话。
短信功能上也没有什么稀奇的，WM6.1支持聊天似的短信方式，而多普达Diamond大概是怕一部分人不喜欢这样的短信使用方式，而将该功能转化成原始的一条一条显示方式，Touch Pro在这方面更加人性化，内置了是否开启聊天式短信选项，用还是不用随用户决定，不用改动注册表了。
● 音乐功能 超级华丽的界面
多普达Touch Pro内置了WM10.3播放器，支持常见音频文件播放，下面奉上播放界面截图，对于功能上的反应也很直观，笔者这里就不介绍了。
多普达Touch Pro的内置音乐功能无论是选项还是界面上同Diamond完全一样，想要详细了解功能的朋友笔者这里还是建议查看Diamond的评测。该机的外放效果比较一般，这也是PPC手机的通病了，目前还没有哪款PPC手机的音乐功能真正做到出色。
● 拍照功能 简单设置效果不错
Touch Pro内置了一颗320万像素自动对焦摄像头，功能和界面上同多普达Diamond也完全一样，并没有什么特殊设计。同样支持全屏取景，同样的拍照设置方式，当然了还有同样的方便操作性。
最大支持2046×1536像素拍摄
样张点击放大看原图。
● 其他功能 出色出彩风格依旧
而在该机剩下的功能中，包括网络、重力应用、游戏、附件软件以及相关设置上，两款手机也完全相同，笔者这里也不多做介绍了。
Touch Pro的网络浏览功能还像Diamond一样好用
同样内置了重力感应游戏——滚珠
其实从上面的评测中，我们很容易看出来两款手机的差距很小，尤其是在系统的内置功能上，更是如出一辙。这也是智能手机一贯的缺憾所在，由于系统一样，致使相同系统的每款手机功能及操作性上都没有太大的改变。
● 性能测试 四大高手聚齐比武
相信很多朋友十分关心多普达Touch Pro除了增加了滑盖QWERTY键盘之外，与大红大紫的Touch Diamond究竟还有那些内在的不同，此外，性能之王三星i900较之如何？同样采用侧滑QWERTY全键盘和Windows Mobile6.1操作系统的索尼爱立信X1又是否能够匹敌？下面我们就通过Spb Benchmark测试数据对比来揭晓隐藏在机身内部的秘密。
Spb Benchmark是Spb Software公司自己开发的一套免费、面向应用的测试软件，其测试嵌入Windows Mobile操作系统的机器，包含文件、图形、CPU、应用程序、综合以及电池测试六个方面。其中文件性能主要包括文件复制/读写、目录创建、数据查询等子测试项，很好地模拟了PPC应用程序构成文件数量多、体积小的环境特征。它的CPU测试主要包括解压文件、压缩图形两部分，分别针对整数、浮点两方面测试，基本体现了主流应用程序可能对处理器产生的压力。
Spb综合运算得分
看综合实力，多普达Touch Pro较Touch Diamond有了一定的提升，实力与硬件配置豪华的三星i900相当，而同样采用528MHz处理器的索尼爱立信X1则领先其他三款机型，这很好的说明硬件参数并不能完全说明问题。当然，能得到445.6这个分数已经是PPC手机中的高手，Touch Pro整体实力自然不俗。
CPU运算得分
对于大家关心的CPU速度问题，多普达Touch Pro大获全胜，实际上，Touch Pro与Touch Diamond以及索尼爱立信X1的处理器芯片出自同一门下，表现水准也比较相当，虽然没有达到标称高端的600MHz以上，但速度已经十分让人满意。
图形运算得分
同样是因为相同的芯片组，除了三星i900之外的三款智能手机在这一项上的表现只能算是中规中矩。不过，需要表述的另一个事实是，Touch Pro和Touch Diamond都在CPU中集成了一颗GPU，以助于TouchFLO 3D的绘图工作，术有专攻，虽然没有在测试中体现，但GPU对手机的图形处理自然有很大帮助。
文件运算得分
在文件运算上，四款手机表现基本一致，在实际应用上的体现是大家在这四款手机上打开/关闭文档、复制粘贴等动作的反应速度不相上下，Windows Mobile智能手机在这个性能上的整体表现都比较一般，一点提升便有明显的体现，但从另一个角度来看，这个速度永远难以满足挑剔的用户。
● 评测图赏
● 评测总结 三点保持五点进步两点不足
正式由于苹果iPhone的出现，人们才发现操作的重要性，而也正式这款手机的直接影响力在很大的程度上受到了影响，毕竟PPC手机最大的特色就是没有直接且方便的操作性，没有让人一看便能明白如何使用的直观界面。
多普达S1虽然对PPC手机操作性有所改变，同时也是第一次提出可单手操作的PPC手机，但该机距离真正意义的单手操作还有着一定的距离。多普达Diamond的Touch Flo3D界面正好解决了这一难题，发布之初Diamond蜂拥了一批拥护者，但弊端就是弊端，永远不会因为拥护的人多而得到丝毫的改变。
三点保持：
-
保持了Touch Diamond的经典钻石设计思路
-
保持了TouchFLO 3D优异的操作界面
-
保持了中国移动“心机”的各项服务
五点进步：
-
增加侧滑QWERTY全键盘，方便输入
-
RAM增容，提升手机整体性能
-
增加摄像头补光灯，方便拍摄
-
电池增容，续航能力明显提高
-
后盖采用防滑材质，减少指纹沾染
两点不足：
-
机身厚重，握持不力
-
舍弃内置存储，有利有弊
多普达Touch Pro就在这个时候走进我们的视线，其实从直观上就能看出来Touch Pro就是Diamond的侧滑键盘板，也可以说是Diamond的商务版，虽然强悍如斯，可是该机的价格也太过高昂，官方售价7000多块，相信会将大多数人拒之门外。<
关注我们
