四核+9800M GTS!Gateway P-7802c评测
P-7802c采用了四核Q9000处理器,这也是这款笔记本最大特色。目前为止,主流移动市场仍采用的为双核处理器,即使在桌面市场,四核也未普及。
Q9000信息图
Q9000是Intel入门级四核处理器,仍然基于Penryn核心,采用45nm工艺,频率为2000MHz,二级缓存共6MB(3MB×2),这意味着Q9000四核其实为两个独立双核组建而成,并非原生四核。
非原生四核在FSB架构下可能会遇到瓶颈,Q9000前端总线仍然为1066MHz,当然,具体表现如何还是来看我们的实际测试。
处理器测试中,首先使用wPrime进行浮点性能测试。为验证Q9000四核之间的协作效率,我们分别进行了单核、双核、三核及四核共四个模式的测试。测试发现,开启单核时,处理器总占用率为25%左右,但四个核心占用率都会随着测试的开启,有明显变化,而并非某一单核全速运行。从四个核心测试结果来看,4核效率为85.5%,即集成四核性能相当于四个单核单独性能总和的85%左右,从这角度计算,3核效率为88.0%,双核效率为96.3%。
从效率因素角度我们也可以看到,非原生四核效能明显下降,如一般普通双核效率达到了96.3%,但考虑到四核Q9000 TDP仅为45W,而一款普通T系列处理器TDP也达到了35W,相对而言,四核Q9000效能还是较优秀的。
由于Q9000并非原生四核,我们对其进行了更多测试和讨论。采用Cinebench R10进行相关测试,单核渲染时,得分为2344,而使用四核全速渲染测试时,得分为7449,多核效率仅为3.18,这甚至损耗了约20%性能。
接着进行处理器逻辑运算测试。从对比中可以看到,Q9000得分还是一枝独秀,其得分是目前人气很足的P8600约1.67倍,并且,P8600处理器频率达到了2.26GHz。
多媒体运算测试中,Q9000以7409MPixels/s遥遥领先,这意味着在图形渲染中,Q9000得分相对P8600约提高了1.66倍,特别是在一些专业领域,这种作用更加明显,可以大大提高用户操作效率。
在密码算法中,Q9000领先浮点仍然很稳定,保持着与P8600约1.6倍的得分差距,这证明Q9000架构稳定性还是值得信赖的。