四世同芯：NVIDIA主力悍将GTS250测试

    [泡泡网显卡频道 2009年3月3日]今天，德国汉诺威市可谓是热闹非凡，因为备受IT界关注的Cebit信息及通信技术博览会2009已经于数小时前在这里拉开了帷幕。也就在刚才，全球图形处理器巨头NVIDIA在Cebit 2009上为我们带来了其最新的显卡产品——Geforce GTS250。

    GTS250是NVIDIA 2009年度的重点产品，定位于149美元价位的中端主流级市场。显卡采用G92核心，拥有128个流处理器单元并搭配1GB的大容量GDDR3显存，显存位宽为256Bit。从产品本身来看，和9800GTX PLUS 1GB版本非常相似。

    相信很多经常关注泡泡网显卡频道新闻栏目的朋友都知道，在之前我们已经报道过多篇有关于这款产品的新闻，不管是从产品的规格还是频率方面来看，这款产品都完全可以被认为是9800GTX Plus的改名版。的确，NVIDIA官方对这一点也并没有持份否认态度。

    实际上，之前的9800GTX Plus就是9800GTX的55nm版本，而9800GTX实际上就是8800GTS的更名版。如果从核心规模来说的话，8800GTS 512M、9800GTX、9800GTX Plus以及今天刚刚发布的GTS250都完全一样。但是，从另一个方面来讲，9800GTX相对于8800GTS来说，显存从1.0ns变成了0.8ns，频率更高，9800GTX Plus相对于9800GTX来说，核心的制程工艺从65nm提升到了55nm；GTS250相对于9800GTX Plus来说，显存容量从512MB提升到了1GB，这些都是硬件上的升级。

    从另一个方面来看，G92核心的性能确实非常强大，真可谓是宝刀未老。经历了四个“朝代”，NVIDIA依然会采用该核心做为中端主流级产品，不得不佩服在显卡性能发展速度如此迅速的今天，G92核心竟然有如此顽强的生命力。

    首先我们必须提到的是，GTS250这次并没有公版产品，首批产品全是NVIDIA的AIC合作伙伴以及授权通路商的产品。这和之前的9800GTX+以及以往产品有很大的不同。但是，这并不代表NVIDIA不重视GTS250这款产品，反而，GTS250将会是今年的重点中端产品，从149美元的价格定位上来看，GTS250的出货量将很大程度的决定NVIDIA桌面GPU的市场占有份额。

    那么，NVIDIA为什么不推出公版的GTS250显卡呢？实际上答案很简单，之前8800GTS 512M推出的时候，NVIDIA为其设计了一款PCB，而9800GTX推出的时候，NVIDIA又为其设计了一款PCB。几乎是同一款芯片，NVIDIA设计了两款PCB，确实没有什么可以再变化的余地了。所以，9800GTX+包括今天发布的GTS250，都没有重新设计PCB，之前的9800GTX Plus实际上和9800GTX采用的PCB完全一样。

GTS250全部都是非公版设计

    其次，从以往的现象来看，公版产品虽然在质量上有所保证，但是市场上真正的公版显卡却并不多，消费者的接受程度也并不高。这其中的主要原因就是公版产品的成本太高，NVIDIA出货给厂商的价格也比较高，利润也就自然很低。而这个世界上又偏偏有同德这样的Cost Down大王，如果采用同德的方案，成本将会大幅度降低，不管对于厂商的利润，还是对于消费者的钱包，都要比公版产品厚道很多。所以，NVIDIA也不愿意浪费资源再为其推出公版产品。

    第三，一般来说，公版产品更多的是高端卡的专利，对于中端产品来说，由于消费者对价格比较敏感，再加上产品本来对电路、用料的要求就不是太高，所以一般的中端显卡，NVIDIA都是直接开放授权让厂商自由发挥，推出用户喜欢的产品。再加上如果公版卡太多的话，导致显卡的同质化现象非常严重，这对消费者、厂商乃至NVIDIA都不是一件好事。所以，这也是NVIDIA这次不推出公版GTS250的原因之一。

    毋庸置疑，GTS250从本质上来说就是9800GTX Plus的大容量版本，可以用“改名”来理解。但实际上，GTS250与9800GTX+在一些细节方面还是有所区别的，主要体现在以下几点：

● 核心版本升级

   
前者为GTS250核心，后者为9800GTX+核心

    从我们自市场上采集到的信息来看，绝大部分的9800GTX Plus采用的核心编号为G92-420-B1（也有极少量是G92-421-B1），而GTS250全部采用G92-421-B1版核心（影驰甚至采用G92-428-B1）。这其中有什么具体的升级，我们不得而知，不过据NVIDIA的一些合作伙伴透露，G92-421-B1的超频性能更好一些。同时，GTS 250的设备ID为0x0615，而9800GTX+的设备ID为0x0612。

● 显存容量升级

   

    9800GTX Plus绝大多数采用512MB的显存，而GTS250标配为1024MB显存，从显存容量上翻了一倍。在当今游戏对显存的要求越来越高的年代，大容量显存已经成了中端显卡的必须。如果想详细了解游戏对显存的占用率，请阅读《多大才够用？10大游戏显存占用率测试》。

● PCB于供电要求的降低

       

    由于核心工艺的提升，显卡对PCB电路以及供电的要求都进一步降低，GTS250的PCB长度为9英寸，而9800GTX+的PCB长度为10.5英寸，提升了PCB的设计效率。另外，9800GTX+普遍需要两个6Pin的外接供电，而GTS250全部都只需要一个6Pin的外接供电接口，有效的节省了功耗。

    现在，已经有多家NVIDIA合作伙伴与官方同步发布了自有品牌的GTS250显卡，绝大多数都是AIC合作伙伴，不过国内通路商双敏这一次也抢先发布了自有品牌的GTS250显卡，并且还集成了HDMI输出接口，值得称道。

● 影驰 GTS250 1GB黑将版

   

● 微星 MSI N250GTS

   

● 双敏 Unika 无极2 GTS250金牛版

   

● 映众 Inno3D Geforce GTS250

   

● 金刚军团 Geforce GTS250

   

● 旌宇 Sparkle Geforce GTS250

   

    从首批上市的这些GTS250来看，很多都集成了HDMI接口，特别是金刚军团这款产品，包含了两个DVI、一个VGA和一个DVI接口，非常丰富。

● 测试平台

    和往常一样，本次我们所采用的测试平台仍然采用E8200处理器搭配2GB内存，主板采用Intel X48芯片组，不管是对N卡还是A卡都比较公正。为了更加直观的体现出GTS250的性能，本次测试还加入了9800GTX+以及1GB容量的HD4850。N卡驱动程序采用的NVIDIA刚刚发布的最新版ForceWare 182.08，HD4850驱动程序为最新版催化剂9.2WHQL。

    本次测试主要有两大部分，第一部分是3D性能测试，第二部分是CUDA应用测试。3D性能测试包括3DMark Vantage以及主流的游戏；CUDA应用测试包括BadaBoom视频转码和标清DVD倍线高清。下面我们首先来看3D性能测试。

● DX10理论性能测试：3DMark Vantage

    在3DMark Vantage的Performance测试中，GTS250和9800GTX+的成绩几乎相等，单从分数上看少了，GTS250落后2分，但这应该是误差。看来，在1280分辨率下，GTS250并没有发挥出大容量显存的优势。而在HIGH模式中，由于分辨率提升到了1680×1050，GTS250的大容量显存优势开始体现了出来，比9800GTX+高出了50分。

● DX9C游戏性能测试：《使命召唤5》

    《使命召唤5》是当今非常流行的一款DirectX 9游戏，虽然从画质方面来说无法和DirectX 10游戏相比，但是可玩性非常高，所以本次我们对这款游戏进行了测试。从测试结果的柱状图可以看出，GTS250小幅度领先9800GTX+，AMD的HD4850依然差距较大。

● DX9C游戏性能测试:《优品飞车12：无间风云》

    《优品飞车：无间风云》这款游戏对分辨率并不敏感，从结果中不难看出1680×1050分辨率与1920×1200分辨率下的成绩差不多，所以这样的游戏强烈推荐在高分辨率下运行。该游戏的测试结果来看，HD4850 1GB与GTS250差距不大。

● DX9C游戏性能测试:《战火兄弟连》

    《战火兄弟连》也是今年备受玩家青睐的一款DirectX 9游戏，画质非常不错且对显卡的要求非常低。从测试的结果我们可以看出，GTS250在1920×1200的分辨率下都能流畅运行在50FPS左右，HD4850效幅度落后。

● DX9游戏性能测试：《最后的神迹》

    《最后的神迹》是从XBOX平台移植到PC平台的游戏，加入了NVIDIA PhysX物理加速技术。从测试结果来看，在1680×1050分辨率下，HD4850落后的幅度非常大,而到了1920×1200分辨率下，差距减小了很多。

● DX10游戏性能测试:《失落星球：殖民地》

    《失落星球》是一款非常典型的DirectX 10游戏，可玩性非常高，而且对显卡的要求也不是特别变态。从本次的测试情况来看，GTS250与9800GTX+几乎没有性能区别，而HD4850落后幅度很大。一直以来，A卡在《失落星球》这款游戏上的得分都不高，看来已经不仅仅是驱动程序的问题。

● DX10游戏性能测试：《冲突世界》

    在《冲突世界》这款游戏中，1920×1200分辨率下HD4850 1GB终于反败为胜，帧数超过了GTS250以及9800GTX+，分辨率提升后仅仅有1桢的性能下降，难得有一次反败为胜的机会。

● DX10游戏性能测试：《孤岛危机》

    由于《孤岛危机》这款游戏对显卡的要求非常高，所以这款游戏我们采用了1440×900的分辨率，并分别在High(DirectX 9)模式和Very High(DirectX 10)模式下进行测试。在这次测试中，HD4850与GTS250、9800GTX+表现差不多。

● DX10游戏性能测试：《孤岛惊魂2》

    《孤岛惊魂2》曾经被号称是《孤岛危机》杀手，画质和游戏的可玩性都不错。不过，从测试的结果来看，这款游戏非常依赖显存，采用1GB显存的GTS250与HD4850都取得了很好的成绩，而采用512MB显存的9800GTX+帧数非常低，1GB显存的优势在这款游戏上完全发挥了出来。

●DX10游戏性能测试：《生化奇兵》

    《生化奇兵》这款游戏在2008年的口碑非常好，甚至很多国外媒体都给予了满分的评价。不管是在画质上、可玩性上、以及对显卡的要求上都表现的非常优秀。在我们的测试中，GTS250完全可以在1920×1200分辨率下开全特效流畅运行。

    NVIDIA联合Elemetal制作了名为BadaBOOM Media Converter的视频转换工具，可以将众多的视频格式转换成直接能在PSP、iPhone等流行手持数码设备上播放的视频格式。软件基于CUDA开发，最大限度的利用GPU加速。

    NVIDIA表示，BadaBoom使用GPU进行视频转换，其效率可以达到CPU的数倍甚至数十倍以上。本次，我们用这款软件对NVIDIA制作的首部动画片《The Plush Life》转换成iPhone格式，看看需要多长时间。

    经过测试，使用BadaBoom这款软件，将这一段高清视频转换成iPhone所支持的格式，仅仅使用了23秒。而在我们之前的测试中，使用优异CPU QX9770进行同样的转码操作，花费了110秒，可以看出使用CUDA技术的强大。

    如今液晶显示器越来越便宜，很多人都习惯了在大显示器上欣赏高清视频。但是，高清电影的载体价格非常高，同时，播放高清视频的光驱价格也非常高，比如蓝光播放器等。所以，DVD收藏爱好者绝大部分还是购买的标清DVD光盘，这样在普通的DVD光驱上就可以播放。

    但是，标清的DVD有一个很大的问题，就是在大屏幕显示器上画质非常差，有点强制放大的那种感觉。而有一款播放软件——TotalMedia Theatre能够将标清视频即时转换成高清视频，也就是我们常说的“倍线”。使用这款软件，可以将一部480P的标清DVD实时倍线成一部分辨率高达1080P的高清视频。

相机实拍：标清版《加勒比海盗》倍线到高清（左为标清，右为高清）

    这种实时的倍线操作之前一直都是有CPU来完成，但是几乎当今市面上最优异的CPU，其性能也难以满足这样的操作。令我们欣慰的是，如今这款软件已经正式引入了NVIDIA CUDA技术，可以通过CUDA来加速倍线计算。下面，我们通过测试来看看使用CUDA加速到底比CPU加速快多少，测试平台就是用笔者手中的测试平台。

    如上图所示，我们实际上播放的是标清版的《加勒比海盗3》，左边的图像是该影片的原始画质，而右边的图像是通过倍线后的画质(采用一种叫做simHD的技术)，相信大家已经看出了很明显的区别，右边的画质显然要好于左边的画质。而且，笔者是使用数码相机徒手拍摄的此照片，实际观看的话效果差异会更大。

    这款软件既可以使用CPU进行倍线运算，也可以使用CUDA进行倍线运算。那我们来看看开启/关闭CUDA，CPU的占用率和视频播放的帧数。

开启NVIDIA CUDA加速

关闭NVIDIA CUDA加速

    上面的两张照片都是实际拍摄，开启CUDA的时候，CPU占用率保持在17%左右，视频播放帧率高达25桢，完全流畅；而当关闭CUDA加速之后，CPU的占用率高达78%，视频播放的帧率也瞬间讲到了6桢，如同看幻灯片。

    不管是3D性能测试还是CUDA应用测试，NVIDIA GTS250都表现出了卓越的性能优势，本次的3D性能测试中，GTS250几乎是全胜HD4850 1GB；而CUDA应用就更不用说了，AMD的产品根本无法支持，这几乎是NVIDIA免费送给我们的礼物。

    实际上，除了前面我们所测试的3D性能以及CUDA性能之外，GTS250还支持NVIDIA PhysX物理加速、3D立体幻镜等。PhysX物理加速可以利用GPU模拟CPU进行物理运算，感兴趣的朋友可以看笔者之前测试《镜之边缘》的时候所测试的物理加速效果。

    虽然，GTS250从某种程度上来说是9800GTX+的更名版，但是凭借着其优异的性能、免费的CUDA技术、免费的物理加速技术，让我们实在无法对这款产品给予负面的评价。NVIDIA之所以一次又一次的将G92核心更名，实际上也证明了G92核心的潜力确实非常深厚。

    无论如何，我们即使就算GTS250是一款“不思进取”的产品，但是我们也不的不说这是一款性价比仍然非常高的产品，理由很简单，前面的测试成绩已经证明了一切。而且在149美元这个价位上，这已经无可挑剔了。授予09年中端用户非常好的选择的称号完全不过分。■<